Дело № 2-554/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года город Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Синявиной О.А.,

при секретаре Богдановой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Вологодского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого кредитор предоставляет заёмщику денежные средства в размере 109 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых, а заёмщик обязуется погашать кредит равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. 

Кредитор выполнил обязательства по кредитному соглашению, предоставив денежные средства в указанном в договоре размере, заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 19 608,95 рублей: из них задолженность по основному долгу 0 руб. 00 коп., просроченный основной долг 14 569 руб. 97 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 170 руб. 48 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов 4 868 руб. 50 коп.

До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины 6 784 рубля 36 копеек, расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с ФИО1

Истец при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания своего представителя для участия в деле не направил, представил в суд ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объёме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, суду пояснил, что в связи с затруднительным материальным положением не выплатил долг, до судебного заседания уплатил 5 000 рублей. 

Суд, выслушав объяснения ответчика, проверив и исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807, 809 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

По условиям Соглашения №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, банк предоставил заёмщику кредит в размере 109 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых.

Заёмщик обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты на них. Подписав настоящее соглашение, ФИО1 заключил договор путём присоединения к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, согласно пункту 4.2.1 которых погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения. 

Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 109 000 рублей ответчиком ФИО1 получены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных платежных документов, с августа 2017 года заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей. В настоящее время общий размер задолженности по кредиту в соответствии с расчетом, представленным истцом, составляет 19 608 руб. 95 коп. Расчет судом проверен и признан правильным, ответчик расчет истца не опроверг. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком ФИО1 неоднократно допускались просрочки исполнения обязательства, что свидетельствует о существенном нарушении условий договора. 

На основании изложенного исковые требования о расторжении соглашения и взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Объяснения ответчика об уплате 5 000 рублей истцом не подтверждены в судебном заседании, поэтому суд исковые требования удовлетворяет в полном размере.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» кредитную задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 608 рублей 95 копеек, в том числе: просроченный основной долг 14 569 рублей 97 копеек; проценты за пользование кредитом 170 рублей 48 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов 4 868 рублей 50 копеек. 

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 .

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину 1084 рубля 36 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Синявина О.А.

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2017 года.

Копия верна.

Судья Синявина О.А.

Секретарь суда ФИО5

.

.

.