Дело № 2-2082/2018

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

города Тверь 12 сентября 2018 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Усановой Л.Е., 

при секретаре Васильевой И.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Заволжский районный суд города Твери с иском к Якоб Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107381 рублей 98 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3347 рублей 64 коп.

В обоснование требований указано следующее. Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Якоб Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По делу установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Якоб Ю.А. был заключен кредитный договор N №, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 100000 руб. 00 коп., а ответчик обязалась осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с тарифным планом №.

Для проведения расчетов по кредиту банком был открыт ответчику счет N №.

Судом установлено, что кредитный договор был заключен между сторонами в порядке, предусмотренном законом, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., условиях договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями договора, с соблюдением письменной формы и содержит в себе существенные условия, предусмотренные ст. ст. 819, 820, 845 ГК РФ и Федеральным законом «О банках и банковской деятельности».

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ г. Якоб Ю.А. просила банк предоставить ей потребительский кредит с лимитом кредитования в валюте, указанной в графе «Валюта кредита» раздела «Потребительский кредит» ИБ, а также принять решение о заключении с ответчиком договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование «Условия кредитования счета «Русский Стандарт».

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и покупок с использованием карты в размере 96239 руб. 74 коп., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по заключенному сторонами кредитному договору N №, предоставив ответчику денежные средства, после чего в соответствии со ст. 845 ГК РФ выполнил соответствующие операции по счету N №, исполнив данные ответчиком распоряжения, и с указанного времени денежные средства, предоставленные по кредитному договору, находились в распоряжении ответчика.

Судом определено, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Договором о карте.

Судом установлено, что истцом ответчику было выставлено заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности, которое не было исполнено, на момент предъявления иска задолженность по кредиту ответчиком перед истцом не погашена, что подтверждается материалами дела, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Размер задолженности составляет 107381 руб. 98 коп., которая состоит: сумма задолженности по основному долгу составляет 74635 руб. 20 коп.; сумма задолженности по процентам в размере 15823 руб. 74 коп.; сумма неустойки за пропуск оплаты обязательного платежа в размере 4500 руб. 00 коп.; сумма неустойки за пропуск минимального платежа в размере 7770 руб. 20 коп.; сумма комиссий за участие в Программе Банка по организации страхования клиентов в размере 4652 руб. 84 коп. 

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию, суд проверил расчет, представленный стороной истца, признает его верным и считает возможным положить в основу решения., взыскав с Якоб Ю.А.. задолженность в размере 107381 руб. 98 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины судом не установлено. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3347 рублей 64 коп., что подтверждается платежным поручением, которая, исходя из объема удовлетворенных исковых требований, подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107381 рублей 98 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3347 рублей 64 коп..

Ответчик, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий Л.Е.Усанова

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2018г.