Дело № 5-568/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 27.12.2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего: 

<

адрес>, работающего не официально, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

23.12.2023г. в 00:00 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющим исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, будучи водителем автомобиля ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №, имея признаки алкогольного опьянения, после остановки транспортного средства, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно, требование пройти в служебный автомобиль для проведения административных процедур и установления личности, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, попытался скрыться бегством, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО3, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1с протоколом согласился, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения поэтому ничего не помнит. 23.12.2023г. ему был назначен административный арест 12 суток за совершение адинистративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, судья пришел к следующим выводам.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судьей установлено, что 23.12.2023г. в 00:00 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 23.12.2023, рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО4, которыми подтверждаются обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ от 23.12.2023, косвенно видеозаписью обстоятельств оформления процессуальных документов, и другими материалами дела.

Оснований сомневаться и не доверять представленным в суд доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, судьей не установлено. 

Требования сотрудников полиции о прекращении действий препятствующих исполнению ими своих служебных обязанностей, являлись законными.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, данные о его личности, имущественное и семейное положение, тот факт, что ранее он привлекался к административной ответственности, а также принцип реальности исполнения наказания, а именно, тот факт, что административные наказания в виде штрафов, назначенных ранее, ФИО1 не выполнял, а также отсутствие у него официального трудоустройства, как постоянного источника доходов, приходит к выводу, что цель административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений не будет достигнута при назначении наказания в виде штрафа, поэтому должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судьей не установлено. Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И ЛА:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десяти) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания в 00:30 часов 23.12.2023г. 

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Т.В. Анищенко