Дело № 2 –241/ 2020 УИД: 66RS0060-01-2020-000274-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н., 

при секретаре Рогожниковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.А.А., поданному ею в интересах опекаемых несовершеннолетних детей Ч.О.А., Ч.Д.А., Ю.АМ. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Первоуральске Свердловской области (межрайонное), Ю.М.А. об определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, включении доли в наследственное имущество, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Шалинский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Первоуральске Свердловской области (межрайонное) со следующими требованиями:

1. Произвести раздел недвижимого имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которым определить в собственность Ч.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ю.АМ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/4 доли каждому в указанном жилом доме.

2. Определить в собственность Ю.М.С. 1/4 долю в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенному по адресу: 

<

адрес>. 

3. Включить в наследственное имущество 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти Ю.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства дела, истец исковые требования уточнила в части уменьшения доли на 1/5, так как указанное недвижимое имущество приобреталось Ю.М.С. в период её нахождения в зарегистрированном браке с Ю. А.М. (л.д.85-86).

Свой иск истец мотивировал тем, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ мать вышеуказанных несовершеннолетних детей - Ю.М.С. приобрела жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Покупка дома производилась с использованием средств материнского семейного капитала, при этом долями дети не наделялись. Ю.М.С. скончалась ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти наследственное дело не заводилось. Мать несовершеннолетних при жизни не исполнила обязанность по наделению долей своих несовершеннолетних детей по Соглашению. Указанное недвижимое имущество является после её смерти наследственным имуществом, и доля в доме подлежит включению в наследственное имущество после её смерти. Нотариусу определить доли в праве собственности невозможно по причине смерти одного из сособственников, что препятствует реализовать несовершеннолетним детям право на наследование после смерти их матери. Иным образом, кроме как путем подачи иска в суд с вышеуказанными требованиями, определить доли в отсутствие одного их умерших собственников не представляется возможным. Земельный участок не был приобретен на специальные средства и является единоличной собственностью Ю.М.С.

Правовыми основаниями заявленного иска истцом указаны ст. 10 ФЗ № 256 от 29.12.2006, ст.ст.252, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец просила рассмотреть дело в её отсутствие, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Первоуральске Свердловской области (межрайонное), направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, где указал, что разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда. Также указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ю.М.С. обратилась в УПФР в г.Первоуральске с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - МСК) на улучшение жилищных условий (на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с П.И.В. Решением УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Ю.М.С. было удовлетворено, средства МСК по государственному сертификату в сумме 359 191 руб. 99 коп. Пенсионным фондом были перечислены на счет продавца П.И.В. в установленный законом срок. Таким образом, Пенсионный фонд РФ свои обязательства по перечислению денежных средств МСК по государственному сертификату исполнил надлежащим образом. Обязанность Пенсионного фонда по контролю за надлежащим исполнением сделок с жилыми помещениями, приобретенным за счет средств МСК, выполнением процедуры оформления доли на детей, определением долей в праве собственности, дальнейшими сделками с жилыми помещениями и т.

<

адрес> законом № 256-ФЗ - не предусмотрена (л.д.66,67).

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Из свидетельств о рождении следует, что Ю. (Ч.) Ю.М.С. является матерью несовершеннолетних: Ч.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ю.АМ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом последней является Ю.М.А.. Согласно актовой записи Ю.М.А. состоял в зарегистрированном браке с Ч. (после заключения брака – Ю.) М.С. с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти Ю.М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13, 14, 69). 

ДД.ММ.ГГГГ между П.И.В. (продавцом) и Ю.М.С. (покупателем), был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом продан покупателю за 359 199,99 руб. Стоимость жилого дома в указанной сумме покупатель обязуется перечислить из средств Пенсионного фонда РФ по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал. Земельный участок продан за 10 000 руб., деньги за него покупателем переданы до подписания договора (л.д.56-57, 63-64).

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> заявление Ю.М.С. о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий – приобретение дома по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ю.М.С. было оформлено обязательство о наделении в будущем долей членов её семьи (детей, мужа) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения, зарегистрированное в реестре за № нотариуса Шалинского нотариального округа 

<

адрес> (л.д.44-46, 53-54, 59)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выписке из ЕГРН Ю.М.С. является единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.18, 19-21, 58).

Из ответа Пенсионного фонда следует, что ими были перечислены на счет продавца П.И.В. в установленный законом срок средства материнского (семейного) капитала в размере 359 191,99 руб., согласно заявлению Ю.М.С. о распоряжении данными средствами (л.д.66-67). 

Совокупность представленных доказательств подтверждает доводы истца о том, что Ю.М.С. при жизни не были предприняты меры по оформлению права собственности на данный жилой дом в долях на супруга и несовершеннолетних детей. Ею не выполнено принятое на себя обязательство от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению принадлежащего ей вышеуказанного жилого дома, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность: свою, как лица, получившего сертификат, своего супруга, и троих несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. 

Из свидетельства о смерти следует, что Ю.М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 года № 256 - ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - ФЗ № 256), право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства в том числе женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 ФЗ № 256 лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 10 ФЗ № 256 средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут расходоваться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение, строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 ФЗ № 256 жилое помещение, приобретенное построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. 

Таким образом, исходя из положений действующего законодательства, размер доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, в том числе доли несовершеннолетних детей, должен определяться на основании письменного соглашения всех дееспособных членов семьи, что в данном случае невозможно в связи со смертью Ю.М.С.

Согласно ч.1 ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. 

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.01.2016 № 18-КГ15-224 установлено, что имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на приобретенное жилье.

Указанные обстоятельства дают основания для удовлетворения исковых требований в полном объёме. 

Судебные расходы по делу согласно ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на счет местного бюджета, поскольку в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец при подаче иска, как и ответчик - подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Ш.А.А., поданному ею в интересах опекаемых несовершеннолетних детей Ч.О.А., Ч.Д.А., Ю.АМ. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Первоуральске Свердловской области (межрайонное), Ю.М.А. об определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, включении доли в наследственное имущество, удовлетворить.

Определить в собственность Ю.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Определить в собственность Ю.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/5 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Определить в собственность Ч.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/5 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Определить в собственность Ч.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/5 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Определить в собственность Ю.АМ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/5 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Включить 1/5 доли Ю.М.С. в праве общей долевой собственности, в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в наследственное имущество после ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 04.08.2020. 

Председательствующий судья С.Н.Миронова