Дело № 1-166/2020

УИД 60RS0002-01-2020-000543-32 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 07 мая 2020 года 

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.М., 

при секретаре Качновой М.М.,

с участием государственного обвинителя Великолукской городской прокуратуры Загорского Е. А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 10.04.2018г. Великолукским городским судом Псковской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к штрафу в размере 15000 руб. 27.09.2018г. штраф оплачен, наказание исполнено, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлены правила оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 1 указанного федерального закона, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства РФ.

В соответствии со ст. ст. 20, 24 указанного федерального закона, приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ физическими лицами на территории РФ запрещено.

Дата, примерно в 19 час. 30 мин., ФИО1, нарушая вышеуказанные требования Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь около трансформаторной будки, расположенной перед железнодорожным мостом через р. Ловать г. Великие Луки, обнаружил оставленный неустановленным лицом сверток из фольги с находящимся внутри него наркотическим средством – 2-пирролидин-1-ил-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,824 грамма, что является значительным размером. Осознавая, что обнаруженное им вещество запрещено к обороту, ФИО1 взял его себе для собственного употребления, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона в значительном размере, без цели сбыта. После чего, ФИО1 приобретенное наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ГКОН ЛО МВД России на станции ФИО3, в ходе личного досмотра по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, 

<

адрес>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Дата в период времени с 20 час. 12 мин. до 21 часа 16 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ГКОН ЛО МВД России на станции Великие Луки было обнаружено и изъято незаконно приобретенное ФИО1 и хранящееся им без цели сбыта наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона массой 0,824 грамма, что является значительным размером.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (с последующими изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1).

Производное N-метилэфедрона, наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), в качестве самостоятельной позиции в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями), не включено.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» установлено, что наркотическое средство N-метилэфедрон массой свыше 0,2 грамма до 1 грамма составляет значительный размер.

ФИО1 с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Таким образом, все условия необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Согласно заключению экспертизы №... от Дата ФИО1 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 129).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, так как ФИО1, будучи ранее судимым по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 10 апреля 2018 года за совершение умышленного преступления средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. 

Подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления имел судимость; согласно сообщению врача-психиатра филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской 

<

адрес>» от Дата в диспансерном психоневрологическом отделении филиала не наблюдается; согласно сообщению филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» от Дата на учете у врача психиатра-нарколога не состоит; согласно справке ГИАЗ ОМВД России по г. Великие Луки от Дата к административной ответственности по г. Великие Луки не привлекался; согласно характеристикам 

<

данные изъяты> от Дата и от Дата по месту работы характеризуется положительно. 

Преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает вопрос о применении в отношении подсудимого требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, а также принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, тяжесть содеянного и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и возраст подсудимого, семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, данных о личности подсудимого, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не находит.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, так как основания, послужившие для избрания данной меры пресечения ФИО1, в настоящее время не изменились.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На осужденного ФИО1 возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение приговора; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

- порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,734 грамма; первоначальную упаковку – пакетик из бесцветной полимерной пленки с пластиковым фиксатором горловины, упакованные в пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,058 грамма, первоначальную упаковку – сверток из фольги серебристого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Великие Луки, расположенной по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, 

<

адрес>, - уничтожить;

- сопло, завернутое в фольгу, футляр зеленого цвета, внутри которого находится стеклянная трубочка с отбитым концом, на внутренних поверхностях которых имеются незначительные наслоения вещества с запахом гари, - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 (десяти) суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:- И. М. Иванова