Дело № 12-5\2017 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

город Княгинино «14» марта 2017 года

Нижегородская область

Судья Княгининского районного суда Нижегородской области Ширяев Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка Княгининского судебного района Нижегородской области от 01.02.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.35.1 КоАП, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Княгининского района Нижегородской области от 01.02.2017 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде 100 часов обязательных работ.

Не согласившись с принятым постановлением ФИО4 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя свои доводы тем, что он устраивается на работу водителем на почту. 

В судебном заседанииФИО4 свои доводы, изложенные в жалобе подтвердил. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО4, суд пришел к следующему.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", вступившим в силу 15 июля 2016 года, введена административная ответственность по статье 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, на основаниисудебного приказа №2-546/2008 года от 25.08.2008 года мирового судьи судебного участка Княгининского судебного района Нижегородской области с ФИО4 взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода в пользу ФИО1. 05.07.2010 года в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 52/31/4793/2/2010, о возбуждении которого ФИО4 уведомлен.

Согласно протокола об административном правонарушении от 01.02.2017 года, ФИО4, более двух месяцев с 18.02.2016 года по 01.02.2017 года, после возбуждения исполнительного производства не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи судебного участка Княгининского судебного района Нижегородской области от 25.08.2008 года по делу № 2- 546/2008 года, средства на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 (ФИО2). Задолженность по алиментам по состоянию на 01.02.2017 года составила 102778 руб. 37 коп.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от 01.02.2017 года неуплата ФИО4 без уважительных причин в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка Княгининского судебного района Нижегородской области от 25.08.2008 года по делу № 2- 546/2008 года средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

На основании изложенного мировой судья пришел к правильному выводу о совершении ФИО4 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи основаны на имеющихся в деле доказательствах, и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 04/01 01.02.2017г.; копией судебного приказа по делу № 2-546/2008 от 25.08.2008 года мирового судьи судебного участка Княгининского района Нижегородской области; копией постановления от 05.07.2010 г. о возбуждении исполнительного производства; копией постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 01.02.2017 г.; копией предупреждения от 18.02.2016 от 17.05.2016г.; актом об обнаружении правонарушения от 01.02.2017 года; копией свидетельства о перемени имени; рапортом судебного пристава-исполнителя от 01.02.2017 года; специальным донесением от 01.02.2017 года; объяснениями ФИО4 01.02.2017 года, согласно которых ФИО4 свою вину признал, с размером задолженности согласен.

Мировой судья оценил представленные в дело доказательства с позиции соответствия требованиям, установленным КоАП РФ, нарушений административного законодательства в ходе получения доказательств не установил.

Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, в материалах дела не имеется, в жалобе не представлено.

Суд обсудил доводы жалобы о том, что ФИО4 устраивается на работу и считает их несостоятельными, не влияющими на имеющиеся бездействия ФИО4, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного вывод мирового судьи о совершении ФИО4 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, - неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и о наличии вины ФИО4 в совершении указанного правонарушения, является верным. 

Постановление мирового судьи является мотивированным и обоснованным, выводы мирового судьи основаны на оценке доказательств по делу, постановление вынесено с учетом личности ФИО4 и тяжести совершенного им административного правонарушения, оснований для его отмены не имеется.

Вид и размер наказания избран с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО4, в целях достижения восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения им новых противоправных деяний.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Княгининского судебного района Нижегородской области от 01.02.2017 года в отношении ФИО4 подлежит оставлению без изменения как вынесенное в соответствии с законом, а жалоба ФИО4 не подтвержденная материалами дела, - без удовлетворения

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка Княгининского судебного района Нижегородской области от 01.02.2017 года в отношении ФИО4 о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде 100 часов обязательных работ оставить без изменения, жалобу ФИО4 без удовлетворения.

Судья Н.Н.Ширяев