Дело №

22RS0№-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное

10 июня 2021 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н., 

при секретаре Мамедовой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя Носачева И.О.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Драница Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>; имеющего среднее образование, являющегося инвалидом 3 группы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период с 00.00 часов 1 октября 2020 года до 12.00 часов 11 марта 2021 года, точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, реализуя возникший преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, пришел на участок местности в 

<

адрес> к зарослям дикорастущей конопли. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение положений Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей с листьями конопли в пакет наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 132 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 принес в веранду дома по адресу 

<

адрес>, где стал незаконно хранить. 11 марта 2021 года в период 12.00 – 12.45 часов при осмотре места происшествия в указанном доме у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину. Из его показаний следует, что точно не помнит, наверное осенью 2020 года он нарвал возле своего огорода дикорастущую коноплю, чтобы попробовать употреблять путем курения; положил ее в печку в веранде дома. 11 марта 2021 года, когда пришли сотрудники полиции по поводу хранения им конопли, он показал печку в веранде, где находилась конопля, и они ее изъяли. 

Свидетель ФИО2 показала, что 11 марта 2021 года сотрудники полиции пригласили ее для участия понятой в осмотре места происшествия в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, где проживает ФИО1. В ходе осмотра в веранде дома в печке, где указал ФИО1, был обнаружен сверток с коноплей, которую сотрудники полиции изъяли, упаковали и опечатали. 

Показания свидетеля ФИО3 содержат сведения, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, являющегося оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Зональному району, 11 марта 2021 года он находился в 

<

адрес> совместно с сотрудником полиции ФИО5, когда поступила информация о том, что ФИО1 у себя дома по адресу 

<

адрес> хранит коноплю. Когда они приехали по указанному адресу, ФИО1 согласился на осмотр его жилища, и в ходе осмотра указал место в нерабочей печи, находящейся в веранде, где он хранил коноплю. Обнаруженное там в присутствии понятых вещество растительного происхождения было изъято, упаковано, опечатано, и впоследствии было направлено на экспертизу. 

Показания свидетеля ФИО5 содержат сведения, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4

В судебном заседании были также исследованы:

протокол осмотра места происшествия от 11.03.2021 года, согласно которому в печи отопления в веранде 

<

адрес> в 

<

адрес> у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения; изъяты ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, ватный тампон с контрольным образцом;

протокол проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на 

<

адрес> в 

<

адрес>, пояснив, что в нерабочей печи отопления в веранде он хранил коноплю; указал на участок местности возле дома, пояснив, что здесь в середине октября 2020 года в вечернее время он нарвал дикорастущую коноплю для употребления путем курения;

заключение эксперта от 23.03.2021 года, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №1, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), его масса составляет 132 грамма; на ватном диске в пакете №3 обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах;

протокол осмотра, постановление, согласно которым были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств наркотическое средство–каннабис (марихуана) массой 132 грамма (его упаковка), ватный диск со следовым количеством наркотического средства – тетрагидроканнабинол (его упаковка);

заключение психиатрической судебной экспертизы от 23.03.2021 года, согласно которому у ФИО1 обнаружены признаки органического расстройства личности с психоорганическим синдромом легкой степени выраженности; данное состояние не лишает его возможности в настоящее время осознавать фактический характер своих действий, руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается;

заключение наркологической судебной экспертизы от 23.03.2021 года, согласно которому ФИО1 страдает алкогольной зависимостью (алкоголизмом), нуждается в лечении, нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту жительства.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтверждается вина ФИО1 в совершении преступления, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает установленные обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление. 

По месту жительства администрацией сельсовета он характеризуется удовлетворительно, жалобы на него не поступали. Согласно справке бюро медико-социальной экспертизы, ФИО1 установлена бессрочно инвалидность 3 группы. 

Как усматривается из материалов уголовного дела, в том числе протокола проверки показаний на месте, ФИО1 добровольно указал место, где приобрел наркотическое средство, признал вину. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

В связи с тем, что имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Основания для применения при назначении наказания положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ отсутствуют.

ФИО1 следует назначить наказание, предусмотренное за данное преступление, - лишение свободы. Необходимости в назначении дополнительного наказания суд не усматривает. Учитывая обстоятельства совершенного преступления и сведения о личности виновного, суд приходит к выводу о применении в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения. На основании ч.3, ч.5 ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Вещественные доказательства – наркотическое средство с упаковкой, ватный диск с упаковкой, хранящиеся в ОМВД России по Зональному району, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу. 

Избранную в ходе предварительного следствия в отношении обвиняемого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокату за оказание юридической помощи ФИО1, которые по закону могут быть взысканы с осужденных. Учитывая наличие у подсудимого инвалидности, суд на основании ч.6 ст.132 УПК РФ освобождает его от уплаты данных процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации; пройти обследование на предмет алкогольной, наркотической зависимости и при наличии медицинских показаний пройти курс соответствующего лечения.

Вещественные доказательства – наркотическое средство с упаковкой, ватный диск с упаковкой, хранящиеся в ОМВД России по Зональному району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Зональный районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью адвоката по назначению суда, для чего необходимо обратиться в суд с соответствующим ходатайством в течение срока обжалования. 

Судья Зенченко В.Н.