К делу № 1-203/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Апшеронск 22 июля 2021 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В., секретаря Лопушанской О.Н., с участием:

- государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Апшеронского района Чуприна А.А., 

- подсудимого ФИО1,

- защитника - адвоката Логойда И.В., удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... положительно характеризующегося по месту жительства, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1 30 апреля 2021 г., около 18 часов 30 минут, находясь в магазине «...», расположенном по 

<

адрес> обнаружил на блоке управления игрового аппарата по розыгрышу мягких игрушек смартфон «HUAWEIP-smart 2019» в защитном чехле и решил тайно похитить данное чужое имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он тайно похитил, принадлежащий потерпевшему МММ смартфон, стоимостью с чехлом 8 210 рублей 38 копеек.

С похищенным смартфоном ФИО1 с места преступления скрылся, на входящие вызовы, поступавшие от потерпевшего, не отвечал, сим-карту выбросил, смартфон разблокировал и подарил МАА

Потерпевший МММ обратился в суд с заявлением, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный преступлением вред и примирился с ним.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Логойда И.В. поддержали ходатайство потерпевшего и просили прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Чуприна А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести. Заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подано. ФИО1 примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. 

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смартфон «HUAWEIP-smart 2019» в защитном чехле - оставить МММ,

- СиДи диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Сердюков

Постановление вступило в законную силу 03.08.2021.