Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

26 июля 2023 г. 

г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

при секретаре Ломиноге А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> проходящего военную службу по призыву с 3 июля 2023 г., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 июля 2023 г. №, 4 июля 2023 г. около 12 часов ФИО2 находился на территории войсковой части №, потребив вещество 11-нор-дельта-9 тетрагидроканнабиноловую кислоту без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал, но давать пояснения отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Военнослужащий военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Ставрополь) Ч. в судебном заседании показал, что 4 июля 2023 г. в войсковой части № была проведена проверка военнослужащих на предмет выявления их нахождения в состоянии алкогольного или иного опьянения. В ходе указанной проверки было выявлено наличие у ФИО2 признаков опьянения при отсутствии запаха алкоголя изо рта. В связи с этим ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер г. Ставрополя, где последнему проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По поступлению в военную комендатуру из наркологического диспансера акта медицинского освидетельствования, в котором содержались сведения об установлении у ФИО2 состояния опьянения, которое было обусловлено обнаружением в моче последнего марихуаны (11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловой кислоты (метаболит тетрагидроканнабинола), он, Ч., составил в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Из рапорта дежурного помощника военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Ставрополь) Че. от 4 июля 2023 г. усматривается, что 4 июля 2023 г. около 12 часов на территории войсковой части № был выявлен ФИО2, у которого имелись признаки опьянения при отсутствии запаха алкоголя изо рта.

Согласно протоколу о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от 4 июля 2023 г., ФИО2 в связи с наличием признаков опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ставропольского края «Краевой клинический наркологический диспансер».

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 4 июля 2023 г. № следует, что по результатам проведённого ФИО2 медицинского освидетельствования у последнего установлено состояние опьянения. При этом по результатам проведённого исследования – газовой хроматография/масс-спектрометрии в организме ФИО2 была обнаружена 11-нор-дельта-9 тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные являются наркотическими средствами, включёнными в Список № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Таким образом, подлежит признанию факт потребления Б-вым наркотического средства без назначения врача, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, учитываю в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ его отношение к совершённому административному правонарушению, выраженное в признании им вины.

Учитывая, что ФИО2 является военнослужащим, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу, возбужденному в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, прекратить, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления направить командиру войсковой части № для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья 

ФИО1