Копия

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2019 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что 18 июля 2013 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>. Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 1507500 рублей. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых, срок кредитования 60 месяцев.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. 

Согласно общим условиям, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. 

В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 19 ноября 2018 года составляет 1830774 рубля 75 копеек, из которых основной долг 1249813 рублей 22 копейки, проценты 580961 рубль 53 копейки.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, возврат государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Установлено, что 18 июля 2013 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 1507500 рублей. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых, срок кредитования 60 месяцев.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

Из выписки из банковского счета ответчика следует, что последний платеж в погашение кредита был совершен 20 декабря 2014 года.

Не соглашаясь с исковыми требованиями, представитель ответчика заявил ходатайство о применении судом срока исковой давности, мотивировав это тем, что с момента последнего платежа истец узнал о нарушении своих прав и с указанного времени началось исчисление срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 2О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Иск был подан в суд посредством почтового отправления, которое было принято к пересылке 30 ноября 2018 года, о чем имеется отметка почтовой организации о принятии к отправлению. Таким образом, срок исковой давности следует исчислять начиная с 30 ноября 2015 года.

Из графика платежей, согласованных сторонами, следует, что следующий платеж поле этой даты должен был состояться 18 декабря 2015 года. Таким образом, заявление ответчика о пропуске срока исковой давности подлежит применению ко всем платежам, дата которых по графику платежей предшествует 30 ноября 2015 года. По остальным платежам срок исковой давности не пропущен.

Учитывая эти обстоятельства, требования истца о взыскании долга и процентов по согласованному сторонами графику платежей, начиная с платежа, приходящегося на 18 декабря 2015 года и далее являются законными.

Остаток ссудной задолженности (основной долг) на эту дату составляет 1001958 рублей 46 копеек. Начиная с платежа на 18 декабря 2015 года и по день последнего платежа по согласованному сторонами графику, ответчику надлежало уплатить проценты в сумме 331289 рублей 80 копеек.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в размере основного долга 1001958 рублей 46 копеек, процентов 331289 рублей 80 копеек, возврат государственной пошлины в размере 14866 рублей 24 копейки.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.