Дело № 1-304/2021

УИД 78RS0005-01-2020-009318-64

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 16 июня 2021 года

Судья Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника Фоменко В.В., представившего удостоверение № 4814 и ордер № 296110,

при секретаре Воскобойниковой А.Д., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

…> не судимого, осужденного: 1) 22.03.2021 мировым судьей судебного участка № 43 Санкт-Петербурга по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей; 2) 14.05.2021 Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении (приговор в законную силу не вступил),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, а именно: 29.11.2020 в период времени с 17 часов 53 минут до 18 часов 22 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: пр. 

<

…> в Калининском районе г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись свободным доступом к товару, со стеллажей свободной выкладки товаров тайно похитил товар, стоимостью без учета НДС: бутылку водки «Царская Оригинальная» 40% объемом 0,5л стоимостью 209 рублей 43 копейки, три банки тонизирующего напитка безалкогольного газированного «Адреналин Раш» абсолютная энергия, объемом 0,449л каждая, стоимостью за одну банку 51 рубль 90 копеек, две банки тонизирующего напитка безалкогольного газированного «Адреналин Раш Рэд» ягодная энергия, объемом 0,449л каждая, стоимостью за одну банку 51 рубль 90 копеек, бутылку водки «Русский Стандарт» 40% объемом 0,5л, стоимостью 215 рублей 60 копеек, а всего похитил товара на общую сумму 684 рубля 53 копейки, похищенное спрятал в находящийся при нем рюкзак, прошел на расчетно-кассовый узел, который пересек, не предъявив указанный товар к оплате, за пределом которого, осознавая, что его противоправные действия стали заметны для окружающих, действуя согласно внезапно возникшему умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенное побежал к выходу из магазина, игнорируя требования остановиться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении вышеуказанных действий признал частично, в целом подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, показав при этом, что действительно с целью совершения кражи сложил в сумку одну бутылку водки и несколько бутылок напитка «Адреналин Раш», после чего, воспользовавшись тем, что сотрудник магазина – свидетель Ч - отошла от кассы, пошел к выходу из магазина, а практически подойдя к нему и полагая, что его действия остались незамеченными, побежал к выходу, где за дверями магазина был задержан охранником, после чего в комнату, в которой его досматривали, охранник принес корзину с товаром, оставленную им на кассе, товар из которой также выставили на стол вместе с товаром, им похищенным. Никаких окриков он не слышал, побежал, так как опасался, что его действия могут быть замечены. Показания о том, что он слышал, как его окликнули, дал дознавателю в связи с тем, что участковый уполномоченный, бравший у него объяснения, сказал, что если он будет отрицать данный момент, его на основании показаний свидетелей поместят под стражу. В содеянном раскаивается. 

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля Ч о том, что на момент рассматриваемых событий она работала администратором в магазине № 

<

…> «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, пр. 

<

…>, около 18 часов 29.11.2020 находилась на рабочем месте за пультами видеонаблюдения, когда к ней подошел охранник Л и сообщил, что в торговом зале мужчина, как ей стало позже известно – ФИО2, подозрительно себя ведет, после чего она стала наблюдать по видеокамерам за ФИО2 и увидела, что тот переложил товар из корзины в сумку, помещенную им в покупательскую корзину. Далее она направилась к кассам, где ФИО2, увидев, что она (Ч) на него смотрит, оставил на кассе корзину с банкой «Адреналина Раш», после чего, воспользовавшись тем, что её (Ч) отвлек покупатель и она направилась к другой кассе, побежал к выходу из магазина с сумкой. Она громко крикнула ФИО2 «стой, что в сумке», на что тот обернулся в её сторону и продолжил бежать, но на выходе его задержал Л, при этом Иваненко попытался от него (Л) вырваться, и она подбежала к ним, чтобы помочь задержать ФИО2. После задержания ФИО2 они прошли в служебное помещение, где ФИО2 добровольно выложил похищенный товар, после чего были вызваны сотрудники полиции;

-исследованными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями:

-представителя потерпевшей организации К о том, что он работает менеджером по безопасности магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг», 29.11.2020 около 18:40 ему от Ч, являющейся администратора магазина, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, пр. 

<

…>, стало известно о задержании за попытку хищения товара мужчины, как ему впоследствии стало известно – ФИО2, на что он дал указание вызвать сотрудников полиции (л.д. 46-47);

-свидетеля Л о том, что он работает охранником в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, пр. 

<

…>, 29.11.2020 около 18 часов он обратил внимание на молодого человека, как ему стало известно позже – ФИО2, который вел себя подозрительно – постоянно оглядывался, при этом взял со стеллажей и положил в корзину две бутылки водки и несколько жестяных банок «Адреналина Раш», о чем он сообщил администратору магазина Ч, а сам пошел к выходу из магазина на случай задержания данного лица. Подойдя к кассовой зоне ФИО2, у которого при себе была одна банка «Адреналина Раш», встал в очередь, после чего, воспользовавшись моментом, когда Ч отвлеклась, побежал к выходу из магазина, где он (Л) задержал ФИО2 и попросил его вернуть неоплаченный товар, на что Иваненко попытался вырваться и убежать, но это у него не получилось, так как на помощь к нему (Л) подбежала Ч. Далее они сопроводили ФИО2 в помещение приема товара, где до прибытия наряда полиции ФИО2 добровольно выложил из рюкзака похищенный товар (л.д.96-97); 

-свидетеля – участкового уполномоченного 

<

…> отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга М о том, что после поступления 29.11.2020 в 19:45 сообщения о задержании в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, пр. 

<

…>, мужчины за хищение товара, он выехал по указанному адресу, где ему был передан задержанный – ФИО2, после чего он произвел осмотр помещения приема товара, в ходе которого им были изъяты две бутылки водки, 6 жестяных банок напитка «Адреналин Раш» и товарные накладные на данный товар, о чем им был составлен протокол, после чего ФИО2 был доставлен в отдел полиции (л.д.98-99); 

-рапортом оперативного дежурного дежурной части 

<

…> отдела полиции об обнаружении признаков преступления о поступлении 29.11.2020 в 19:45 сообщения от Ч о задержании вора по адресу: пр. 

<

…> в магазине «Пятерочка» (л.д.6);

-заявлением о привлечении к уголовной ответственности гражданина, который 29.11.2020 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: пр. 

<

…>, совершил хищение товарно-материальных ценностей: водка «Царская Оригинальная» 40% 0,5л. 1 шт. цена 209,49 руб., 3931836 ADREN.RASH напиток тон. б/алк. Газ. 0,449л 4 штуки по цене 51,90 руб., 3931838 газ 0,449л 2 штуки по цене 51,90 руб., водка «Русский стандарт» 0,5л 1 шт. цена 215,60 руб., на общую сумму 736 рублей 43 копейки (л.д.7);

-протоколом осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка», г.Санкт-Петербург, пр. 

<

…>, согласно которому в помещении приема товаров на столе находится товар: бутылка водки «Царская Оригинальная» 40% 0,5л, бутылка водки «Русский Стандарт» 40% 0,5л, напиток «Адреналин Раш» red energy тонизирующий безалкогольный газированный – 2 банки, напиток «Адреналин Раш» тонизирующий безалкогольный газированный – 4 банки, на который участвующий в осмотре ФИО2 показал как на товар, который он намеревался похитить из торгового зала, а также товарные накладные на указанный товар (л.д.9-19);

-протоколом осмотра признанных вещественными доказательствами бутылки водки «Царская Оригинальная», бутылки водки «Русский Стандарт», четырех банок тонизирующего напитка безалкогольного газированного «Адреналин Раш» абсолютная энергия, двух банок тонизирующего напитка безалкогольного газированного «Адреналин Раш Рэд» ягодная энергия, товарных накладных, согласно которым стоимость товара без НДС составляет: бутылки водки «Царская Оригинальная» - 209 руб. 43 коп., бутылки водки «Русский Стандарт» - 215 руб. 60 коп., банки напитка «Адреналин Раш» и «Адреналин Раш Рэд» - 51 руб. 90 коп. (л.д.62-90);

-протоколом осмотра признанного вещественным доказательством CD-диска с видеозаписями (л.д.62-90), а также результатами осмотра указанного вещественного доказательства в ходе судебного заседания с участием подсудимого ФИО2 и свидетеля Ч, согласно которым с учетом пояснений указанных лиц на видеозаписях отображено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: Санкт-Петербург, пр. 

<

…>, на видеозаписях видно, как в 17 час. 53 мин. ФИО2, одетый в куртку, с надетым на голову капюшоном, берет товар со стеллажей свободной выкладки товаров в отделе алкогольной продукции, после чего производит в корзине какие-то манипуляции (согласно пояснениям Ч – перекладывает товар в сумку), в 18 час. 22 мин. ФИО2 направляется в сторону выхода из магазина (стеклянных дверей), при этом на полпути от места, где он попадает в кадр, до дверей магазина существенно прибавляет скорость движения, после чего справа появляется бегущая в его сторону Ч, ФИО2 выбегает за двери, где находится мужчина (согласно показаниям свидетеля Ч – охранник), при этом видно, что ФИО2 и мужчина совершают какие-то действия в отношении друг друга, далее за дверь выбегает Ч, после чего ФИО2, Ч и мужчина возвращаются в помещение магазина; 

-исследованными в порядке ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ показаниями ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, согласно которым Иваненко показал в том числе, что когда он, не расплатившись за товар и имея намерение его похитить, направился в сторону выхода из магазина, он слышал, что кто-то кричал ему «стой», но останавливаться не стал (л.д.30-33);

-показаниями свидетеля – 

<

…> УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга О о том, что он производил допрос подсудимого в качестве подозреваемого, показания подсудимого вносил в протокол допроса с его слов, какого либо воздействия на подсудимого не оказывал.

Оценивая представленные суду доказательства, оснований не доверять приведенным выше показаниям представителя потерпевшего и свидетелей суд не усматривает, поскольку их показания являлись последовательными и непротиворечивыми и подтверждаются иными материалами дела; оснований к оговору подсудимого со стороны указанных лиц суд не усматривает. Оценивая утверждение подсудимого о том, что он не слышал, как его окликнули, и при задержании его охранником вырваться не пытался, суд учитывает, что указанные показания полностью опровергаются показаниями свидетелей, в связи с чем указанные показания подсудимого суд признает не достоверными и вызванными его стремлением смягчить свою ответственность за содеянное. Оценивая утверждение подсудимого о том, что при осмотре места происшествия был изъят также товар, который он не пытался вынести из магазина, суд учитывает, что согласно предъявленному обвинению помимо спрятанного в рюкзак похищенного товара одну из банок тонизирующего напитка «Адреналин Раш» ФИО2 держал в руке, при этом согласно показаниям свидетеля Ч когда она отошла от кассы подсудимый оставил на кассе корзину с банкой «Адреналина Раш», которую впоследствии Л принес в помещение приема товара, и она не исключает, что указанная банка также была выставлена на стол, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами умысел подсудимого на хищение одной из банок «Адреналина Раш» не доказан, и изменяет объем обвинения в указанной части. Учитывая изложенное и оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину ФИО2 в совершении покушения на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества – доказанной. Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ. 

Назначая наказание, суд учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую суд не усматривает. Учитывая характер, тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества. В то же время при назначении наказания суд учитывает, что приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23.04.2012 исполнен не был и на момент совершения Иваненко преступления по настоящему делу срок давности указанного приговора истек, в связи с чем рецидив преступлений в действиях подсудимого отсутствует и отягчающих его наказание обстоятельств не имеется, также учитывает, что подсудимый вину частично признал, что признается судом смягчающим наказание обстоятельством. Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ сложить назначенное наказание: полностью - с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 43 Санкт-Петербурга от 22.03.2021, и частично - с наказанием, назначенным приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14.05.2021, окончательно назначив наказание по совокупности совершенных преступлений в виде лишения свободы на срок 7 месяцев и штрафа в размере 15 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. 

Основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить. Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу по настоящему делу немедленно, в зале судебного заседания. Указанную меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу, а также в случае отбытия наказания до вступления приговора в законную силу. 

Направить ФИО2 в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 16 июня 2021г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания подсудимого под стражей до вступления в законную силу приговора Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14.05.2021 с 17.03.2021 по 15.06.2021 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

Вещественные доказательства – бутылку водки «Царская Оригинальная», бутылку водки «Русский Стандарт», 4 банки «Адреналин Раш», 2 банки «Адреналин Раш Рэд», переданные на хранение представителю ООО «Агроторг» К – оставить ООО «Агроторг» по принадлежности, 3 товарные накладные и CD-диск с видеозаписями, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу