дело №2-618/2018

Решение

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельную долю площадью 3,2 га в порядке наследования после смерти прадедушки В., умершего 07.01.2005 года, признании права собственности на земельную долю площадью 3,2 га в порядке наследования после смерти прабабушки А., умершей 04.03.2014 года.

Требования мотивирует тем, что он является правнуком В., умершего 07.01.2005 года и А., умершей 04.03.2014 года. В. при жизни было составлено завещание, согласно которого, принадлежащее ему имущество он завещал дочери Г.. Г. в указанный законом срок обратилась с заявлением о вступлении в наследство после смерти В. Г. умерла 04.03.2014 года. Единственным наследником к имуществу умершей Г. является ФИО1 На момент смерти наследодателей В. и А., им принадлежали каждому земельные доли площадью 3.2 га. Право собственности наследодателей подтверждены свидетельствами о праве собственности на землю.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен. В судебном заседании представитель истца ФИО2 на уточненных исковых требованиях настаивал. 

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области не явился, извещен, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 32).

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не явился, извещен. 

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что спорным является две земельные доли площадью 3,2 га не выделенные на местности, расположенная по адресу: АОЗТ «Заокское».Земельная доля площадью 3,2 га была предоставлена в собственность В. на основании Постановления Главы администрации Серпуховского района от 02.08.1996 года № 634 (л.д. 10,38-44).

Земельная доля площадью 3,2 га была предоставлена в собственность А. на основании Постановления Главы администрации Серпуховского района от 02.08.1996 года № 634 (л.д. 11,38-44).

В материалы дела представлены копии свидетельств на право собственности на землю, выданные В. и А., из которых усматривается, что они приобрели право общей долевой собственности на землю по 

<

адрес> по 3,2 га каждому, земельная доля на местности не выделена (л.д. 12-13).

В. умер 07.01.2005 года (л.д. 20).

А. умерла 14.05.2007 года (л.д. 21). 

Родителями Б. являются В. и А. (л.д. 19).

Из копии свидетельства о браке между Ф. и Б. усматривается, что заключен брак 

<

дата>, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу Ф., жене Ф. (л.д. 19). 

Г. умерла 04.03.2014 года (л.д. 18).

В материалы дела представлены: завещание В. (л.д. 16), выписка из ЕГРЮЛ в отношении АОЗТ «Заокское» (л.д. 22-24). 

Из сведений нотариуса от 07.02.2018 года усматривается, что наследницей, обратившейся с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего 07 января 2005 года В. является Г.; наследницей. Обратившейся с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей 14 мая 2007 года А. является Г. (л.д.34).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 27.11.2014 года усматривается, что наследником к имуществу умершей 04 марта 2014 года Г. является внук ФИО1 (л.д. 15,17). 

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.546ГК РСФСР (ст.1152 ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 3 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» совхозы были обязаны в 1992 году провести реорганизацию и привести свой статус в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. При этом члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствие со ст. 1 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 06 марта 1992г. № 138) совхозы и колхозы были обязаны в срок до 1 января 1993г. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

Согласно ст. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен был превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Размер имущественного пая устанавливался в зависимости от трудового вклада. Акции и другие свидетельства собственности на стоимость невостребованных паев подлежали передаче сельскому (поселковому) Совету народных депутатов.

Согласно ст. 10 данного Постановления владелец пая был обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 11.12.1992г. № 969, от 29.03.1994г. № 179, от 28.02.1995г. № 195, от 03.08.1998г. № 883) было утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, согласно ст. 2 которого были установлены возможные пути и особенности реорганизации сельскохозяйственных предприятий и определен порядок определения имущественных паев и земельных долей и направления их использования.

Согласно ст. 16 этого Положения владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Имущественные и земельные доли (паи) подлежали передаче по наследству в соответствии с действовавшим законодательством.

В списки лиц, имевших право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992г. № 213 включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; а также лица, занятые в социальной сфере на селе.

Согласно ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истец как наследник Г., которая являлась наследником В. и А. наследует имущество, принадлежащее последним, в том числе в виде спорной земельной доли. Ответчик и третье лицо право истца на спорное имущество не оспаривают, своих требований о праве на наследственное имущество не заявили. При указанных обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти В. и А. подлежат удовлетворению.Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 3,2 га без выделения земельного участка на местности, в порядке наследования после смерти В., умершего 07.01.2005 года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 3,2 га без выделения земельного участка на местности, в порядке наследования после смерти А., умершей 14.05.2007 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.В.Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2018 года

Председательствующий судья: М.В.Петрунина