Дело № 2-1431/2023

(УИД 26RS0016-01-2023-001838-86)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

22 декабря 2023 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре Сенченко С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги. 

Из поданного искового заявления следует, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от которого имеют двоих малолетних детей: дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Семья фактически распалась с мая 2023 года. С этого момента ответчик не оказывает никакой материальной помощи на содержание своего сына, зная, что истец находится в отпуске по уходу за ребенком, не имеет возможности работать и иметь какого-либо заработка для материальных нужд сына. 

Брачные отношения стороны не поддерживают, совместного хозяйства не ведут. Истцом также подано исковое заявление о взыскании алиментов на содержание ребенка.

После фактического распада семьи истец со своими малолетними детьми проживает в домовладении, принадлежащем её сестре, ФИО6

В добровольном порядке ответчик материальной помощи не оказывает, решить вопрос о взыскании алиментов на её содержание, как супруги не представляется возможным.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, место работы ООО «Общестройсервис» алименты на свое содержание в твердой денежной сумме в размере 14 102 рубля ежемесячно, до достижения ребенком ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заедание не явилась, но своим письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился. В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику извещение возвращено в суд, в связи с не вручением (истек срок хранения).

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Ответчик не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.

Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства (нахождения) корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет он сам.

Судом были предприняты все зависящие от него меры для получения ответчиком судебного извещения, судебных повесток.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам с вынесением заочного решения.

Суд,изучивподанныйиск, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению, последующим основаниям.

В соответствии со ст. 89 Семейного кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно ст. 91 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Как установлено в судебном заседании, стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ).

От данного брака у сторон имеются несовершеннолетниедети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (реестр актов гражданского состояния и правоспособности лиц Правительство 

<

адрес>, Аргентина).

Статьей 89 СК РФ предусмотрены обязанности супругов по взаимному содержанию, согласно которой супруги обязаны материально поддерживать друг друга, а в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами имеют, в том числе жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В силу п. 44 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Согласно ст. 91 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Определяемый судом размер алиментов должен обеспечивать супругу до достижения общим ребенком трехлетнего возраста средства к существованию в размере прожиточного минимума и, кроме того, предоставлять ему средства на дополнительные расходы, возникающие в связи с уходом за малолетним ребенком.

В соответствии с постановлением Правительства СК от 16.12.2022 № 766-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2023 год" установлена величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в Ставропольском крае на 2023 год в размере 14 102 рубля.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил каких-либо доказательств наличия заслуживающих внимания обстоятельств, указывающих на невозможность выплачивать алименты на содержание супруги.

Оснований для освобождения ФИО3 от установленной законом обязанности по содержанию супруги, в соответствии с положениями ст. 92 СК РФ не установлено.

С учетом того, что ребенок проживает совместно с истцом, которая непосредственно и ежедневно несет расходы по содержанию ребенка, удовлетворяющего его бытовые и социальные потребности, а также учитывая ее необходимые расходы на приобретение продуктов питания, предметов одежды, лекарственных средств, учитывая, что соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключено, учитывая положения ст. 117 Семейного кодекса РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 на содержание ФИО2 алиментов в твердой денежной сумме, кратной величине одного прожиточного минимума в 

<

адрес>, установленного для трудоспособного населения, то есть в сумме 14 102 рубля ежемесячно до достижения сыном ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, место работы ООО «Общестройсервис» в пользу ФИО2 алименты на её содержание в твердой денежной сумме, кратной величине одного прожиточного минимума, для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Ставропольского края от 16.12.2022 № 766-п Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2023 год", то есть в размере 14 102 рубля, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения сыном ФИО9 Тихоном, ДД.ММ.ГГГГ, трехлетнего возраста

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 150 рублей в доход местного бюджета.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.О.Кононов