№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Захаровой А.В.,

с участием государственного обвинителя Летко А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Медведева А.Н., предъявившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой 05 ноября 2022 года Пудожским районным судом РК по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 01.12.2022 по 13.04.2023, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты> без уважительных причин уклонялась от их уплаты ФИО2 при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Пудожского районного суда Республики Карелия № от 04.03.2015, ФИО1 обязана выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства на содержание несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты> в размере 1/3 части от всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 16.02.2015 и до их совершеннолетия.

Согласно определению Пудожского районного суда Республики Карелия от 10.11.2015 взыскатель алиментов на содержание 

<

данные изъяты> был заменен на ФИО2 На основании вышеуказанного решения в отделе судебных приставов по Пудожскому району РК 17.11.2015 года возбуждено исполнительное производство №.

В нарушение вышеуказанного судебного решения ФИО1, зная о своих обязанностях, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения, алименты не выплачивала, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей по постановлению мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия № от 04.02.2022, вступившему в законную силу 15.02.2022, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Данное наказание отбыто 02.12.2022.

ФИО1, достоверно зная, что она является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в нарушение требований ч.3 ст. 17 и ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в период времени с 01.12.2022 по 13.04.2023, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно, без уважительных причин, являясь трудоспособной, имея официальный доход от получения пособия в «Агентстве занятости населения Пудожского района» ГКУ Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия», из корыстных побуждений, в нарушение указанного решения суда не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей: за сентябрь 2022 года (с 29.09.2022 по 30.09.2022) в сумме 1916 рублей 96 копеек в период времени с 01.10.2022 по 30.11.2022 и далее до даты совершеннолетия 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более двух месяцев подряд. Таким образом, период неуплаты алиментов с 01.12.2022 по 13.04.2023 является уголовно-наказуемым, в течение которого ФИО1, кроме того, не уплачивала алименты на содержание своих несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты>:

- за октябрь 2022 года в сумме 21086 рублей 67 копеек в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 и далее до даты совершеннолетия 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

- за ноябрь 2022 года в сумме 21 086 рублей 67 копеек в период с 01.12.2022 по 01.01.2023 и далее до даты совершеннолетия 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

- за декабрь 2022 года в сумме 21 086 рублей 67 копеек в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее до даты совершеннолетия 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

- за январь 2023 года в сумме 21 086 рублей 67 копеек в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее до даты совершеннолетия 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В результате противоправного бездействия ее задолженность в инкриминируемый период с 01.12.2022 по 13.04.2023 составила на содержание: дочери 

<

данные изъяты> - 43 131 рубль 82 копейки, сына 

<

данные изъяты> - 43 131 рубль 82 копейки.

Общая задолженность по выплате средств на 13.04.2023 (включительно) составила на содержание: дочери 

<

данные изъяты> - 563 642 рубля 63 копейки, сына 

<

данные изъяты> - 563 642 рубля 63 копейки. Расчет суммы долга произведен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного Кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и подтверждено после консультаций с защитником, она осознает возможные последствия вынесения приговора в таком порядке.

Потерпевшие и их законные представители в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограмме просили дело рассмотреть без их участия, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник в суде выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, предусмотренные ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке. 

Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд признаёт все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, не работает, состоит на учете в Агентстве занятости населения Пудожского района, хронических заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной и уголовной ответственности, участковым уполномоченным полиции характеризуется как склонная к злоупотреблению спиртными напитками. 

ФИО1 вменяема, подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, её личность, смягчающее наказание обстоятельство, влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершения преступления небольшой тяжести, направленной против семьи и несовершеннолетних, в период испытательного срока совершила преступление небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания будет возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает невозможным исправление осужденной без реального отбывания наказания, в связи с чем не применяет положения ст.73 УК РФ об условном назначении наказания. 

При назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания, с учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ.

В соответствии с п.7.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, п.22.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить вопрос о том, имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст.53.1 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО1, которая характеризуется удовлетворительно, учитывая её семейное положение, отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству, наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения положений ст.53.1 УК РФ, следует заменяет назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Обстоятельств, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1 принудительных работ, судом не установлено.

ФИО3 осуждена приговором Пудожского районного суда РК от 05 ноября 2022 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Согласно сведениям уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 в период испытательного срока нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускала. Учитывая изложенное, оснований для отмены в отношении ФИО1 условного осуждения по приговору от 05 ноября 2022 года не имеется, приговор следует исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату за оказание юридической помощи в случае участия по назначению на предварительном следствии и на стадии судебного разбирательства, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца по ч.1 ст.157 УК РФ на принудительные работы сроком на 3 месяца, с удержанием из заработной паты осужденной 5% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр. 

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанность проследовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ. 

Обязать ФИО1 не позднее десяти суток с момента вступления настоящего приговора в законную силу явиться в Медвежьегорский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (дислокация г.Пудож) по адресу: 

<

...>, для получения предписания для самостоятельного следования к месту отбывания наказания. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.4 ст.60.2 УИК РФ в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, она будет объявлена в розыск и задержана.

Приговор Пудожского районного суда Республики Карелия от 05 ноября 2022 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату за оказание юридической помощи в случае участия по назначению на предварительном следствии и на стадии судебного разбирательства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осуждённая вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья подпись Корнеев С.В.