Дело № 5-1659/20

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2020 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

27 октября 2020 года в 22 часа 35 минут в районе 

<

адрес> сотрудниками дорожно-патрульной службы был остановлен автомобиль «данные изьяты» с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО2. При этом, у ФИО2, имелись клинические признаки опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку в ходе применения к ФИО2 мер обеспечения производства по делу возникла необходимость в задержании транспортного средства и помещении его на специализированную площадку, ему был разъяснен порядок применения таких мер, после чего ФИО2 сел в свой автомобиль и указал, что он не позволить эвакуировать его транспортное средство. В этой связи ФИО2 были разъяснены последствия воспрепятствования исполнения сотрудниками полиции их должностных обязанностей. На неоднократные требования сотрудников полиции покинуть автомобиль ФИО2 не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила. Таким образом, ФИО2 фактически оказал неповиновение законным требованиями сотрудников полиции в связи с выполнениями последними обязанностей по охране общественной безопасности.

По указанному факту на следующий день в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд. 

Проверив материалы дела, выслушав ФИО2, прихожу к следующему. 

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения.

Согласно пунктам 1, 20 и 21 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом и объяснениями сотрудников дорожно-патрульной службы, достоверность которых сомнений у судьи не вызывает. 

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 не допущено.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Усматривая в действиях ФИО2 состав указанного административного правонарушения, учитывая характер совершённого административного правонарушения, посягающий на установленный порядок управления в сфере осуществления сотрудниками полиции должностных обязанностей по охране общественной безопасности, личность виновного, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 суток.

В соответствии с положениями части 3 статьи 3.9 и части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Частью 4 статьи 27.5 названного Кодекса предусмотрено, что срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. 

Согласно протоколу о доставлении ФИО2 доставлен в 3 часа 40 минут 28 октября 2020 года.

Следовательно, с указанного времени должен исчисляться срок административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток. 

Срок отбытия ареста ФИО2 исчислять с 3 часов 40 минут 28 октября 2020 года.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья Южно-Сахалинского 

городского суда Е.Н. Лукша