ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр Астраханской области 24 июля 2017г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.

при секретаре Гринько Ю.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) просит взыскать с ФИО1 долг по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 330173 рубля 48 копеек, из которых: невозвращенная сумма кредита – 185459 рублей 86 копеек; проценты за пользование суммой кредита за период с 28 мая 2015г по 17 апреля 2017г – 144713 рублей 62 копейки. Истец также просит взыскать расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 6501 рубль 73 копейки. 

Представитель истца в судебное заседание не явился? в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. С согласия истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Суд признает иск подлежащим удовлетворению.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГг Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 190405 рублей 41 копейка с уплатой процентов на срок 48 месяцев до 27 мая 2019г. В силу п.4 договора в случае возникновения просрочек ежемесячных платежей, процентная ставка устанавливается в размере 65% годовых, при отсутствии просрочек в ежемесячных платежах ставка составляет 27% годовых. ФИО1 не исполнил свои обязательства по ежемесячным платежам. Долг по кредитному договору на 17 апреля 2017г составил 330173 рубля 48 копеек, из которых: невозвращенная сумма кредита – 185459 рублей 86 копеек; проценты за пользование суммой кредита за период с 28 мая 2015г по 17 апреля 2017г – 144713 рублей 62 копейки.

Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением о предоставлении кредита, расчетом суммы задолженности. Расходы истца по оплате госпошлины подтверждается копией платежного поручения. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него. Согласно, ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст.819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

ФИО1 на основании ст.56 ч.1 ГПК РФ не представил доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по ежемесячному погашению кредита в полном объеме и в установленные договором сроки. 

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать долг по кредиту в размере 330173 рубля 48 копеек, из которых: невозвращенная сумма кредита – 185459 рублей 86 копеек; проценты за пользование суммой кредита за период с 28 мая 2015г по 17 апреля 2017г – 144713 рублей 62 копейки.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6501 рубль 73 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» долг по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 330173 рубля 48 копеек и в возмещение судебных расходов 6501 рубль 73 копейки, а всего взыскать 336675 рублей 21 копейка. 

Решение суда является заочным. Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: Камзенов Е.Б.