УИД:47RS0008-01-2024-000318-02

Дело№2а-559/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2024 года г. Кириши

Ленинградская область

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А., 

при помощнике судьи Федчун О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указывая в обоснование доводов на то, что административный ответчик в качестве налогоплательщика состоит на налоговом учете в МИФНС России №9 по Ленинградской области и является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога, поскольку за последней зарегистрированы следующие объекты налогообложения: 1) снегоболотоход 

<

данные изъяты>, дата регистрации права 10.07.2014; 2)автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, дата регистрации права 05.04.2017. На основании изложенного, МИФНС России №9 по Ленинградской области произведено начисление транспортного налога за 2021 год, сумма начисленного налога составила 49 477 рублей. В связи с этим налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 01.09.2022 № с расчетом указанного налога за 2021 год. Согласно п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409, п.1 ст. 397 НК РФ транспортный налог, налога на имущество физических лиц и земельный налог уплачиваются в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата в установленный законодательством срок ФИО1 не производилась, в соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный законом срок последней начислены пени в сумме 33 203,30 рублей. В связи с неуплатой ФИО1 имущественных налогов, налогоплательщику выставлено требование от 16.05.2023 № 288 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховым взносам, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Требование направлено через личный кабинет налогоплательщика (дата открытия – 15.04.2015), в установленный в требовании срок налог и пени административным ответчиком не оплачены. В соответствии со ст. 48 НК РФ, в связи с неисполнением требования об уплате налога в добровольном порядке, Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 49 477,00 рублей, пени в размере 33 203,30 рублей. 08.12.2023 мировым судьей выдан судебный приказ №2а-2771/2023 о взыскании с ФИО1 названной выше задолженности, который был отменен в связи с возражениями должника 09.01.2024. Административный ответчик частично оплатила указанную задолженность, а именно задолженность по транспортному налогу в размере 49 477,00 рублей. В связи с тем, что задолженность по пени не погашена, Инспекция обратилась в суд с настоящим иском. На основании изложенного, административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по пени за подлежащий уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 33 203,30 рублей.

Административный истец МИФНС России №9 по Ленинградской области извещена о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился, направил ходатайство просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании статьи 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. 

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. 

Из материалов дела следует, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога, поскольку за последней зарегистрированы следующие объекты налогообложения: 1) снегоболотоход 

<

данные изъяты>, дата регистрации права 10.07.2014; 2)автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> дата регистрации права 05.04.2017. 

На основании изложенного, МИФНС России №9 по Ленинградской области произведено начисление транспортного налога за 2021 год, сумма начисленного налога составила 49 477 рублей. В связи с этим налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 01.09.2022 № с расчетом указанного налога за 2021 год. 

Согласно п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409, п.1 ст. 397 НК РФ транспортный налог, налога на имущество физических лиц и земельный налог уплачиваются в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Уплата в установленный законодательством срок ФИО1 не производилась, в соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный законом срок последней начислены пени в сумме 33 203,30 рублей. 

В связи с неуплатой ФИО1 имущественных налогов, налогоплательщику выставлено требование от 16.05.2023 № 288 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховым взносам, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Требование направлено через личный кабинет налогоплательщика (дата открытия – 15.04.2015), в установленный в требовании срок налог и пени административным ответчиком не оплачены. 

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в связи с неисполнением требования об уплате налога в добровольном порядке, Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 49 477,00 рублей, пени в размере 33 203,30 рублей. 08.12.2023 мировым судьей выдан судебный приказ №2а-2771/2023 о взыскании с ФИО1 названной выше задолженности, который был отменен в связи с возражениями должника 09.01.2024. Административный ответчик частично оплатила указанную задолженность, а именно задолженность по транспортному налогу в размере 49 477,00 рублей. 

В связи с тем, что задолженность по пени не погашена, Инспекция обратилась в суд с настоящим иском.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства о том, что ФИО1 в установленные в требовании налогового органа сроки не была осуществлена уплата пени, проверив представленный административным истцом расчет задолженности и принимая его за основу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доказательств, подтверждающих уплату взыскиваемых сумм, административным ответчиком, суду не представлено.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1196,00 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Ленинградской области по пени за подлежащий уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 33 203 ( тридцать три тысячи двести три) рубля 30 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 196 (одна тысяча сто девяносто шесть) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд Ленинградской области в течение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: