Дело № 2а-448/2024

54RS0008-01-2023-003276-55

Поступило в 26.12.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Андриенко Т.И

при секретаре Захаровой А.И.,

с участием старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № «Первомайский» Управление МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с заявлением, и просит дополнить административные ограничения ФИО1 в виде запрета пребывания в определенных местах: детских воспитательных и образовательных учреждениях.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Калининским районным судом 

<

адрес> по п. «

<

данные изъяты> УК РФ к 9 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Кировского районного суда 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы территории Муниципального образования «

<

адрес>» без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; заперт посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; заперт пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов ежедневно без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, разъяснены порядок и организация регистрации, организована работа профилактического характера, в том числе осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Однако, несмотря на проводимую работу ФИО1 для себя должных выводов не сделал и совершил административные правонарушения, за что ДД.ММ.ГГГГ дважды привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; официального трудоустройства не имеет.

Представитель административного истца – Отдела полиции № «Первомайский УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, просил рассматривать дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, был надлежащим образом извещен, просил рассматривать в свое отсутствие.

Выслушав заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 осужден Калининским районным судом 

<

адрес> по п. «

<

данные изъяты> к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> вынесено решение, которым ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, установлены административные ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы территории Муниципального образования «

<

адрес>» без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; заперт посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; заперт пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов ежедневно без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, ему разъяснен порядок и организация регистрации.

На период действия административного надзора, согласно справке ИЦ ГУВД НСО ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: 

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа (л.д.23-26).

Из характеристики ОП № «Первомайский» УМВД России по 

<

адрес> следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроен; в 2023 году имеет нарушения административных ограничений, установленных судом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности; к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 30).

Установив вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, принимая во внимание личность поднадзорного лица, который не трудоустроен, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений при административном надзоре в виде запрета пребывания в определенных местах: детских воспитательных и образовательных учреждениях.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по 

<

адрес> - удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета пребывания в определенных местах: детских воспитательных и образовательных учреждениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2024.

Судья /подпись/ Т.И. Андриенко