Дело № 2-192/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кеняйкиной Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала к ОАО «Консервщик», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала обратилось в суд с иском к ОАО «Консервщик», ФИО1, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ОАО «Консервщик» и ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 

<

.....> года в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек, в том числе: 

<

......> рублей 

<

......> копейки – сумму срочной ссудной задолженности, 

<

......> рублей 

<

......> копеек – сумму срочных процентов, 

<

......> рубля 

<

......> копеек – сумму срочной комиссии, обратив взыскание на заложенное имущество, а именно: установку нагрева-охлаждения, 

<

......> л/час, 

<

.....> года выпуска, серийный №, сепаратор сливкоотделитель, 

<

......> л/час, 

<

.....> года выпуска, серийный №, воздушный винтовой маслосмазывающий компрессор 

<

......>, 

<

.....> года выпуска, серийный №, установив первоначальную продажную стоимость в размере 

<

......> рубля 

<

......> копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала и ОАО «Консервщик» 

<

.....> года заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

......> рублей 

<

......> копейки, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до 

<

.....> года, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 

<

......> % годовых (согласно п. 

<

......> кредитного договора). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключены: между истцом и ОАО «Консервщик» договор о залоге оборудования № от 

<

.....> года, между истцом и ФИО1 договор поручительства физического лица № от 

<

.....> года. Условия кредитного договора о предоставлении кредита банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный кредитным договором. Обязательства по данному кредитному договору в части уплаты основного долга (кредита) заемщиком исполнялись до настоящего времени, в части уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание ссудного счета в срок 

<

.....> года нарушены. Истец в настоящее время вынужден обратиться в 

<

...> районный суд г. 

<

...> с иском о взыскании задолженности еще по кредитному договору № от 

<

.....> года, т.к. заемщиком нарушаются обязательства по уплате сумм основного долга, процентов, комиссий. На основании п. 

<

......> кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных за весь период, на который предоставлялся кредит в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или комиссии (п.

<

......> договора), а также в случае неисполнения заемщиком любого из денежных обязательств, принятых заемщиком перед кредитором (банком) по иным договорам, которые заключены или будут заключены между кредитором и заемщиком (п. 

<

......>). В соответствии с п. 

<

......> кредитного договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и комиссий, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором, в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения. На требования банка от 

<

.....> года о досрочном возврате кредита, уплате процентов, комиссий и пеней, заемщик/залогодатель и поручитель не ответили, требования банка не исполнены и по настоящее время. Первоначальная продажная цена имущества должна соответствовать залоговой стоимости, установленной согласно п. 

<

......> договора о залоге.

В судебное заседание истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» представителя не направил, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ОАО «Консервщик» А.Л.М., действующая на основании доверенности, ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что на момент подачи иска в суд нарушений заемщиком ОАО «Консервщик» условий кредитного договора №, либо какого-то иного кредитного договора, заключенного между ОАО «Консервщик» и истцом, не было, все платежи оплачивались вовремя, задолженности не имелось, истцом не представлено доказательств имеющейся задолженности ответчика перед истцом, а также того, что истец обратиться в Кировский районный суд г. 

<

...> с иском к ответчику.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о месте и дате судебного заседания.

Выслушав ответчиков, изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307, 309, 310, 314 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. (ч. 1)

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 

1) при существенном нарушении договора другой стороной; 

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. (ч. 2)

В судебном заседании установлено, что 

<

.....> года между истцом и ответчиком ОАО «Консервщик» заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ОАО «Консервщик» денежные средства в сумме 

<

......> рублей 

<

......> копейки на срок по 

<

.....> года, с взиманием за пользование кредитом 

<

......>% годовых, ОАО «Консервщик» обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. 

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита между истцом и ОАО «Консервщик» 

<

.....> года заключен договор о залоге оборудования №, между истцом и ответчиком ФИО1 

<

.....> года - договор поручительства №. 

В соответствии с п. 

<

......> ст. 

<

......> договора поручительства № от 

<

.....> года ответчик ФИО1 обязался отвечать в полном объеме перед банком за исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссий и неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. 

<

.....> года денежные средства в размере 

<

......> рублей 

<

......> копейки зачислены заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 

<

.....> года, а так же выпиской по лицевому счету от 

<

.....> года. (л.д. 

<

......>).

Согласно графику платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, ежемесячный платеж составляет 

<

......> рублей, за исключением последнего платежа, платеж производится один раз в квартал. Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 

<

.....> года последний платеж ответчиком ОАО «Консервщик» произведен 

<

.....>, предыдущие платежи ответчик ОАО «Консервщик» вносил регулярно, в установленные сроки, следующий платеж ответчиком согласно графику платежей должен был быть произведен 

<

.....> года, таким образом, на день подачи иска в суд, 

<

.....>, у ответчика задолженности по кредитному договору пред истцом не имелось. 

Из пунктов 

<

......> кредитного договора № следует, что банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита (часть кредита), уплаты процентов и комиссий в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии, а также в случае неисполнения заемщиком любого из денежных обязательств, принятых заемщиком перед кредитором (банком) по иным договорам, которые заключены или будут заключены между кредитором и заемщиком. 

Предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, кредитор не должен доказывать факт причинения ему убытков (ущерба). Достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свои требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Истец в подтверждение изложенных в исковом заявлении доводов о том, что заемщиком нарушаются обязательства по уплате сумм основного долга, процентов, комиссий по кредитному договору № от 

<

.....> года, что в связи с этим истец вынужден обратиться в 

<

...> районный суд г. 

<

...> с иском о взыскании задолженности, суду не представил. Ответчики данные факты не подтвердили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку у истца отсутствует право требовать досрочного исполнения ответчиками обязательств, учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, оснований для удовлетворения искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество истца у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении искового заявления акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала к ОАО «Консервщик», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение. 

Председательствующий судья: Т.Л.Кеняйкина

Мотивированное решение составлено 04 мая 2017 года.

Председательствующий судья: Т.Л.Кеняйкина