ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Урюпинск 07 марта 2026г.

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 403113, 

<

...> Миронов А.В., с участием: лица привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ совершенном ФИО1 

<

данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05 марта 2026г., ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которое совершено при следующих обстоятельствах:

05 марта 2026 года в 17 час. 00 минут ФИО1 находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес>, вела себя подозрительно, часто оглядывалась по сторонам в связи с чем у сотрудника полиции возникли подозрения, что она находится в розыске или скрывается от органов дознания и суда. В связи с этим сотрудник полиции потребовал у ФИО1 представить документы для установления ее личности, на что она ответила категорическим отказом.

ФИО1 при рассмотрении административного дела обстоятельства, указанные в протоколе подтвердила вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что на требование сотрудника полиции о предъявлении паспорта она ответила отказом так как находилась в состоянии алкогольного опьянения и не захотела показывать документы.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно ст.2 вышеуказанного закона, одними из основных направлений деятельности полиции являются: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей наделена, в частности, следующими правами: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В судебном заседании установлено, 05 марта 2026 года в 17 час. 00 минут ФИО1 находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес>, вела себя подозрительно, часто оглядывалась по сторонам в связи с чем у сотрудника полиции возникли подозрения, что она находится в розыске или скрывается от органов дознания и суда. В связи с этим сотрудник полиции потребовал у ФИО1 представить документы для установления ее личности, на что она ответила категорическим отказом.

Установленные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании, в ходе которого она признала вину в совершенном правонарушении, а также подтверждаются рапортом капитана полиции Д., который в совокупности с установленными в судебном заседании обстоятельствами также подтверждает данные о правонарушении изложенные в протоколе об административном правонарушении.

ФИО1 на законное требование сотрудника полиции о представлении документов ответила отказом. Данный факт ФИО1 лично подтвердила в судебном заседании.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными судом доказательствами и его объяснениями, которые согласуются с протоколом об административном правонарушении №АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором изложено существо правонарушения, обстоятельства которого установлены в судебном заседании. Протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем является доказательством по делу.

В совокупности исследованные доказательства свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности виновной, а также характер совершенного ей административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает: признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, а также факт совершения административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. С учётом личности правонарушителя и тяжести содеянного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский» по Волгоградской области) ИНН 

<

***>, КПП 343801001, номер счета получателя платежа: 03100643000000012900, в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, кор.счет 40102810445370000021, БИК: 011806101, наименование платежа: Административный штраф, КБК: 18811601191019000140, УИН 18880434260422087855.

Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Оригинал квитанции необходимо представить в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение десяти дней.

Судья Миронов А.В.