№1-165/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Щелково Московской области 15 февраля 2024 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Якушовой И.А., 

при секретаре Незамаевой К.А., 

с участием:

государственного обвинителя Крайней Н.В., 

защитника – адвоката Трубицына А.Г., 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, у ФИО1, 29.09.2023г., в период времени с 15 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. находящейся около мостика, расположенного на территории детского городка по адресу: Московская область, г.о. Щелково, 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, из корыстных побуждений ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила со ступеньки мостика тканевую мужскую сумку через плечо стоимостью 317 руб., с находящимся в ней имуществом, а именно: мобильным телефоном марки «Xiaomi Redmi 10 C 128 GB» (ксиоми редми 10 С 128 ГБ), стоимостью 10293 руб., зарядным кейсом от беспроводных наушников марки «Маршал Минор 3», стоимостью 3000 руб., электронной сигаретой марки «Knight 80», стоимостью 2171 руб., принадлежащие Потерпевший №1, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, согласно заключению эксперта № 2300-12301460046001661 от 01.11.2023г., на общую сумму 15781 руб.

Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий ни материального, ни морального характера к подсудимой ФИО1 не имеет.

Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела и подтвердила, что она действительно загладила перед потерпевшей причиненный преступлением вред.

Адвокат Трубицын А.Г. также поддержал заявленное потерпевшей ходатайство и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Крайняя Н.В. не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимая ранее не судима, загладила причиненный потерпевшей вред.

Суд, изучив ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, выслушав мнение участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила впервые преступление, относящиеся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ущерб, на прекращение уголовного дела в отношении нее согласна по указанным выше основаниям. 

Поэтому имеются все основания для применения к нему ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: 

Мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10 C 128 GB», выданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1– оставить последней по принадлежности;

CD-R диск, с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле – оставить при уголовном деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись И.А. Якушова