РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Демченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1477/2019 по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику, просило: взыскать с ФИО2 в порядке регресса в счет возмещения ущерба 81 600 рублей, а также судебные расходы- государственную пошлину в суме 2 648 рублей.

Требования истцом мотивированны тем, что 17.09.2018 в 13 час 32 мин. по адресу: 

<

адрес> произошло ДТП в результате которого автомобилю «ТОЙОТА HiAce» государственный регистрационный знак № причинены повреждения.

Согласно извещению о ДТП предоставленному страховщиком потерпевшего, водитель ФИО2, управлявший автомобилем «ФОРД МОНДЕО» государственный регистрационный знак 

<

***>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП.

Гражданская ответственность ответчика была зарегистрирована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО МММ 5000137822.

По заявлению о страховом случае истцом, согласно акта о страховом случае, было выплачено страховое возмещение в размере 81 600 руб., что подтверждается платежным поручением.

Однако, ФИО2 в нарушение требований ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственномти владельцев транспортных средств» не представил в страховую компанию экземпляр, заполненного всовместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП, в адрес АО «АльфаСтрахование» не направил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела судом извещался, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и дело рассмотрено в отсутствие представителя АО «АльфаСтрахование».

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, приобщил к материалам дела заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, разъяснены и поняты.

Суд определил принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Учитывая вышеизложенное, признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба от дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.09.2018 г. в 13 час 32 мин. по адресу: 

<

адрес>, с участием автомобилей «ТОЙОТА HiAce», государственный регистрационный знак №, и «ФОРД МОНДЕО», государственный регистрационный знак №, в размере 81 600 рублей, государственную пошлину, оплаченную истцом, в размере 2 648 рублей, а всего взыскать 84 248 (восемьдесят четыре тысячи двести сорок восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 02 июля 2019 года.

<

данные изъяты>