Дело №5-1251/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (

<

...>)

при секретаре Кузиной К.С., 

рассмотрев 8 августа 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу:

<

адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве ревности, нанес Б.С.А. побои в виде кровоподтеков, ссадин мягких тканей головы, правого плеча, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут находился дома в состоянии алкогольного опьянения. В ходе конфликта, возникшего между ним и супругой Б.С.А. на почве ревности, нанес ей несколько ударов (более двух) кулаком по правой руке в область плеча и по голове в область правого уха. В настоящее время в содеянном раскаивается, свой проступок осознал, заверил суд о недопущении подобных нарушений.

Потерпевшая Б.С.А. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут она пришла домой по адресу : 

<

адрес>. Дома находился муж ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Между ними на почве ревности возник конфликт, в ходе которого муж нанес ей кулаками около 4-5 ударов по правой руке в область плеча и 4-5 ударов по голове в область правого уха, от чего она испытала сильную физическую боль. Муж принес ей свои извинения, просила назначить наказание в виде административного штрафа. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его пояснений, пояснений потерпевшей, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу:

<

адрес>, причинил телесные повреждения своей супруги Б.С.А., нанеся не менее 2-х ударов левой рукой сжатой в кулак в область правой руки(плеча) и головы. Согласно заключению СМЭ повреждения у гр.Б.С.А. в виде кровоподтеков, ссадин мягких тканей головы, правого плеча, вреда здоровью не причини и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не содержат уголовно-наказуемого деяния (л.д.1); 

- заявлением Б.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по факту причинения ей побоев ДД.ММ.ГГГГ по адресу:

<

адрес> (л.д.4);

- заключением эксперта № отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения у гр. Б.С.А. в виде кровоподтеков, ссадин мягких тканей головы, правого плеча вреда здоровью не причинили (пункт № 9 медицинских критериев). Могли возникнуть от действия тупых твердых предметов. Срок образования данных повреждений в пределах 1 суток на момент освидетельствования. 

Факт причинения ФИО1 побоев Б.С.А. также подтверждается письменными пояснениями самого ФИО1 (л.д.5),потерпевшей Б.С.А. (л.д.6),свидетеля С.Е.Ю..(л.д.7), фотографией, на которой зафиксированы повреждения в области головы. 

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса, лицо ФИО1, причинившее побои, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характеризующий его материал, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 ( десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

В соответствии с частью 1 стати 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска. 

Судья /подпись/Постановление вступило в законную силу 19.08.2017 Г.Л. Пархоменко