Дело № 5-17/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2019 года пгт.Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Бражник Игорь Сергеевич (Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, д.19), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившие от отдела МВД России по Республике Крым о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неженатого, не работающего, ранее судимого,

по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

8 января 2019 г. в 11 часов 00 минут по адресу: РФ, РК, 

<

адрес>, вблизи станции технического обслуживания было установлено, что на указанной территории ФИО1, нанес побои ФИО2, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, согласно заключения эксперта №1 от 9 января 2019 г., Нижнегорского бюро СМЭ. ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 пояснил суду, что он ударил ФИО2, так как она оскорбила его в ходе возникшего между ними словесного конфликта. ФИО1 вину свою признал и раскаялся в содеянном, попросил у ФИО2 прощения, пояснил суду, что больше указанное не повториться.

Потерпевшая ФИО2 пояснила суду, что 8 января 2019 г. примерно в 11 часов 00 минут вблизи станции технического обслуживания в с. Пруды её отец ремонтировал автомобиль, а ФИО1 стоя неподалёку оскорбил её отца в ходе чего между ними действительно возникла ссора, в результате которой ФИО1 нанес ей побои, просила ФИО1 строго не наказывать, так как он принёс ей извинения и она приняла их. 

Согласно ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № РК- 204054 от 24 января 2019 г. (л.д.1);

- объяснениями правонарушителя от 24 января 2019 г. (л.д. 8);

- объяснениями потерпевших от 24 января 2019 г., 23 января 2019 г. (л.д. 5, 9);

- видеозаписью событий правонарушения (л.д. 7);

- письменными объяснениями свидетелей (л.д.10-12);

- заключением эксперта №1 от 9 января 2019 г. (л.д.14).

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия у него официального места работы и какого-либо дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КРФоАП.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КРФоАП, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 60 (шестидесяти) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья И.С.Бражник