Дело № 5-112/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 мая 2017 года г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Константинова Н.В., рассмотрев в помещении Вязниковского городского суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д.2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего по найму,

установил:

Из протокола об административном правонарушении № следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин., находясь в общественном месте, возле 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гр. ФИО4, выражался в ее адрес нецензурной бранью, громко кричал, нарушая тем самым общественный порядок. Действия ФИО2 квалифицированы ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в суде вину признал, пояснил, что он несколько недель назад поругался со своей девушкой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 15 мин. он находился на 

<

адрес> около 

<

адрес>, увидел ФИО4, которая шла по улице со своей подругой ФИО1 Он подбежал к ФИО4, схватил ее за руку и стал просить вернуться ее к нему, но она его оттолкнула, тогда он стал кричать в ее адрес нецензурной бранью, все это происходящее видела и слышала ФИО1

Потерпевшие ФИО4 и ФИО1 в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Согласно заявлению потерпевшей ФИО4 и ее письменных объяснений, ФИО2 учинил в отношении нее на 

<

адрес> около 

<

адрес>, хулиганские действия, выражался нецензурной бранью. 

Аналогичные сведения о совершенном правонарушении содержатся и в письменных объяснениях ФИО1, а также подтверждены самим правонарушителем. 

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определяя наказание ФИО2, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и личность виновного.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Учитывая изложенное, а также, что ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, учинил хулиганские действия в общественном месте, принимая указанные обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 24 мин. Время административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 24 мин.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Константинова