дело 1-199/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснокаменск 16 мая 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Гавриловой В.В., 

при секретаре судебного заседания Шалагиной О.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Рябко И.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Попова Д.И., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чепонаса ФИО12, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

07.10.2018 в утреннее время у ФИО1, находившегося в окрестностях 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> для изготовления из него наркотического средства 

<

данные изъяты> с целью личного употребления и получения 

<

данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, в указанное время находившийся по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел путем 

<

данные изъяты> наркотическое средство 

<

данные изъяты> неустановленной массой, которое положил 

<

данные изъяты> где незаконно хранил до дневного времени 07.10.2018, а затем перевез по 

<

адрес>, где около 12ч. того же дня из указанного наркотического средства по известной ему технологии изготовил 

<

данные изъяты> и путем 

<

данные изъяты> и дальнейшего 

<

данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,7гр., которое поместил в прозрачный полимерный пакет и незаконно хранил 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1), отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, ст. 228.1, ст. 229, ст. 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства – 

<

данные изъяты> составляет свыше 0,4гр. и не более 5гр.

Тем самым, размер наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой 0,7гр., которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта изготовил и хранил, соответствует значительному размеру данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подозреваемого ФИО1 

<

данные изъяты> оглашенных судом в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ, в ходе дознания следует, что 07.10.2018 около 10ч. он проезжал 

<

адрес>. Не доезжая 

<

данные изъяты> со стороны 

<

адрес>, он заметил на обочине несколько произраставших кустов 

<

данные изъяты>. Вокруг никого не было, и он решил сорвать кусты, чтобы изготовить из них наркотическое средство для личного употребления. Он 

<

данные изъяты>, положил их в прозрачный полимерный пакет, который положил затем 

<

данные изъяты>, и поехал в 

<

адрес>, прибыв в него около 11ч. Он подъехал к 

<

адрес>, который снимал, вынул из пакета 

<

данные изъяты>, изготовил из нее 

<

данные изъяты>». Полученное 

<

данные изъяты> вещество перемешал с 

<

данные изъяты>, положил его в пакетик из-под 

<

данные изъяты> на стеллаж, расположенный 

<

данные изъяты>. Использованную 

<

данные изъяты> он положил в пакет, который в дальнейшем выбросил в 

<

данные изъяты>. Наркотическое средство затем было изъято сотрудниками полиции. Наркотик хранил для личного употребления. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетели ФИО4, ФИО5, показания которых оглашены судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ 

<

данные изъяты> в ходе дознания показали, что 10.10.2018 около 12ч. к ним обратились сотрудники полиции с просьбой присутствовать в качестве понятых при осмотре 

<

адрес>. Они прошли в 

<

данные изъяты>, где сотрудники полиции предложил гражданину ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, на что мужчина ответил, что на 

<

данные изъяты> у него хранится наркотическое средство для личного употребления, которое принадлежит ему. Сотрудник изъял со стеллажа прозрачный пакетик с веществом растительного происхождения. 

Свидетель ФИО6, показания которого оглашены судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ 

<

данные изъяты> в ходе дознания показал, что в 

<

данные изъяты> На стеллаже справа от входа лежал сверток с наркотическим средством, который изъяли с составлением протокола. ФИО1 пояснил, что наркотик принадлежит ему, собирал он 

<

данные изъяты> на обочине дороги возле 

<

адрес>, для личного употребления.

Изложенное объективно подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.10.2018, из которого следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ 

<

данные изъяты>

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 10.10.2018 следует, что в ходе осмотра 

<

адрес> был изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета 

<

данные изъяты>

Из акта изъятия образцов для сравнительного исследования от 10.10.2018 следует, что у ФИО1 

<

данные изъяты>

Из справки о проведенном исследовании от 10.10.2018 следует, что представленное вещество растительного происхождения, массой 0,7гр., содержит в своем составе 

<

данные изъяты>

Из заключения эксперта № следует, что вещество растительного происхождения, массой 0,48гр. содержит в своем 

<

данные изъяты>

Из протоколов осмотров предметов от 07.11.2018 следует, что осмотрены предметы, изъятые 10.10.2018, в ходе 

<

данные изъяты>

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу 

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия 11.03.2019 следует, что в ходе 

<

данные изъяты>

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ. 

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении: незаконных изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, которые согласуются между собой и с письменными материалами, исследованными судом. Оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.

Рассмотрев уголовное дело, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из заключения первичной амбулаторной 

<

данные изъяты> № следует, что ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. 

<

данные изъяты> В прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается 

<

данные изъяты>

Обоснованность заключения и выводов экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных об его личности, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и членов его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ).

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, трудоустроен, участковым уполномоченным полиции, а также по месту учебы характеризуется удовлетворительно, по месту работы и жительства - положительно, награждался за высокие производственные показатели, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины в ходе следствия и в суде, раскаяние в содеянном, положительно характеризующие данные, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом принципа справедливости, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. 

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить. 

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.6 ст.132 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чепонаса ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) руб.

Меру пресечения осужденному ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство 

<

данные изъяты> уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснокаменский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. 

В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом, последующие трое суток подать на него свои замечания.

Судья 

Краснокаменского городского суда В.В. Гаврилова