Дело №5-340/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса «20» июля 2018 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, …

установил:

ДАТА в 11 час. 20 мин. у д…. по ул.Салтанова г.Выкса ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не исполнил требование о прекращении противоправных действий – осуществления торговли в неотведенных местах.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено. 

ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен. 

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции ФИО2 согласно требования от ДАТА о прекращении противоправных действий – реализации продуктов питания (ягоды арбуз) с грузовой автомашины г.н…. без документов, подтверждающих соответствие данной продукции требованиям безопасности и в неотведенных для этого местах, что подтверждено протоколом об административном правонарушении, рапортом. Н.Н., копией требования, актом №… обнаружения достаточных данных, указывающих на наличией события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.11 КоАП НО. Обстоятельства, указанные в данных документах, не оспариваются ФИО1, который в протоколе об административном правонарушении указал на свое согласие с обстоятельствами правонарушения, удостоверив собственноручной подписью.

Требования сотрудников полиции являлись законными и обоснованными в соответствии со ст.13, 28 ФЗ «О полиции». 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания учитывается, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ, отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено, исключительных оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: …. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Д.Н. Корокозов