Дело № 1-2/2024 стр. 29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Онега 17 января 2024 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Ивойлова Д.Н.

при секретаре Мининой А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Попова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Емельянова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ..., судимого:

- 14 марта 2008 года Ленинским районным судом г. Грозного Чеченской Республики (с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики от 18 июня 2008 года) по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии строго режима; 

- 03 сентября 2014 года Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет в исправительной колонии особого режима;

- 15 марта 2019 года Приволжским окружным военным судом по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет в исправительной колонии особого режима;

- 26 августа 2020 года Южным окружным военным судом по ч. 5 ст. 33 и ч. 2 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 33 и ст. 317 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 г. № 73-ФЗ) с применением ч. 4 ст. 62 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 

неотбытый срок наказания составляет 3 года, 4 месяца 07 дней

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении публичного демонстрирования символики экстремистской организации, пропаганда и публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено в Онежском районе Архангельской области при следующих обстоятельствах.

Федеральным законом от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ) в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за её осуществление. 

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ, под экстремистской деятельностью понимается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма, и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ, противодействие экстремистской деятельности основывается на принципе неотвратимости наказания за осуществление экстремистской деятельности. 

Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ, к основным направлениям противодействия экстремистской деятельности относится выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц. 

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ, за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, согласно вышеуказанным положениям Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ, на территории Российской Федерации экстремистская деятельность запрещена. 

На основании постановления судьи Онежского городского суда Архангельской области от 30.01.2023, вступившего в законную силу 17.02.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ (публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций, пропаганда и публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами).

На основании ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым на основании указанного постановления судьи Онежского городского суда Архангельской области от 30.01.2023 (вступившего в законную силу 17.02.2023) административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, достоверно зная о том, что он (ФИО1) является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, неоднократно, не менее чем в девять разных дней в период с 12.04.2023 по 18.08.2023, в том числе 12.04.2023 в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, 17.04.2023 с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, 18.04.2023 с21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, 04.06.2023 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, 09.07.2023 с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, 18.07.2023 в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, 22.07.2023 с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, 16.08.2023 с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, 18.08.2023 с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, являясь осужденным и находясь по месту отбывания наказания в помещениях отряда № 4 на территории ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области, расположенного по адресу: 

<

...>, имея на коже своего тела в областях обоих колен и предплечья правой руки татуировки, каждая из которых представляет собой изображение восьмиконечной звезды определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче, являющиеся символикой экстремистской организации – международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», «АУЕ», «А.У.Е.») (решение Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514с и дополнительное решение Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2020 по делу №АКПИ20-514с), заведомо зная о наличии на его теле указанных татуировок, содержащих символику названной экстремистской организации, а также о предусмотренном статьями 1, 2, 3, 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ запрете на демонстрирование символики экстремистских организаций, действуя умышленно, с целью публичного демонстрирования символики указанной экстремистской организации, в нарушение статей 1, 2, 3, 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ, осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что публичное демонстрирование символики названной экстремистской организации запрещено Федеральным законом от 25.07.2002 №114-ФЗ, не имея намерений сформировать у окружающих негативное отношение к идеологии экстремизма, публично, заведомо в присутствии находящихся неподалеку от него осужденных лиц, в том числе в присутствии Свидетель №2 (12.04.2023 в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, 17.04.2023 с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, 18.04.2023 с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, 04.06.2023 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, 09.07.2023 с21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, 22.07.2023 с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, 16.08.2023 с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, 18.08.2023 с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут), Свидетель №3 (12.04.2023 в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, 17.04.2023 с21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, 18.04.2023 с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, 04.06.2023 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, 09.07.2023 с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, 18.07.2023 в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, 22.07.2023 с 21часа 00 минут до 23 часов 00 минут, 16.08.2023 с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, 18.08.2023 с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут), Свидетель №1 (04.06.2023 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, 18.07.2023 в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут), Свидетель №4.В. (18.07.2023 в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут), а также старшего инспектора единого помещения камерного типа ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области Свидетель №5 (04.06.2023 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут), в нарушение установленных правил ношения формы одежды осужденными, оголил имеющиеся на коже его тела в областях обоих колен и предплечья правой руки татуировки, сделав доступными для обозрения их посторонними лицами, после чего публично демонстрировал находящимся неподалеку от него осужденным лицам, в том числе в указанные периоды Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, а также старшему инспектору единого помещения камерного типа ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области Свидетель №5, имеющиеся на коже его (ФИО1) тела в областях обоих колен и предплечья правой руки три татуировки, каждая из которых представляет собой изображение восьмиконечной звезды определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче, являющееся символикой экстремистской организации – международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», «АУЕ», «А.У.Е.»), деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514с и дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2020 по делу №АКПИ20-514с, тем самым он (ФИО1) незаконно публично продемонстрировал и показал вышеуказанную символику названной экстремистской организации посторонним лицам, в том числе иным осужденным лицам, в том числе Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, а также старшему инспектору единого помещения камерного типа ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области Свидетель №5, которые увидели данную символику экстремистской организации – международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», «АУЕ», «А.У.Е.»).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния не признал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания данные им в ходе предварительного следствия. (т.2 л.д. 33-37, 45-49)

Как следует из показаний ФИО1, в 2010 году он сделал себе татуировки в виде восьмиконечных звезд на обоих коленях и правом предплечье. 30 января 2023 он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, после чего узнал, что имеющиеся у него татуировки являются экстремистскими и запрещенными. Целенаправленно он никому своих татуировок не показывал, старался по мере возможности их скрыть. О том, что татуировка на правом предплечье также является экстремистской, он не знал, так как считает, что за данную татуировку его не привлекали к административной ответственности. Считает, что свидетели Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4 могут оговаривать его, поскольку у него сложились конфликтные отношения с данными осужденными.

Несмотря на занятую подсудимым позицию, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом, в том числе показаниями свидетелей, данными в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 он отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области и проживает в отряде № 4, в котором также отбывает наказание осужденный ФИО1, которого может охарактеризовать как самолюбивого человека, стремящегося быть лидером, способного спровоцировать конфликт между осужденными. ФИО1 на своем теле имеет множество татуировок, в том числе татуировки «Роза ветров» (звезды «воровские») по 2 шт. на коленях, и 1 – на правой руке (с внутренней стороны, ниже локтевого сустава), декорированная узором, которые означают принадлежность к тюремной субкультуре и являются атрибутикой экстремистской организации «АУЕ». От других осужденных ему известно, что ФИО1 ранее за демонстрацию указанных татуировок привлекался к административной ответственности. После этого ФИО1 в присутствии его и других осужденных неоднократно находился с голым торсом и закатанными выше колена штанами, демонстрирую имеющиеся у него экстремистские татуировки. Сам он не делал замечания ФИО1, но обращал внимание на имеющиеся на теле последнего татуировки экстремистского характера. (т.1 л.д.139-143) 

Из показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что он отбывает уголовное наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области с 17 февраля 2021 года и проживает в отряде № 4, совместно с ним с марта 2023 года в отряде проживает осужденный ФИО1, который имеет на своем теле множество татуировок, в том числе: «роза ветров» на коленях, что является атрибутикой запрещенной в РФ экстремистской организации «АУЕ». Также на правой руке с внутренней стороны, ниже локтевого сустава ФИО1 имеет татуировку в виде восьмиконечной звезды, обрамленной рисунком в виде перьев, которая также является принадлежностью к тюремной субкультуре и является атрибутикой экстремистской организации «АУЕ». От осужденных ИК-16 ему известно, что осужденный ФИО1 в начале 2023 года был привлечен к административной ответственности за демонстрацию указанных татуировок. Однако после этого ФИО1 неоднократно публично, при нем и других осужденных их отряда, постоянно, открыто демонстрировал указанные татуировки, являющиеся атрибутикой экстремистской организации «АУЕ». (т. 1 л.д. 144-148, 149-155)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 от 13.10.2023, он отбывает уголовное наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области в отряде № 4, где также отбывает наказание осужденный ФИО1, который имеет на своем теле множество татуировок, в том числе: «роза ветров» на обоих коленях, в виде восьмиконечных звезд с черно-белой тушевкой, что являются атрибутикой запрещенной в РФ экстремистской организации «АУЕ» («Арестантский уклад един»). Также на правой руке ФИО1 с внутренней стороны, ниже локтевого сустава имеется татуировка в виде такой же, как и на коленях, восьмиконечной звезды, только обрамленной рисунком в виде перьев или лаврового венка, которая также является принадлежностью к тюремной субкультуре и является атрибутикой той же экстремистской организации «АУЕ». От осужденных ИК-16 ему известно, что осужденный ФИО1 в начале 2023 года был привлечен к административной ответственности за демонстрацию указанных экстремистских татуировок, но после этого ФИО1, неоднократно публично, при нем и других осужденных их отряда, а также при сотруднике колонии – старшем инспекторе ЕПКТ Свидетель №5 открыто демонстрировал указанные татуировки, являющиеся атрибутикой экстремистской организации «АУЕ», никак не прикрывая их, ходя в одних трусах, остальные части тела обнажив, при этом имел возможность надеть одежду, как и предусмотрено правилами ношения формы одежды. Так он видел, что 12.04.2023 около 22:00 ФИО1 из помещения умывальной комнаты проследовал в жилую секцию, в закатанных до колен штанах и с голым торсом. При этом он и осужденные Свидетель №2, ФИО2 и Свидетель №1 видели на правой руке ФИО1 татуировку «роза ветров», которую последний ничем не прикрывал, демонстрировал ее перед ними. Аналогичные случаи происходили и в вечернее время в другие дни (17.04.2023, 18.04.2023, 18.07.2023, 22.07.2023). Он неоднократно в разные дни при аналогичных демонстрациях, делал замечания ФИО1 по поводу демонстрирования последним имеющихся на теле татуировок. О том, что в коридоре передвигаться осужденным с голым торсом и закатанными до колен штанами нельзя, ФИО1 знал, так как это запрещено правилами внутреннего распорядка, с которым знакомят всех осужденных. Каких-либо конфликтов между ним, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №1 с одной стороны и ФИО1 с другой стороны не было. (т.1 л.д. 156-161, 162-168)

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №4, дополнительно пояснив, что не помнит точные даты, но в период с весны по осень 2023 года ФИО1 неоднократно находился в присутствии других осужденных в помещении отряда с голым торсом и в нижнем белье. При этом осужденные видели на теле последнего татуировки экстремистского характера. (т. 1 л.д. 169-173)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 (старший инспектор единого помещения камерного типа (ЕПКТ)), отбывающий наказание в ИК-16 осужденный ФИО1 30.01.2023 по решению Онежского городского суда был привлечен к административной ответственности по статье 20.3 КоАП РФ, за публичную демонстрацию нанесенных на его теле экстремистских татуировок. Охарактеризовать ФИО1 он может следующим образом: к воспитательным мероприятиям ФИО1 относится лояльно, поддерживает отношения в основном с отрицательно характеризующимися осужденными. По характеру ФИО1 хитрый, общительный, недоверчивый, лживый, самооценка адекватная, завышенная. Состоит на профилактическом учете как изучающий, проповедующий, исповедующий либо распространяющий экстремистскую идеологию. Согласно просмотренным им видеозаписям ему известно, что ФИО1 неоднократно публично демонстрировал имеющиеся на обоих коленях и на предплечье одной из рук татуировки экстремистского характера. Кроме того, в один из дней, находясь на суточном дежурстве в оперативной группе, он зафиксировал на переносной видео регистратор факт демонстрации ФИО1 экстремистских татуировок. О том, что данные татуировки являются запрещенными, ФИО1 известно, так как систематически в учреждении в рамках воспитательной работы с осужденным, последним доводится данная информация. (т.1 л.д. 174-178)

Из показаний свидетеля ФИО6 (начальник оперативного отдела ФКУ ИК-16) следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что осужденный ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, продолжает осуществлять публичное демонстрирование символики экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» в виде татуировок, нанесенных на его теле, а именно графического изображения в виде восьмиконечной звезды с черно–белыми лучами, размещенных на его теле – коленях в виде двух татуировок, а также графического изображения в виде восьмиконечной звезды с черно–белыми лучами, размещенного на предплечье правой руки с внутренней стороны, обрамленного изображением в виде цепи, по наружному контуру с четырьмя перьями. Указанную информацию подтвердили осужденные Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1 и ФИО5. Кроме того, данная информация подтвердилась при просмотре видео записей с камер наблюдения. В частности такие факты (демонстрации экстремистских татуировок на своем теле) имели место в разные дни в период с 12.04.2023 по 18.08.2023, в том числе 12.04.2023 перед отбоем, 17.04.2023 перед отбоем, 18.04.2023 перед отбоем, 04.06.2023 вечером, 09.07.2023 перед отбоем, 22.07.2023 перед отбоем, 16.08.2023 перед отбоем, 18.08.2023 с 21 ч до 23 ч, что подтверждается представленными ранее видеозаписями с камер видеонаблюдения в отряде №4 ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области. Так же 04.06.2023 старший инспектор ЕПКТ Свидетель №5 на служебный видео-регистратор зафиксировал один из таких фактов в ходе обхода, находясь на суточном дежурстве в оперативной группе. О необходимости соблюдения формы одежды осужденный ФИО1 знал, поскольку он был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка под расписку. (т.1 л.д.179-182, 183) (т.1 л.д. 184-186, 187-191, 192-196, 197)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7 (начальник отдела безопасности ИК-16), следует, что примерно в конца августа 2023 г. от сотрудников оперативного отдела, ему стало известно, что осужденный ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, продолжает осуществлять публичное демонстрирование символики экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» в виде татуировок, нанесенных на его теле, а именно графического изображения в виде восьмиконечной звезды с черно–белыми лучами, размещенных на его теле – коленях в виде двух татуировок, а также графического изображения в виде восьмиконечной звезды с черно–белыми лучами, размещенного на предплечье правой руки с внутренней стороны, обрамленного изображением в виде цепи, по наружному контуру с четырьмя перьями. С целью проверки полученной информации 28.08.2023 он совместно с начальником оперативного отдела ФИО6 осуществил просмотр видеоархива на посту видеоконтроля. В ходе просмотра видеоархива данная информация нашла свое подтверждение в виде неоднократного демонстрирования символики экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», совершенного ФИО1 в расположении отряда № 4 ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области. Также ему известно, что 04.06.2023 старший инспектор ЕПКТ Свидетель №5 на служебный видео-регистратор зафиксировал один из таких фактов в ходе обхода, находясь на суточном дежурстве в оперативной группе. (т.1 л.д. 198-200)

Вина подсудимого подтверждается также иными материалами дела.

- копией Приказа ...-ос от 

<

Дата> начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области «Об утверждении распорядка дня осужденных» с приложениями, утверждены: график работы помещений для помывки осужденных (приложение №1), единый образец ношения одежды установленного образца осужденными (приложение №3), распорядок дня осужденных в выходные и праздничные дни отрядов №№ 3, 4 (приложение №37), распорядок дня осужденных, трудоустроенных по хозяйственному обслуживанию учреждения (приложение №38). Согласно приложению №3, установлен единый образец ношения одежды осужденными, содержащимися в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области, согласно формам 1-8. Формы одежды № 1 (трусы и майка) – № 2 (кальсоны и футболка с длинным рукавом) предназначены для сна. Форма № 3 (хлопчатобумажные легкие куртка и брюки) носится осужденными в период личного времени. Форма № 4 (хлопчатобумажные легкие рубашка и брюки) носится осужденными в выходные и праздничные дни. Образец формы одежды, исходя из сезона, климатических условий, проводимых мероприятий с осужденными, распорядка дня и других особенностей исполнения наказания определяется приказом начальника ИУ. (т. 1 л.д. 58-81);

- копией расписки ФИО1 от 22.06.2023 подтверждается его ознакомление с Приказом №147-ос от 19.06.2023 начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области «Об утверждении распорядка дня осужденных» с приложениями. (т. 1 л.д. 82);

- копией полученных в ходе ОРМ материалов административного производства в отношении ФИО1 подтверждается факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90-91, 92, 93-94, 103, 104-105. 106-107, 108-109, 110-111, 112-113, 115, 116. 117, 119-120, 121, 122, 123-124, 125-127);

- протоколом освидетельствования от 11.10.2023 с фото-таблицей и оптическим диском с фото ФИО1, подтверждается наличие на правом бедре ФИО1 изображения образа животного с широко раскрытой пастью, на правой ноге между коленом и ступней изображена надпись «РУХА», на обоих коленях правой и левой ног изображены восьмиконечные звезды определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче, на внешней стороны правой руки от плеча до локтя – татуировка в виде игральных карт, пистолета, кинжала, паутины, на внешней стороне левой руки от плеча до локтя – татуировка в виде животного с широко раскрытой пастью с различными узорчатыми линиями, в области левого предплечья – татуировка с изображением лица женщины, на правом предплечье – татуировка с изображением восьмиконечной звезды определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче, ниже расположены перья. В области тыльной части правого предплечья – татуировка с надписью «BELLI», в области тыльной части левого предплечья – татуировка с надписью «KASUZ», на правой кисти – изображение абстракции с различными линиями, на среднем пальце левой руки – изображение надписи «РУХА», в области спины – изображение надписи «DIVIT EL EMPERA», сверху данной надписи на каждой лопатке – изображение орла. (т.1 л.д. 204-205, 206-214, 215);

- заключением сравнительной судебной экспертизы №02/10-2023 от 22.10.2023, установлено изображение символики в области обоих колен и предплечья правой руки ФИО1 - татуировки, каждая из которых представляет собой изображение восьмиконечной звезды определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче, является символикой экстремистской организации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», «АУЕ», «А.У.Е.») (решение Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 и дополнительное решение Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2020). Данная символика не допускает неоднозначного восприятия с точки зрения ее вида и содержания. Символика в виде иных татуировок на теле ФИО1 не является символикой какой- либо террористической или экстремистской организации, признаков схожести не содержит. Не допускает неоднозначного восприятия с точки зрения ее вида и содержания. (т.1 л.д. 239-245);

- протоколом осмотра предметов от 23.10.2023 с приложением (фото-таблицей), осмотрен оптический диск, поступивший 14.09.2023 из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области с сопроводительным письмом от 14.09.2023 №29/ТО/49/8-124дсп. На диске обнаружены видеозаписи, свидетельствующие о фактах неоднократной умышленной публичной демонстрации ФИО1 символики экстремистской организации. (т. 2 л.д. 1-10, 11)

Осмотренный оптический диск с информацией, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т. 2 л.д. 12, 13)

- протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2023 с приложением (фото-таблицей), осмотрено помещение отряда № 4, находящееся на изолированной заборами, металлическими решетками территории ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области, расположенной по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра установлено, что в коридоре на стенах закреплены информационные стенды с размещенными на них Правилами внутреннего распорядка ИУ, копией Приказа начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области №147-ос от 19.06.2023 «Об утверждении распорядка дня осужденных» с приложениями, в том числе с приложением о правилах ношения формы одежды установленных образцов. В помещении отряда имеются стационарные видеокамеры. (т. 2 л.д. 14-15, 16-20);

- протоколом осмотра документов от 27.10.2023 с приложениями: фото-таблицей и копией страниц с записями о выявленном нарушении, допущенном ФИО1, осмотрен журнал № 182 учета рапортов о нарушениях установленного порядка отбывания наказания, выявленных операторами поста видеоконтроля ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области, в котором имеются записи о выявленных нарушениях допущенных осужденным ФИО1 (т. 2 л.д. 21, 22-23, 24);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 14 сентября 2023 года в СУ СК РФ по Архангельской области и НАО представлены материалы оперативно-розыскной деятельности: два рапорта начальника оперативного отдела ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области; акт просмотра видеоархива от 28 августа 2023 года; объяснения осужденных Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №1; фото-таблица с изображением татуировок на теле осужденного ФИО1; оптический диск; постановление о рассекречивании результатов ОРД. Указанные материалы подтверждают публичную демонстрацию осужденным ФИО1 экстремистских татуировок на теле. (т. 1 л.д. 6, 7, 9-10, 26-27, 33-34, 39-40, 41-42, 50, 51, 95, 96, т. 2 л.д.13)

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной.

Утверждение подсудимого о том, что умысла на демонстрацию татуировок у него не имелось, а присутствующие в помещении, в непосредственной близости от него осужденные, не могли видеть имеющиеся на его теле татуировки, суд признаёт несостоятельными, поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что действия виновного носили умышленный и целенаправленный характер. 

Проверив приведенные показания свидетелей, сопоставив их с собранными по делу доказательствами, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Свидетели давали последовательные и непротиворечивые показания об обстоятельствах совершения ФИО1 преступления. Каких-либо мотивов или поводов для оговора свидетелями ФИО1, как о том указывают подсудимый и защитник, судом не установлено. Об объективности показаний свидетелей свидетельствует и то, что они полностью согласуются между собой. Свидетели являлись очевидцами демонстрации символики экстремистских организаций. Показания свидетелей также объективно подтверждаются собранными по делу письменными и вещественными доказательствами - протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, видеозаписями и иными письменными материалами дела. Протоколы допросов свидетелей полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, свидетелям были разъяснены процессуальные права, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний на основании ст. 307-308 УПК РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 282.4 УК РФ как неоднократное публичное демонстрирование символики экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами, то есть публичное демонстрирование символики экстремистской организации, пропаганда и публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает требования ст. 252 УПК РФ и объем того обвинения, которое предъявлено подсудимому и поддержано государственным обвинителем в судебном заседании.

Все доказательства, приведённые в приговоре, получены в соответствии с законом и являются допустимыми.

Доказательства, исследованные в судебном заседании и не отраженные в приговоре, отношения к делу не имеют.

Совершенное ФИО1 преступление относятся, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести. 

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, так как в ходе судебного разбирательства поведение ФИО1 было адекватным, подсудимый ориентирован в месте и времени, каких-либо отклонений поведения от свойственного нормально психически развитому человеку он не имеет.

С учетом изложенного, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами является наличие несовершеннолетнего ребенка, принятие мер к избавлению от татуировок экстремисткой направленности, статус ветерана боевых действий.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт у подсудимого ФИО1 рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

При признании рецидива суд принимает во внимание приговор Южного окружного военного суда от 26 августа 2020 года.

Оснований для применения к подсудимому положений статей 75-78 УК РФ и 24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 2, 6, 7, 43, 60, 61, 63, ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья, наличии у подсудимого, страдающей серьезным заболеванием родственницы, о чем он сообщил суду.

Установлено, что подсудимый ФИО1 в браке не состоит, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, ранее судим за совершение особо тяжкого насильственного преступления, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

С учетом всех материалов дела, характеристики личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы. Иное наказание не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также назначения подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

Местом отбывания наказания подсудимому суд определяет в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию особого режима.

Суд полагает необходимым на период апелляционного обжалования избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: оптический диск хранить при материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства подлежат взысканию с подсудимого на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ в размере 29007 (двадцать девять тысяч семь) рублей 10 копеек. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты данных процессуальных издержек суд не усматривает. Подсудимый от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным, может работать и возмещать имущественные взыскания.

Процессуальные издержки – вознаграждение эксперту за исполнение им своих обязанностей подлежат взысканию с подсудимого на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ в размере 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты данных процессуальных издержек суд так же не усматривает, поскольку подсудимый является трудоспособным, может работать и возмещать имущественные взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Южного окружного военного суда от 26 августа 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Избрать ФИО1 на срок апелляционного обжалования меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17 января 2024 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии особого режима.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, в размере 37007 (тридцать семь тысяч семь) рублей 10 копеек. 

Вещественные доказательства: оптический диск хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Онежский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д.Н. Ивойлов