Ад.дело №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2019 года 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО4, с участием представителя ОАО «Махачкалаводоканал» ФИО2 и представителя Госжилинспекции РД ФИО1,

рассмотрев жалобу ОАО «Махачкалаводоканал» на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Махачкалаводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ОАО «Махачкалаводоканал» ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление мирового судьи и дело производством прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения в его действиях, указывая, что принятое по делу судом первой инстанции решение является необъективным. 

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал, просил суд жалобу удовлетворить.

Представитель Госжилинспекции РД ФИО1, в суде доводы жалобы не признал, просил отказать в удовлетворении.

Проверив и исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему:

Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Из материалов дела следует, что начальником отдела Государственной жилищной инспекции ФИО3, ОАО «Махачкалаводоканал» по результатам проведения проверки выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на ОАО «Махачкалаводоканал» возложена обязанность по обеспечению нормативной подачи холодного водоснабжения по адресу: 

<

адрес>,РД. 

Неисполнение ОАО «Махачкалаводоканал» предписания от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ послужило основанием для возбуждения в отношении ОАО «Махачкалаводоканал» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и привлечения юридического лица к административной ответственности.

Факт совершения администрацией ОАО «Махачкалаводоканал» указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки за № от ДД.ММ.ГГГГ, предписание за № от ДД.ММ.ГГГГ и иными доказательствами.

Нарушений процессуальных требований, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на результат рассмотрения дела об административном правонарушении, не допущено.

Постановление о привлечении ОАО «Махачкалаводоканал» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в минимально возможном размере.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ОАО «Махачкалаводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, - оставить без изменения, жалобу ОАО «Махачкалаводоканал», - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья