Дело № 2-2352/2023 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сошниковой Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Поповой Ю.С.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Тамбовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области к ФИО1 чу об обращении взыскания. 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Тамбовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 чу об обращении взыскания.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в Тамбовском РОСП УФССП России по 

<

адрес> на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 ча, общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 288230,19 рублей. 

В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что за должником на праве собственности зарегистрированы земельный участок площадью 634 кв.м. с КН 68:20:2802003:508 и нежилое здание, площадью 86,70 кв.м. с КН 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанных объектов недвижимости было вынесено постановление о запрете на совершение действий по их регистрации.

Просит суд обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок и расположенное на нем нежилое здание.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще и заблаговременно извещен судом о месте и времени слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал и показал, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, задолженность по которому он не погашает, поскольку не работает, не имеет источника дохода. В его собственности находится указанный земельный участок и расположенное на нем здание кафе, которое уже на протяжении года не функционирует, иного имущества он не имеет. Не возражает против обращения взыскания на указанное имущество. 

Третьи лица Обособленное объединение № УФНС России по Тамбовской области, АО МФК "Микро Капитал" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу положений ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1) Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа ( ч.2).

Согласно ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения. 

Поэтому удовлетворение судом в соответствии со ст.237 ГК РФ требований взыскателя об обращении взыскания на имущество должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, неисполненным должником денежным обязательствам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в Тамбовском районном отделении судебных приставов УФССП России по Тамбовской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 ча, общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет: 288230,19 рублей.

В рамках исполнительного производства было установлено наличие в собственности у ответчика недвижимого имущества, а именно: земельного участка площадью 634 кв.м. с КН 

<

данные изъяты> и нежилого здания, площадью 86,70 кв.м. с КН 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Факт принадлежности спорного земельного участка и нежилого здания ответчику подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не отрицается. 

Другого имущества, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности, у ответчика не обнаружено.

Таким образом, ответчик является собственником земельного участка и нежилого здания, данное имущество не входят в перечень имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК не может быть обращено взыскание.

При этом ответчиком до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, отсутствие возражений ответчика, суд находит заявленные требования об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем нежилое здание, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя Тамбовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области к ФИО1 чу об обращении взыскания удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 634 кв.м. и расположенное на нем нежилое здание с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 86,7 кв.м., по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>А, принадлежащие ФИО1 чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Тамбовской области в Тамбовском районе). 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2023 года. 

Судья Сошникова Н.Н.