Дело № 2-57/2024 (2-656/2023)

52RS0034-01-2023-000867-37

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Беловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Попаз ФИО1, Стамат ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6 ФИО1, Стамат ФИО2, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО6 ФИО1, Стамат ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГг., за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (включительно) в размере №., в том числе: просроченный основной долг - №., просроченные проценты - №., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №., всего взыскать №

В обоснование заявленных требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГг. кредитного договора № выдало кредит ИП ФИО3 в сумме №. на срок №. под № годовых. Кредитный договор заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Заемщик и кредитор признают, что настоящее заявление, сформированное в Системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в Соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования (договора). И признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 12 Заявления о присоединении).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Федеральный закон «Об электронной подписи» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Принадлежность электронных подписей (организационно-правовая форма и наименование заемщика) подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита заемщиком прекратилось.

Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются - Попаз ФИО1 (сын), Стамат ФИО2 (дочь).

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти заемщика нотариусом Зерновой ФИО4 было заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГг. банк выслал претензию нотариусу ФИО5 с требованием учесть задолженность перед банком в части суммы неисполненного обязательства при разделе наследственного имущества.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатили за свой счет долги наследодателя.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет №., в том числе: просроченный основной долг-№.; просроченные проценты - №

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Наследникам направлялись требования о погашении задолженности. Однако требование остались без исполнения.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

По условиям Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. не предусмотрено обязательного страхования жизни и здоровья заемщика. ФИО3 не предоставлял полиса (договора) страхования в банк. В связи с этим банку неизвестно о наличии заключенных договоров страхования жизни и здоровья умершего заемщика - предъявление исковых требований к страховым организациям невозможно.

В уточненном исковом заявлении истец указал, что согласно ответу нотариуса ФИО5 в нотариальную контору поступило заявление ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из прав аренды земельных участков.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковое заявление ИП ФИО6 ФИО1 к Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области удовлетворено.

Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородец области обязано провести замену стороны арендатора по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГг. с индивидуального предпринимателя ФИО3 на индивидуального предпринимай ФИО6 ФИО1.

Таким образом, права аренды лесного участка № перешли к наследнику ИП ФИО6 ФИО1 в порядке универсального правопреемства при наследовании имущества умершего заемщика ИП ФИО3, т.е. права аренды лесного участка № вошли в наследственную массу умершего ИП ФИО3

ПАО Сбербанк предъявил требования о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО6 ФИО1, принявшему наследство ИП ФИО3

Попаз ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которое состоит из: № - денежных средств на счете № в ПАО Сбербанк, №. - денежных средств на счете № в ПДО Сбербанк, права аренды лесного участка, возникшего из договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и Земельным кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 71 ЛК РФ).

Специальных правил определения стоимости права аренды лесного участка Лесной кодекс не предусматривает, в связи с чем следует руководствоваться общими правилами об аренде земельных участков.

Начальная цена предмета аукциона на право заключения договора аренды земельного участка устанавливается по выбору уполномоченного органа в размере ежегодной арендной платы, определенной по результатам рыночной оценки в соответствии с Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», или в размере нe менее полутора процентов кадастровой стоимости такого земельного участка, если результаты государственной кадастровой оценки утверждены не ранее чем за пять лет до даты принятия решения о проведении аукциона (ч. 14 ст. 39.11 ЗК РФ).

При заключении договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ уполномоченный орган - Департамент лесного хозяйства Нижегородской области - установил размер ежегодной арендной платы, оценив таким образом стоимость реализуемого арендатором права аренды.

В соответствии с п. 11 Договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ арендатор имеет право в том числе: - сдавать лесной участок, либо его часть, в субаренду, передавать свои права и обязанности по настоящему договору другим лицам, отдавать право аренды в залог, вносить право аренды в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или первого взноса в производственный кооператив (п. 11.4 Договора), - осуществлять реализацию части круглых лесоматериалов, путем проведения открытых торгов в соответствии с правовыми актами Правительства Нижегородской области (п. 11.5 Договора) (осуществлять продажу лесоматериала).

Согласно п. 5 Договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ годовой размер арендной платы составляет №.

Согласно п. 23 Договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия настоящего договора - до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, право аренды лесного участка в срок с ДД.ММ.ГГГГ г., принятое в качестве наследства и реализуемое ФИО6 ФИО1, оценивается как математические произведение ежегодной арендной платы и оставшегося срока аренды и составляет не менее № (№. умножить на №).

ПАО Сбербанк предъявил требования о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО6 ФИО1, принявшему наследство ИП ФИО3, в пределах сроков исковой давности и в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стамат ФИО2 не принимала наследственное имущество ИП ФИО3, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО6 ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГг., за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (включительно) в размере №., в том числе: просроченный основной долг - №., просроченные проценты №., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №., всего взыскать №.

Истец, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО6, ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Краснобаковского района Нижегородской области ФИО5, территориальное управление Росимущества в Нижегородской области, Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области, Банк КТБ (ПАО) свою явку в судебное заседание не обеспечили.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц, заочным производством. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 КонституцииРоссийской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 КонституцииРоссийской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как определено пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству его условий.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно одному из основных принципов гражданского права, закрепленному в ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Согласно п.п. 34, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования между ПАО Сбербан и ИП ФИО3 (л.д.25-28) заключен ДД.ММ.ГГГГг. кредитный договор № в сумме №. на срок №. под № годовых, кредитный договор заключен путем подписания ФИО3 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте Банка в сети Интернет, сформированное в Системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, и подписанное электронной подписью (л.д. 32-39, 48-53).

Согласно карточке движения средств по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита заемщиком прекратилось (л.д. 30).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти заемщика нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело № (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГг. истец выслал претензию нотариусу ФИО5 с требованием учесть задолженность перед банком в части суммы неисполненного обязательства при разделе наследственного имущества (л.д. 22).

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила №., в том числе: просроченный основной долг№ просроченные проценты - №

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО7 и в адрес ФИО6 истцом была направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 17-19).

Согласно выписке по счетам и вкладам ФИО3 (л.д. 20-21, 94-95) остаток на счете № составляет сумме №., на счете № руб. 

Согласно ответа нотариуса 

<

данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступило заявление от ФИО6 ФИО1 о принятии наследства и заявление от Стамат ФИО2 об отказе от наследства. Наследственное имущество, заявленное наследником, состоит из прав аренды 4 земельных участков, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 72).

Транспортных средств на имя ФИО3 не зарегистрировано (л.д. 73).

В ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО3 на объекты недвижимости (л.д. 74).

Денежных средств у ФИО3 на счетах в 

<

данные изъяты>» не имеется (л.д. 120-121, 124-126), в 

<

данные изъяты>»- не имеется (л.д. 122), в АО 

<

данные изъяты>» - не имеется (л.д. 131), клиентов 

<

данные изъяты> ФИО3 не являлся (л.д. 162). 

Согласно информации Банка ВТБ (ПАО) у ФИО3 остаток денежных средств на счете № составляет №. (л.д. 128-129).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено исковое заявление ИП ФИО6 ФИО1 к Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области удовлетворено, за ИП ФИО6 ФИО1 признаны права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, на министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородец области возложена обязанность провести замену стороны арендатора по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГг. с индивидуального предпринимателя ФИО3 на индивидуального предпринимай ФИО6 ФИО1 (л.д. 142-146), согласно решению право аренды на указанный земельный участок перешло к наследнику ФИО6 при наследовании имущества умершего ФИО3

Согласно договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 172-184) размер ежегодной арендной платы, установленный Департаментом лесного хозяйства Нижегородской области составляет №

В соответствии с п. 11 договора аренды арендатор имеет право сдавать лесной участок, либо его часть, в субаренду, передавать свои права и обязанности по настоящему договору другим лицам, отдавать право аренды в залог, вносить право аренды в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или первого взноса в производственный кооператив, осуществлять реализацию части круглых лесоматериалов, путем проведения открытых торгов в соответствии с правовыми актами Правительства Нижегородской области.

Согласно п. 23 Договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия настоящего договора до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с со ст. 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и Земельным кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 617 Гражданского кодекса в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.25 Налогового кодекса оценка переходящих по наследству имущественных прав производится из стоимости имущества (курса Центрального банка Российской Федерации - в отношении иностранной валюты и ценных бумаг в иностранной валюте), на которое переходят имущественные права, на день открытия наследства.

На основании подпункта 5 пункта 1 статьи 333.25 Налогового кодекса по выбору плательщика для исчисления государственной пошлины может быть представлен документ с указанием рыночной, кадастровой либо иной (номинальной) стоимости имущества, выданный лицами, указанными в подпунктах 7 - 10 пункта 1 статьи 333.25 Налогового кодекса.

Стоимость земельных участков может определяться оценщиками, юридическими лицами, которые вправе заключить договор на проведение оценки согласно законодательству Российской Федерации об оценочной деятельности, или органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (подпункт 9 пункта 1 статьи 333.25 Налогового кодекса).

В соответствии с ч. 14 ст. 39.11 ЗК РФ начальная цена предмета аукциона на право заключения договора аренды земельного участка устанавливается по выбору уполномоченного органа в размере ежегодной арендной платы, определенной по результатам рыночной оценки в соответствии с Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», или в размере не менее полутора процентов кадастровой стоимости такого земельного участка, если результаты государственной кадастровой оценки утверждены не ранее чем за пять лет до даты принятия решения о проведении аукциона.

Согласно ст. 56.8 ЗК РФ в случае досрочного прекращения договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком рыночная стоимость данного права определяется как рыночная стоимость права аренды земельного участка до истечения срока действия указанных договоров.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право аренды лесного участка в срок с ДД.ММ.ГГГГ г., принятое в качестве наследства ФИО6 ФИО1, оценивается в размере, превышающим задолженность по спорному кредитному договору (№).

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом уточнения и взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО6 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере №., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем суд полагает о необходимости взыскания с ответчика указанной суммы расходов по оплате госпошлины.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала -Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (№) удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО6 ФИО1 (№) 

в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГг., за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (включительно) в размере №., в том числе: -просроченный основной долг - №., -просроченные проценты - №.; 

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №.; 

всего взыскать №

Стороной, не присутствующей в судебном заседании, может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии заочного решения судье Краснобаковского районного суда Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд подачей апелляционной жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья О.В. Ионова