Дело № 2-607/2024

УИД №36RS0034-02-2023-000379-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года р.п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кожуховой М.В, 

при секретаре Коробкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк» или Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 12.09.2019 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, подписанный простой электронной подписью в электронном виде. Получая кредит ответчиком были получены заявление о предоставлении персональной ссуды, условия предоставления кредита по программе «Кредит наличными», тарифах по данной программе, график платежей. Получая данные документы ответчик добровольно согласилась быть застрахованной по программе в ООО СК «ВТБ Страхование».

Со всеми условиями договора заемщик был ознакомлен надлежащим образом, однако по наступлению срока погашения кредита свои обязательства перед банком не исполнил, в связи с чем Банк потребовал досрочно погасить все суммы, предусмотренного кредита, а также проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита, которое исполнено не было и задолженность не была погашена.

Заемщиком были нарушены условия кредитного договора в части своевременного погашения задолженности по процентам и основному долгу. 

На 05.11.2023 сумма задолженности за период с 12.03.2020 по 05.11.2023 составила 214980,39 руб., из них задолженность по процентам 23397,93 руб., 186856,63 – задолженность по основному долгу, 2025,83 руб. – неустойка, 2700 руб. задолженность по комиссиям, 0 руб. задолженность по страховкам, которые Банк просил взыскать с ответчика. 

Кроме того, истец просил о взыскании понесенных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 5350 руб. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены, о причинах своей неявки суд не уведомили. В адресованном суду ходатайстве представитель Банка просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с определением от 23.05.2024 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения (ч.1 ст.425 ГК РФ). 

Статьей 307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьями 819, 820 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

На основании ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГКРФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе спричитающимися процентами.

В ходе разрешения дела по существу установлено, что 12.09.2019 года между Банк АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства размещенные на карте с лимитом кредитования 211800 руб., со сроком возврата кредита 12.09.2024, с взиманием процентов за пользование кредитом 19,9 %годовых с размером ежемесячного платежа – 5606,00 руб., вносимых до 12 числа каждого месяца. 

Карта получена, о чем составлена расписка, подтверждающая ее получение и получение ПИН кода для активирования карты

С условиями предоставления кредитных денежных средств ФИО1 была ознакомлена при заключении кредитного договора, согласна с ними, обязалась исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в договоре кредита №... от 12.09.2019 года, выполненная посредством использования кодов, паролей в электронном виде. 

Из расписки следует, что ФИО1 получена карта, которая была активирована.

Свои обязательства банк исполнил должным образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период. 

Из выписки по лицевому счету также усматривается, что ФИО2 обязанность по внесению ежемесячных платежей исполнял не надлежащим образом: последнее внесение денежных средств в счет погашения суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком осуществлено 12.03.2020 года.

В соответствии с п. 3.5.2. Условий предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит» клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В случае неоплаты или неполной оплаты Клиентом любого Платежа в Дату Платежа, Платеж считается пропущенным, и у Клиента возникает Просроченная Задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части Платежа. При наличии Просроченной Задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку. При этом неустойка: начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В случае наличия у Клиента Просроченной Задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить Клиенту заключительное требование о необходимости погашения Задолженности по Договору в полном объеме. Последняя дата исполнения Клиентом Заключительного требования указывается в Заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления Клиенту. Если Клиент не погашает указанную в Заключительном требовании полную сумму Задолженности в последнюю дату исполнения Заключительного требования, со следующей календарной даты Договор считается расторгнутым. При этом обязанность Клиента в части возврата Банку полной суммы Задолженности сохраняется, а сумма Задолженности, указанная в Заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (п. 8.5., 8.5.1., 8.5.2, 8.5.3 условий договора потребительского кредита).

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по договору потребительского кредита, 15.02.2021 года банк направил в адрес ФИО1 требование, содержащее уведомление о невнесении ею платежей, образовании просроченной задолженности и необходимости погасить оставшуюся задолженность по кредиту в размере 215121,19 рублей, которое не исполнено ею в установленный банком срок.

Согласно предоставленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 05.11.2023 года составляет 214980,39 рублей, в том числе:186 856,63 руб. задолженность по основному долгу, 23397,93 руб. задолженность по процентам, 2025,83 руб. задолженность по неустойкам, 2700 руб. задолженность по комиссиям.

Так же истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 5350 руб. 

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным. 

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от 31.01.2020 г. полное фирменное название банка и сокращенное фирменное наименование банка Публичное акционерное общество «Почта Банк» (ПАО «Почта Банк») изменены на Акционерное общество «Почта Банк» (АО «Почта Банк»).

Указанные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленными истцом доказательствами, отвечающим требованиям ст.67 ГПК РФ, исковые требования подтверждены. 

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства ответчиком не опровергнуты, возражения относительно исковых требований суду не представлены, равно как и доказательства в их обоснование, расчет задолженности не оспорен и не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, суд, руководствуясь присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности, исходит из того, что эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Оценивая представленные доказательства, размер задолженности, период просрочки, суд оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривает.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита №46705114 от 12.09.2019 года в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд банк оплатил государственную пошлину в размере 5350 рублей, что подтверждается платежным поручением №12859 от 25.01.2022 года и платежным поручением № 82434 от 04.09.2023. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождния, уроженки 

<

.......> в пользу Акционерного общества «Почта Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита №... от 12.09.2019 за период с 12.03.2020 по 05.11.2023 в размере 214980,39 рублей, в том числе:186 856,63 руб. задолженность по основному долгу, 23397,93 руб. задолженность по процентам, 2025,83 руб. задолженность по неустойкам, 2700 руб. задолженность по комиссиям., расходы по уплате государственной пошлины – 5350 руб., а всего 220 330 (двести двадцать тысяч триста тридцать ) руб. 39 коп.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Кожухова