Дело № 2-380/2020г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

05 февраля 2020г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующей судьи Тагиной Е.И. 

при помощнике судьи Торопове Д.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк», действуя через представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что (дата) между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 500 000рублей под 19,9 % годовых на срок 60месяцев. В последствии наименование банка «Лето банк» было изменено на ПАО «Почта Банк». Истец свои обязательства выполнил. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 533352рубля 04копейки. По указанным основаниям, ссылаясь на положения действующего законодательства, банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанном размере, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не язвился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по адресу, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

Ч.1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что (дата) между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключено соглашение на индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «потребительский кредит» №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма кредита с лимитом 500 000рублей под 19,90 % годовых на срок 60месяцев. Срок возврата кредита - (дата). Размер ежемесячного платежа составил 13 220рублей. Платежи осуществляются ежемесячно до 26числа каждого месяца. Дата закрытия кредитного лимита - (дата) путем перевода денежных средств на счет получателя 40№.

Заявление о предоставлении персональной ссуды, Условия предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тариф по программе «Кредит наличными», а также график платежей получены ответчиком при заключении договора, о чем свидетельствует его подпись в заявлении. 

Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления потребительских кредитов клиент возвращает банку Кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором.

Установлено, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом за период с (дата)., в связи с чем по состоянию на (дата). задолженность перед банком составляет 533 352рубля 04копейки, из них: 468 150рублей 66копеек – основной долг; 53890рублей 65копеек – задолженность по процентам; 4 210рублей 73копейки – задолженность по неустойкам, 7 100рублей - задолженность по комиссии. 

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, (дата) банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в срок не позднее 26.01.2019г., которое не исполнено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Доказательств полного или частичного погашения долга ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с решением единственного акционера банка от (дата) (решение № от (дата)) полное фирменное наименование Банка изменено с ПАО «Лето банк» на ПАО «Почта Банк». 

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору установлен, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 8 534рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от (дата). в размере 533 352рубля 04копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8534рубля, а всего 541 886рублей 04копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Тагина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2020г.

Судья Е.И. Тагина