ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Солнцево Курской области 14 июля 2021 года 

Судья Солнцевского районного суда Курской области Боровлев Н.Н., 

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев материалы административного дела по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2021 года примерно в 00 часов 40 минут гражданин ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законного распоряжение (требование) сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно пытался скрыться от сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, отказался предоставить документы удостоверяющее личность и водительское удостоверение, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, препятствовал им исполнению их служебных обязанностей. 

13 июля 2021 года в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области старшим лейтенантом полиции ФИО4, имеющим полномочия, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 40 минут, он находясь в состоянии алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудников полиции о предоставлении документов, удостоверяющих личность, пытался скрыться от сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, вел себя агрессивно. 

Лицо составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не заявлял.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса об административных правонарушений РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, копией протокола об освидетельствовании водителя ФИО1 АКТ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об отстранения от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закон о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и осуществляется, в частности, сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения (Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения").

Пунктом 93 Административного регламента закреплено, что сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Приведенным нормативным положениям действия сотрудников полиции, обусловленные обоснованным подозрением ФИО2 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не противоречат.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей, в то время как ФИО2 на неоднократно обращенные к нему конкретные и ясные требования о предоставлении документов удостоверяющих личность и водительского удостоверения и занятии места в патрульном автомобиле отвечал отказом, пытался скрыться, игнорируя законные требования сотрудников полиции о следовании в отделение полиции для составления процессуальных документов, чем препятствовал оформлению документов, возбуждению и осуществлению производства по делу об административном правонарушении, исполнению сотрудниками ГИБДД своих служебных обязанностей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, признание вины, раскаяние, наличие у виновного двух несовершеннолетних детей. 

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, а также характер совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1,3.5,3.8, 4.1, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему трое суток административного ареста. 

Срок наказания исчислять с момента задержания 3 часов 30 минут 13 июля 2021 года. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Солнцевский районный суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления. 

Судья Н.Н. Боровлев