Дело № 2-521/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2017 года г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н.В., при секретаре судебного заседания Фёдоровой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Щелковский городской суд 

<

адрес> с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что на основании договора социального найма жилого помещения №/тс от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Министерством обороны Российской Федерации, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, в лице начальника 1 отдела федерального казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и ФИО5 (муж истца), постоянно зарегистрирована проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>. Помимо истца в спорной квартире постоянно зарегистрированы и проживают несовершеннолетняя дочь истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, муж истца ФИО5, который нотариально отказался от приватизации указанной выше квартиры в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку истцы в приватизации жилых помещений участия не принимали, просят признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> следующих долях за ФИО1 ФИО8. 1/3 доли в праве, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2/3 доли в праве. 

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель ФИО3 ФИО9 действующий на основании доверенности (копия в деле), заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФГКУ «СТУИО» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО1 ФИО10. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее представил нотариально заверенное согласие на приватизацию квартиры на имя своей несовершеннолетней дочери, также в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал, от своего участия в приватизации отказывается.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении, учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статья 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключение жилищного фонда совхоз и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО1 ФИО14 ФИО1 ФИО13 ФИО1 ФИО12

Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 ФИО15 на основании договора социального найма жилого помещения №/тс от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Министерством обороны Российской Федерации, в том числе на членов его семьи ФИО1 ФИО16., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписки из ЕГРП от 23.11.2016г., квартира по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности РФ и оперативном управлении ФГКУ «СТУИО» Министерства обороны РФ.

В настоящее время ФИО5 от участия в приватизации спорной квартиры отказался в пользу своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ранее право на приватизацию не использовала, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Ответчиком какие-либо доказательства отсутствия оснований для приватизации спорной квартиры суду не представлены, судом не установлены.

Таким образом, оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, с учетом того, что истцы занимают спорное жилое помещение на условиях социального найма, ранее право на бесплатное представление в собственность помещений не использовали, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО17, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО18 право на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решения является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации и оперативного управления ФГКУ «СТУИО» Министерства обороны РФ на вышеуказанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Судья Ванеева Н.В.