Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 14 августа 2017 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Каревой А.А.

при секретаре Лыткиной Р.А.

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Морозовой-Макаровой М.Н.

потерпевшей ФИО1

защитника обвиняемой - адвоката Толкачева Д.А.

обвиняемого ФИО2

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование не полное среднее, холостого, работающего ООО «Вианг» наборщиком, проживающего по адресу 

<

адрес> «б» кВ.318, военнообязанного, ранее не судимого, находящегося под стражей по данному делу в период с 25.07.2017г. по 14.08.2017г. включительно. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 00 минут 21.11.2016г. находясь в районе гостиницы «Мечта +» расположенной по адресу 

<

адрес> совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, причинив ФИО1 значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в указанное время и месте, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, ввел в заблуждение ФИО1 попросив последнюю передать ему мобильный телефон «Элджи Экс 210 Диес» в корпусе черного цвета Имей Эй: 356237-07-156833-9, Имей Би: 356237-07-156834-7 для осуществления звонка, при этом возвращать имущество не собирался. ФИО1 не подозревая о намерениях ФИО2 передала последнему указанный сотовый телефон «Элджи Экс 210 Диес» стоимостью 7650 руб., принадлежащей ей, после чего ФИО2 имитируя телефонный разговор, тем самым обманывая ФИО1 отстал от впереди идущей ФИО1, после чего убедившись, что последняя за его преступными действиями не наблюдает, скрылся с места преступления, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 7 650,00 руб.. 

От обвиняемого ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку он примирился с потерпевшей, принес свои извинения, возместил материальный ущерб причиненный преступлением, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. 

Защитник Толкачев Д.А. просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного за примирением сторон. 

Потерпевшая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен, претензий к ФИО2 она не имеет.

Государственный обвинитель Морозова-Макарова М.Н. не возражает против прекращения дела по указанному основанию.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд … вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО2 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся, ущерб по делу возмещен, потерпевшая не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным привлекать ФИО2 к уголовной ответственности по ч. 2 ст.159 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

От взыскания судебных издержек ФИО2 освободить, в связи с прекращением уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить. Из-под стражи освободить немедленно в зале суда.

От взыскания судебных издержек ФИО2 освободить. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Карева