Дело № 2-163/17

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего: судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Безгодовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «16» июня 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 

<

..............> к ФИО2 

<

..............>, ФИО2 

<

..............> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании их утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> и снятии их с регистрационного учета, обратилась ФИО5 (л.д. 3).

В обоснование иска указала, что 28.08.2012 она зарегистрировала по адресу своего проживания ответчиков по их просьбе, в настоящее время данную квартиру она оформила в свою собственность. С момента регистрации фактически ответчики в квартире не проживали, вещей и другого имущества не оставляли, жили по адресу: 

<

адрес>

В настоящее время ответчики проживают за пределами Курганской области.

В отзыве на исковое заявление заинтересованного лица МП «Дислокация с. Шатрово» МО МВД России «Каргапольский» (л.д. 55) указано, что решение спора по существу оставляют на усмотрение суда. В случае удовлетворения заявленных требований, в соответствии со ст. 33 Постановления Правительства от 17.07.1995 №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», Управление Федеральной миграционной службы по Курганской области на основании решения суда в трехдневный срок после вступления решения суда в законную силу снимет ответчиков с регистрационного учета.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились. О времени и месту судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 53, 56), об отложении дела не ходатайствовали.

Представитель третьего лица МП «Дислокация Шатрово» МО МВД России «Каргапольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 54), ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя (л.д. 55).

Третьи лица – ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (л.д. 44, 45), ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают (л.д. 51, 52).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец ФИО5 в судебном заседании свои исковые требования полностью поддержала по указанным в иске основаниям, просила суд удовлетворить ее требования. Дополнительно суду пояснила, что неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой сняться с регистрационного учета, они не возражали, но так и не нашли для этого времени.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что более десяти лет проживает в 

<

адрес>, по соседству в 

<

адрес> всегда проживала истец ФИО5 с семьей, Ш-ны по 

<

адрес> никогда не проживали, они жили по 

<

адрес>, сейчас выехали и в 

<

адрес> не проживают.

Заслушав объяснения истца, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно положениям, закрепленным в статьях 17 (часть 3), 35 и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, каждый вправе иметь имущество в собственности и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод в случае неисполнения обязательств.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ФИО5 (паспорт л.д. 10) является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира принадлежит ФИО5 на основании договора дарения 1/2 доли жилого дома и земельного участка (свидетельство о государственной регистрации права л.д. 7, договор дарения л.д. 4-5).

По сведениям из похозяйственных книг по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы, кроме истца, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4 (л.д. 8-9).

По сведениям из МП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Каргапольский», ответчики ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 41).

Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение по 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО5

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По смыслу ст. 30 ЖК РФ собственник вправе использовать принадлежащую ему жилую площадь по своему усмотрению.

Судом установлено, что ответчики ФИО3 и ФИО4 в квартире по указанному адресу не проживают, однако в данной квартире зарегистрированы, и добровольно сняться с регистрационного учета не желают.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что членом семьи собственника жилого дома ФИО5 ответчики ФИО3 и ФИО4 не являются, соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственником у ответчиков не имеется, суд приходит к мнению о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением..

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Согласно ст.7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. «е» п.31Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, поэтому требования о снятии с регистрационного учета заявлены излишне.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 рублей.

Таким образом, с ответчиков в пользу ФИО5 подлежат взысканию 300 рублей в счет уплаты истцом государственной пошлины.

Пунктом 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №71333, предусмотрено, что органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 

<

..............> удовлетворить частично.

Признать ФИО2 

<

..............> и ФИО2 

<

..............> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 

<

..............>, отказать.

Взыскать с ФИО2 

<

..............> и ФИО2 

<

..............> в пользу ФИО1 

<

..............> по 150 рублей с каждого в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Копию решения суда после вступления в законную силу направить в Миграционный пункт (дислокация с.Шатрово) МО МВД России «Каргапольский». 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Е.В. Мухина