П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 08.04.2019 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Барсукова С.А., удостоверение № 5806 и ордер № Н 175645,

при секретаре Гудковой Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-273/19 по обвинению:

ФИО2, 

<

...>, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 19 часов 55 минут 18 января 2019 года до 08 часов 30 минут 19 января 2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у дома 122 по проспекту Ветеранов в Красносельском районе города Санкт - Петербург, путем свободного доступа проник в салон автомобиля «

<

...> 

<

...>» («

<

...> 

<

...>») государственный регистрационный знак 

<

№> регион, принадлежащий М Д.А., откуда взял две шины марки «MICHELIN» («Мишлен»), размерами 225/50, радиус R17, на литых дисках, из металла серебристого цвета автомобильной марки «

<

...>» («Ситроен»), каждая стоимостью 6750 рублей, а всего на общую сумму 13500 рублей, каждая в черном полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, магнитолу «Sony» («Сони»), в корпусе черного цвета, стоимостью 5000 рублей, страховку ОСАГО на данный автомобиль и иконку, не представляющим материальной ценности, подушку-подголовник синего цвета, стоимостью 100 рублей, автомобильные массажные чехлы под поясницу, в количестве 2-х штук, каждый стоимостью 150 рублей, а всего на общую сумму 300 рублей а так же из багажника автомобиля взял две шины марки «MICHELIN» («Мишлен»), размерами 225/50, радиус R17, на литых дисках, из металла серебристого цвета общую сумму 13500 рублей, каждая в черном полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, деревянную бейсбольную биту «FiREMARK» («Файрмарк») золотого цвета с рукояткой черного цвета, не представляющую материальной ценности, автомобильный компрессор в корпусе из металла серого цвета, марки «VOIN» («Воин») модель АС-580, s/n: 1702300949, в картонной коробке, стоимостью 1300 рублей, домкрат гидравлический подкатной из металла синего цвета, марки «AUTO Virazh» («Ауто Вираж»), серия AV-076002, в пластиковом кейсе серого цвета, стоимостью 1500 рублей, два тормозных передних диски фирмы «Valio» («Валио»), в коробке зеленого цвета, каждый стоимостью 1500 рублей, а всего на общей сумму 3000 рублей, аварийный знак, стоимостью 1000 рублей, набор автомобильных ключей, без упаковки, стоимостью 1700 рублей, принадлежащие М Д.А. и с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, и таким образом тайно похитил имущество М Д.А., чем причинил ему значительный материальный ущерб на общую сумму 40900 рублей. 

От потерпевшего М Д.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с их примирением, он его простил, материальный ущерб возмещен полностью, претензий к ФИО2 он не имеет, так как он загладил причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО2 с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.

Защитник просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку потерпевший и подсудимый примирились, причиненный потерпевшему вред, полностью заглажен.

Государственный обвинитель также согласен с прекращением уголовного дела по обвинению ФИО2 в связи с примирением сторон.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. ст. 25, 239,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу. 

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.В. Ершова