Дело № 1-628/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Шатаевой И.Н., 

при секретере ФИО1, 

с участием: 

государственного обвинителя–помощника прокурора города Бийска Качура М.В., 

подсудимого – ФИО2, 

защитника – адвоката Мамырина М.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов до 18 часов 23 минут 08 июля 2017 г., более точное

время не установлено, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 03.07.2016), в указанный период времени, пришел к участку местности, расположенному на расстоянии около 10 метров в южном направлении от дома № по пер.Челночный г. Бийска Алтайского края и на расстоянии 10 метров от дома № 27 по пер. Челночный г.Бийска, где растет ни кем не возделываемое, дикорастущее растение конопля, и с целью личного употребления для достижения наркотического опьянения, в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, нарвал верхушечные части с листьями ни кем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 59 грамм, без цели сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции от 21.02.2017) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их

прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии е

законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в редакции от 18.01.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих

наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел незаконно приобретенное, при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 59 грамм, ФИО2 стал хранить при себе в пакете, в период времени с 16 часов до 18 часов 23 минут 08 июля 2017 г., более точное время дознанием не установлено, передвигаясь по улице Льнокомбинат г.Бийска Алтайского края. ФИО2 на участке местности расположенном в 30 метрах в западном направлении от дома № по ул.Льнокомбинат, г.Бийска Алтайского края был задержан сотрудниками полиции. 08.07.2037 г. в период времени с 18 часов 23 минут до 18 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято ранее, незаконно приобретенное и хранимое при вышеуказанных обстоятельствах ФИО2 вещество, согласно заключения эксперта № 2270 от 11.07.2017 года наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 59 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в редакции от 18.01.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, для постановления приговора в особом порядке, а именно, убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, инкриминированное обвиняемому, не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину ФИО2 в совершенном преступлении установленной, квалифицируя его действия по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

То есть, суд согласен с квалификацией действий подсудимого, данной органом предварительного расследования, считая ее правильной. 

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО2, совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно заключению № от 31.07.2017 года специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз, ФИО2, 

<

данные изъяты>

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, на профилактических учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в связи с чем, суд признает ФИО2 вменяемым к инкриминированному деянию. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, судом признается и учитывается активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 вину признавал полностью, дал признательные показания, указывал место, где было приобретено наркотическое средство. 

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не находит. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, полагая, что иной вид наказания не обеспечит исполнения целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушечных частей и листьев, фрагментов листьев с характерным запахом конопли, стеклянная бутылка с бумажной этикеткой «Растворитель 646..», два мешка со смывами с рук, контрольный образец, находящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в размере 632 рубля 50 копеек, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи подсудимому, по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушечных частей и листьев, фрагментов листьев с характерным запахом конопли, стеклянную бутылку с бумажной этикеткой «Растворитель 646..», два мешка со смывами с рук, контрольный образец - уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осужденного ФИО2 от взыскания процессуальных издержек в размере 632 рубля 50 копеек освободить, отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Шатаева