ПРИГОВОР

<

данные изъяты>

именем Российской Федерации

город Ревда Свердловской области 05 июля 2021 года 

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Люханова М.В., 

при секретаре ФИО4, 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Ревды Свердловской области ФИО7, 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего управляющим ООО «

<

данные изъяты>», проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого, 

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 10.07.2020 года до 12:20 часов 01.04.2021 года в помещении Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее по тексту ООО «

<

данные изъяты>») по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно использовал объекты авторского права, в крупном размере, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь управляющим – Индивидуальным предпринимателем ООО «

<

данные изъяты>» на основании решения № единственного участника Общества от 18.10.2018 года, а также договора № от 18.10.2018 года о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО «

<

данные изъяты>» управляющему – Индивидуальному предпринимателю ФИО1, был наделен управленческими функциями в указанной коммерческой организации. Так, в соответствии с Уставом ООО «

<

данные изъяты>» (далее по тексту – Общество), и договором № от 18.10.2018 года, управляющий является единоличным исполнительным органом Общества и осуществляет руководство в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью организации. 

Согласно п. 12.30 Устава ООО «

<

данные изъяты>»: управляющий без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, принимает меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия. 

Согласно п. 4 договора № от 18.10.2018 года о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО «

<

данные изъяты>» управляющему – Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1, являясь управляющим Общества, осуществляет руководство текущей деятельностью Общества, в том числе: представляет интересы Общества в отношениях с государственными и муниципальными органами, должностными лицами, физическими и юридическими лицами; осуществляет право подписи от имени Общества; распоряжается с учетом ограничений, предусмотренных Договором и Уставом Общества, имуществом, денежными средствами и иными активами Общества, внутренними документами и решениями Общего собрания акционеров Общества, расторгает от имени Общества договоры, в том числе трудовые, совершает сделки; выдает доверенности; разрабатывает положения о филиалах и представительствах Общества, назначает руководителей филиалов, представительств, выдает им доверенности, осуществляет общее руководство деятельностью филиалов и представительств Общества, утверждает сметы на их содержание; принимает и увольняет работников, принимает меры поощрения, налагает дисциплинарные взыскания, привлекает к материальной ответственности; издает приказы, распоряжения и дает указания, обязательные для всех работников Общества; совершает иные действия, необходимые для достижения целей Общества, за исключением тех, которые не относятся к компетенции Общего собрания акционеров Общества в соответствии с Уставом, либо совершение которых ограничено настоящим договором. 

Основным видом деятельности ООО «

<

данные изъяты>», согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц является оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием. 

В период времени с 10.07.2020 года до 12:20 часов 01.04.2021 года, ФИО1, являясь управляющим ООО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес>, помещения № и №, в соответствии с Уставом ООО «

<

данные изъяты>», выступая в качестве его исполнительного органа, действуя от имени Общества и осуществляя управленческие функции, используя свое служебное положение, умышленно незаконно использовал объекты авторского права, в крупном размере.

Так, 10.07.2020 года сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Ревдинский» на основании п. 3 ч. 1 ст. 2, п. 12 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ, в целях профилактики и предупреждения правонарушений, связанных с незаконным использованием объектов интеллектуальной собственности, в том числе программ для ЭВМ, защищенных авторским правом, управляющему ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 внесено обязательное представление, в котором доведены положения законодательства, запрещающие незаконное использование объектов авторского права. При этом управляющий ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 обязан был принять меры по устранению незаконного использования программ для ЭВМ в деятельности Общества.

10.07.2020 года ФИО1, находясь в служебном помещении МО МВД России «Ревдинский», расположенном в г. Ревда Свердловской области по ул. Цветников, д. 5, кабинет 1, получил вышеуказанное обязательное представление. После этого у ФИО1, действующего из корыстных побуждений, осознающего, что для обеспечения успешной экономической деятельности ООО «

<

данные изъяты>» необходимо использование специальных компьютерных программ, выпускаемых ООО «1С» и ООО «1С-Софт», во избежание материальных затрат на приобретение лицензионного программного обеспечения, необходимого для обеспечения деятельности ООО «

<

данные изъяты>», вопреки воли правообладателей, без заключения с ними договоров, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, в нарушение ст. 1229, ст. 1270 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которым правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение и разрешать его использование третьим лицам, в нарушении Договора ВОИС по авторскому праву (вместе с Согласованными заявлениями в отношении Договора ВОИС по авторскому праву), подписанного 20.12.1996 г., возник преступный умысел, направленный на незаконное использование на рабочих ЭВМ, используемых ООО «

<

данные изъяты>», объектов авторского права, к которым, в соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ, относятся программы для ЭВМ, охраняемые, как литературные произведения, принадлежащих ООО «1С» и ООО «1С-Софт».

ФИО1, осознавая незаконный, противоправный характер своих действий, достоверно зная, что у ООО «

<

данные изъяты>» отсутствуют лицензионное соглашение с ООО «1С» и ООО «1С-Софт» на право использования программ для ЭВМ в деятельности ООО «

<

данные изъяты>», игнорируя врученное обязательное представление от 10.07.2020 года, с целью избежания материальных затрат на приобретение лицензионных программных продуктов ООО «1С» и ООО «1С-Софт», являясь управляющим ООО «

<

данные изъяты>», используя свое служебное положение, в том числе путем дачи обязательных для исполнения распоряжений подчиненным сотрудникам, умышленно, из корыстных побуждений незаконно использовал при осуществлении деятельности ООО «

<

данные изъяты>» следующие нелицензионные программы: две программы «1С: Предприятие 8.3 Технологическая поставка», две программы «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 10 р.м.», одна программа «1С: Предприятие 7.7 ПРОФ. Комплексная поставка», шесть программ «1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия) Комплексная поставка», одна программа «1С: Предприятие 7.7 Для SQL. Комплексная поставка», семь программ «1С: Предприятие 7.7. Управление распределенными информационными базами», на четырех персональных компьютерах, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>»: системный блок № с серийным номером KSC091021700, системный блок № без серийного номера, системный блок № с серийным номером №, системный блок № без серийного номера.

Данное программное обеспечение ФИО1 умышленно и незаконно использовал до 12 часов 20 минут 01.04.2021 года, то есть до момента, когда сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия – служебных кабинетов ООО «

<

данные изъяты>», расположенных по адресу: 

<

адрес>, помещения № и №, изъяли четыре системных блока. 

На изъятом системном блоке № были установлены 2 экземпляра программ, которые обладают признаками контрафактности:

- одна программа «1С: Предприятие 7.7 Сетевая версия. Комплексная поставка. Релиз 7.70.027», стоимостью на 01.04.2021 года 78000 рублей за 1 экземпляр, исключительными правами на которую обладает ООО «1С»; 

- одна программа «1С: Предприятие 7.7 Управление распределительными информационными базами», стоимостью на 01.04.2021 года 25000 рублей за 1 экземпляр, исключительными правами на которую обладает ООО «1С». 

На изъятом системном блоке № были установлены 3 экземпляра программ, которые обладают признаками контрафактности: 

- одна программа «1С: Предприятие 7.7 ПРОФ. Комплексная поставка. Релиз 7.70.027», стоимостью на 01.04.2021 года 25000 рублей за 1 экземпляр, исключительными правами на которую обладает ООО «1С»;

- одна программа «1С: Предприятие 7.7 Сетевая версия. Комплексная поставка. Релиз 7.70.027», стоимостью на 01.04.2021 года 78000 рублей за 1 экземпляр, исключительными правами на которую обладает ООО «1С»;

- одна программа «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами», стоимостью на 01.04.2021 года 25000 рублей за 1 экземпляр, исключительными правами на которую обладает ООО «1С».

На изъятом системном блоке № были установлены 6 экземпляров программ, которые обладают признаками контрафактности: 

- одна программа «1С: Предприятие 7.7 Сетевая версия. Комплексная поставка. Релиз 7.70.027», стоимостью на 01.04.2021 года 78000 рублей за 1 экземпляр, исключительными правами на которую обладает ООО «1С»;

- одна программа «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами», стоимостью на 01.04.2021 года 25000 рублей за 1 экземпляр, исключительными правами на которую обладает ООО «1С»;

- одна программа «1С: Предприятие 7.7 Для SQL. Комплексная поставка. Релиз 7.70.027», стоимостью на 01.04.2021 года 146000 рублей за 1 экземпляр, исключительными правами на которую обладает ООО «1С»;

- одна программа «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами», стоимостью на 01.04.2021 года 25000 рублей за 1 экземпляр, исключительными правами на которую обладает ООО «1С»;

- одна программа «1С: Предприятие 8.3 Технологическая поставка. Релиз 8.3.8.1652», стоимостью на 01.04.2021 года 13000 рублей за 1 экземпляр, исключительными правами на которую обладает ООО «1С-Софт»;

- одна программа «1С: Предприятие 8 Клиентская лицензия на 10 рабочих мест», стоимостью на 01.04.2021 года 41400 рублей за 1 экземпляр, исключительными правами на которую обладает ООО «1С-Софт».

На изъятом системном блоке № были установлены 8 экземпляров программ, которые обладают признаками контрафактности: 

- одна программа «1С: Предприятие 7.7 Сетевая версия. Комплексная поставка. Релиз 7.70.027», стоимостью на 01.04.2021 года 78000 рублей за 1 экземпляр, исключительными правами на которую обладает ООО «1С»;

- одна программа «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами», стоимостью на 01.04.2021 года 25000 рублей за 1 экземпляр, исключительными правами на которую обладает ООО «1С»;

- одна программа «1С: Предприятие 8.3 Технологическая поставка. Релиз 8.3.8.1652», стоимостью на 01.04.2021 года 13000 рублей за 1 экземпляр, исключительными правами на которую обладает ООО «1С-Софт»;

- одна программа «1С: Предприятие 8 Клиентская лицензия на 10 рабочих мест», стоимостью на 01.04.2021 года 41400 рублей за 1 экземпляр, исключительными правами на которую обладает ООО «1С-Софт»;

- одна программа «1С: Предприятие 7.7 Сетевая версия. Комплексная поставка. Релиз 7.70.027», стоимостью на 01.04.2021 года 78000 рублей за 1 экземпляр, исключительными правами на которую обладает ООО «1С»;

- одна программа «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами», стоимостью на 01.04.2021 года 25000 рублей за 1 экземпляр, исключительными правами на которую обладает ООО «1С»;

- одна программа «1С: Предприятие 7.7 Сетевая версия. Комплексная поставка. Релиз 7.70.027», стоимостью на 01.04.2021 года 78000 рублей за 1 экземпляр, исключительными правами на которую обладает ООО «1С»;

- одна программа «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами», стоимостью на 01.04.2021 года 25000 рублей за 1 экземпляр, исключительными правами на которую обладает ООО «1С».

В результате своих преступных действий ФИО1, являясь управляющим – Индивидуальным предпринимателем ООО «

<

данные изъяты>», используя свое служебное положение, нарушил авторские права, то есть незаконно использовал в деятельности предприятия объекты авторского права - программы для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат ООО «1С» на общую сумму 814000 рублей, ООО «1С-Софт» на общую сумму 108800 рублей, всего на общую сумму 922800 рублей, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал полностью, суду показал, что с мая 2015 года он является управляющим ООО «

<

данные изъяты>». В данной организации он работает по настоящее время. В офисе компании работают три человека: два бухгалтера Свидетель №2, ФИО3 и офисменеджер Свидетель №3 Всех в свое время нанимал на работу он. Компьютеры находились в офисе, они собирались из комплектующих, то есть полностью они покупались по указанию программистов, которые осуществляли в разное время сборку компьютеров. В июле 2020 года ему сотрудником ОБЭП было выдано предписание, по которому он должен был использовать только лицензионные программы, он дал соответствующее указание программисту, но тот исполнил только частично. Он понимал, что использует нелицензионные программы. В настоящий момент он все требования правообладателя выполнил, заключил с ним мировое соглашение, по которому выплатил всю сумму ущерба, он приобрел лицензионное программирование, заключил договоры на использование программных продуктов с ежемесячной оплатой. В содеянном полностью раскаивается. 

Помимо полного признания вины ФИО1 его вина нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Согласно оглашенным в связи с неявкой на основании ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям представителя потерпевшего ФИО6, данным в ходе предварительного следствия, на основании доверенностей от 15.12.2020 года он является представителем ООО «1С» и ООО «1С-Софт». Данные доверенности предоставляют ему право совершать от имени и в интересах ООО «1С» и ООО «1С-Софт» необходимые юридические и фактические действия по охране авторских прав и защите интеллектуальной собственности на территории Курганской, Свердловской, Тюменской, Челябинской областей, Ханты-Мансийского автономного округа - Югра. ООО «1С» является обладателем исключительных прав на программы для ЭВМ «1С: Предприятие 7.7». ООО «1С-Софт» является обладателем исключительных прав на программы для ЭВМ «1С: Предприятие 8.3». При продаже законно реализуемых копий программного обеспечения «1С» потребителю вместе с диском должен передаваться пакет документов и материалов, прилагаемых к правомерно вводимым в гражданский оборот экземплярам программ для ЭВМ (лицензионное соглашение, сертификат подлинности продукта, руководство пользователя, оригинальный носитель с программой, аппаратные ключи, регистрационные анкеты и т.д.). Лицензионные программы для ЭВМ «1С» распространяются юридическими лицами и предпринимателями, заключившими соответствующее соглашение с правообладателем. При этом потребителю передается и оригинальный диск в картонной коробке с сопутствующей литературой и заключается соглашение на информационно техническое сопровождение, в котором также отражаются условия использования лицензионного программного продукта. При этом программы для ЭВМ «1С» снабжаются программным или аппаратным ключом защиты НАSР (1С: Предприятие 7.7 - только аппаратным). Использование программ для ЭВМ «1С» в отсутствие программного или аппаратного ключа защиты НАSР носит внедоговорной характер и является следствием применения вредоносных программ. Как ему стало известно, в ходе проверки сообщения о преступлении 01.04.2021 года был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра офисных и торговых помещений, в которых располагается ООО «

<

данные изъяты>», подтвержден факт использования предприятием ООО «

<

данные изъяты>» программного обеспечения с признаками незаконного использования объектов авторских и смежных прав. При проведении проверочных мероприятий, в ходе осмотра места происшествия в помещении ООО «

<

данные изъяты>» изъяты четыре системных блока с установленными программами для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат ООО «1С» и ООО «1С-Софт»:

1С: Предприятие 8.3 Технологическая поставка - 2 экземпляра, розничной стоимостью 13 000 рублей каждый на общую сумму 26 000 рублей;

1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 10 р.м. - 2 экземпляра, розничной стоимостью 41 400 рублей каждый на общую сумму 82 800 рублей;

1С: Предприятие 7.7 ПРОФ. Комплексная поставка - 1 экземпляр, розничной стоимостью 25 000 рублей;

1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия) Комплексная поставка - 6 экземпляров, розничной стоимостью 78 000 рублей каждый на общую сумму 468 000 рублей;

1С: Предприятие 7.7 Для SQL. Комплексная поставка - 1 экземпляр, розничной стоимостью 146 000 рублей;

1С: Предприятие 7.7. Управление распределенными информационными базами - 7 экземпляров, розничной стоимостью 25 000 рублей каждый на общую сумму 175 000 рублей.

Программы для ЭВМ «1С», обнаруженные на изъятых в ООО «

<

данные изъяты>» компьютерах успешно запускаются в отсутствие ключа аппаратной защиты НАSР, что говорит о том, что эти экземпляры программы для ЭВМ являются контрафактными, поскольку оригинальные экземпляры программ для ЭВМ «1С» могут работать только при подключенном к компьютеру ключа защиты НАSР. Лицензионные программы «1С» обновляются только при условии регистрации копии программы в личном кабинете пользователя на фирменном сайте «1С-ИТС», которая возможна только при наличии заполненной и переданной в Фирму «1С» регистрационной анкеты или регистрации на сайте базовой версии программы. Без регулярных обновлений использование программ «1С» существенно затруднено и может вызвать ошибки при ведении бухгалтерского и налогового учетов, и представления в налоговые органы, иные организации отчетов по устаревшим формам. Регулярное обновление программ «1С», использование программы последнего релиза, страхует пользователя от подобных ошибок. Понятие использования произведения, в том числе программ для ЭВМ раскрываются в статье 1270 ГК РФ, к таким действиям относятся в частности воспроизведения произведений, при этом в соответствии с Согласованными заявлениями (1) к Договору об авторском праве ВОИС, хранение произведения в электронном виде в памяти ЭВМ является его воспроизведением, таким образом, факт использования программ для ЭВМ определяется фактом их наличия в памяти ЭВМ. Согласие автора и соглашение необходимо на все действия с программами, в том числе их хранение в памяти ЭВМ. Розничная стоимость программ для ЭВМ на момент окончания их незаконного использования (момент изъятия компьютеров из офиса ООО «

<

данные изъяты>») согласно справочника цен на лицензионное программное обеспечение разработки некоммерческого Партнерства поставщиков программных продуктов по состоянию на февраль 2021 года составила 13000 рублей «1С: Предприятие 8.3 Технологическая поставка» за 1 экземпляр; «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 10 р.м.» за 1 экземпляр розничная стоимость 41 400 рублей; «1С: Предприятие 7.7 ПРОФ. Комплексная поставка» за 1 экземпляр розничная стоимость 25 000 рублей; «1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия) Комплексная поставка» за 1 экземпляр розничная стоимость 78 000 рублей; «1С: Предприятие 7.7 Для SQL. Комплексная поставка» за 1 экземпляр розничная стоимость 146 000 рублей; «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами» за 1 экземпляр розничная стоимость 25000 рублей. Общая стоимость программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат ООО «1С» и ООО «1С-Софт», незаконно использованных в деятельности ООО «

<

данные изъяты>», по состоянию на 01.04.2021 года составила для ООО «1С» 814000 рублей, для ООО «1С-Софт» 108800 рублей, всего общей стоимостью 922 800 рублей 00 копеек. (том 1 л.д. 180-183)

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он работает оперуполномоченным отделения экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Ревдинский». В июле 2020 года в служебном кабинете по адресу ул. Цветников 5 г.Ревда им было вручено представление о недопущении использования контрафактного обеспечения в деятельности предприятия ООО «

<

данные изъяты>», при этом была разъяснена административная, гражданская и уголовная ответственность. В данном представлении индивидуальный предприниматель ФИО1, руководитель ООО «

<

данные изъяты>», расписался собственноручно, а также написал текст о том, что положения данного представления ему разъяснены и понятны. После этого, в апреле 2021 года, была получена оперативная информация о том, что ФИО1 используется контрафактное программное обеспечение в деятельности предприятия ООО «

<

данные изъяты>». В связи с этим, в ходе оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, занимаемых ООО «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> было осуществлено данное мероприятие, в ходе которого установлено, что на системных блоках, использованных предприятием, имеется установленное программное обеспечение, принадлежащее организации 1С. При этом как пояснил, участвующий в данном мероприятии эксперт, данное программное обеспечение запускается без ключа аппаратной защиты, то есть является контрафактным. Далее, материал проверки был зарегистрирован в КУСП, на место происшествия для проведения осмотра был вызван следователь МО МВД России «Ревдинский» ФИО9, который произвел осмотр места происшествия и составил протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 и офисменеджера были изъяты 4 системных блока, используемых в деятельности предприятия ООО «

<

данные изъяты>», с установленным в нем контрафактным программным обеспечением. Данные системные блоки были упакованы, опечатаны печатью и в дальнейшем отправлены для проведения экспертизы. После проведения экспертизы правообладателем была предоставлена справка о причиненном ущербе в размере более 900 000 рублей, а также подано заявление с просьбой привлечь гражданина ФИО1 к установленной законом ответственности. 

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что 01.04.2021 года её попросили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятой. Они приехали по адресу: 

<

адрес> в ООО «

<

данные изъяты>». В качестве понятой участвовала еще Свидетель №5. В их присутствии был проведен осмотр места происшествия. Они заходили в два кабинета. В одном кабинете было 4 компьютера, один из них был в нерабочем состоянии, в другом кабинете тоже стоял компьютер, диван и стол. Экспертом было обнаружено нелицензионное программное обеспечение 1С. Далее было изъято 4 системных блока, сделаны скриншоты, был составлен протокол, в котором она поставила свою подпись. 

Свидетель Свидетель №5 дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой показаниям свидетеля ФИО5, данным в ходе предварительного следствия, в период с мая 2015 года по настоящее время она работает в ООО «

<

данные изъяты>» в должности бухгалтера. В ее должностные обязанности входит начисление заработной платы работников вышеуказанной организации, составление и отправка отчётности во все государственные органы, то есть работа с программой «1С» и другие обязанности предусмотренные должностной инструкцией. ООО «

<

данные изъяты>» осуществляет деятельность с мая 2015 года, примерно с 2017 года по настоящее время организация осуществляет деятельность в двух этажном здании на втором этаже по адресу: 

<

адрес> и непосредственно арендует у ИП «ФИО8» два помещения, в одном помещении располагается управляющий, у которого в помещении имеется рабочее место с персональным компьютером, во втором помещении располагаются она, второй бухгалтер ООО «

<

данные изъяты>» ФИО3 и офис менеджер Свидетель №3, у них также имеются свои рабочие места с персональными компьютерами. Управляющим ООО «

<

данные изъяты>» является ФИО1, который выполняет управленческие функции, которому она подчиняется. ООО «

<

данные изъяты>» осуществляет деятельность по организации грузоперевозок, а также продаже песчано - щебёночных смесей. Менеджер Свидетель №3 ведёт всю кадровую работу организации, составляет договора, обрабатывает заказы, подготавливает необходимые документы, доверенности и выполняет иные обязанности, второй бухгалтер ФИО3 заводит все первичные документы в программу «1С», а именно все входящие и исходящие документы (товарно-транспортные накладные, счета фактуры и т.д.). До 2017 года у нее рабочее место находилось дома по месту жительства, с 2017 года по настоящее время ее рабочее место находится по вышеуказанному адресу в арендуемом помещении на втором этаже. С указанного периода для организации нормальной коммерческой деятельности ООО «

<

данные изъяты>», а именно исполнения ею обязанностей по начислению заработной платы и составлению отчётных документов в государственные органы по данной организации, без осуществления которых организация не может вести полноценную коммерческую деятельность, управляющим ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 ей был предоставлен компьютер, а именно системный блок и комплектующие, где уже было установлено необходимое программное обеспечение, в том числе программное обеспечение «1С». Установку программного обеспечения и предоставления ей компьютера организовывал управляющий ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1, она на предоставленный компьютер программу «1С» не устанавливала, данную программу, установил для нее ФИО1, соответственно тот же организовал работу, чтобы в полном объеме вести свою коммерческую деятельность. С 2017 года она стала работать в офисе ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, то ей никаких коробок с документацией на программу «1С», ключей никто не передавал. Кто устанавливал программу «1С» на ее рабочий компьютер, она не знает. В вышеуказанных двух помещениях, арендуемых ООО «

<

данные изъяты>», кроме их организации никакая другая организация или индивидуальный предприниматель деятельность не осуществляет, доступ к помещениям организации имеется только у нее и вышеуказанных сотрудников. 01.04.2021 года в ходе проведенных проверочных мероприятий сотрудниками полиции в ее рабочем персональном компьютере выявлено контрафактное программное обеспечение «1С Предприятие 7.7: «Сетевая комплексная поставка». Данное программное обеспечение установлено для осуществления полноценной коммерческой деятельности ООО «

<

данные изъяты>» управляющим ФИО1 и предоставлено ей для работы вместе с компьютером в 2017 году. (том 1 л.д. 207-209)

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой показаниям свидетеля ФИО3, данным в ходе предварительного следствия, в период с ноября 2017 года по настоящее время она работает в ООО «

<

данные изъяты>» в должности бухгалтера. В ее должностные обязанности входит ведение первичной документации и другие обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. ООО «

<

данные изъяты>» осуществляет деятельность с 2015 года, организация ведёт деятельность в двухэтажном здании на втором этаже по адресу: 

<

адрес>, и непосредственно арендует у ИП «ФИО8» два помещения № и №, в одном помещении располагается директор, у которого имеется рабочее место с персональным компьютером, во втором помещении располагаются она, второй бухгалтер ФИО5 и офис менеджер Свидетель №3 У них имеются свои рабочие места с персональными компьютерами. Лицом, выполняющим управленческие функции в ООО «

<

данные изъяты>» является управляющий ФИО1 ООО «

<

данные изъяты>» осуществляет деятельность по организации грузоперевозок, а также продаже песчано - щебёночных смесей. Менеджер Свидетель №3 ведёт всю кадровую работу организации, составляет договора, обрабатывает заказы, подготавливает необходимые документы, доверенности и выполняет иные обязанности, используя персональный компьютер, установленный на рабочем месте, второй бухгалтер ФИО5 подготавливает всю необходимую отчётность по организации, начисляет заработную плату, также на компьютере, который установлен на рабочем месте. С ноября 2017 года для организации нормальной коммерческой деятельности ООО «

<

данные изъяты>», а именно исполнения ею обязанностей по ведению первичного учета, а именно отработки путевых листов, выписки счетов-фактур, товарно - транспортных накладных, без осуществления которых организация не может вести полноценную коммерческую деятельность ей был предоставлен компьютер, а именно системный блок и комплектующие, где уже было установлено необходимое программное обеспечение, в том числе программное обеспечение «1С». Кто устанавливал программное обеспечение на предоставленный ей для работы компьютер, она пояснить не смогла, так как когда была трудоустроена, тот уже находился в кабинете на ее рабочем месте. При трудоустройстве в данную организацию она общалась с управляющим ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1, который ее трудоустраивал, которому она подчиняется в настоящий момент и тот осуществляет полное руководство организацией, в том числе руководит кадрами, утверждает штатное расписание, а также распоряжается денежными средствами организации, даёт управленческие команды, которые обязательны для нее для исполнения и исполнения другими сотрудниками организации. Все оборудование и персональные компьютеры, используемые ею и другими сотрудниками организации, находящиеся в помещениях ООО «

<

данные изъяты>» принадлежат данной организации, и используется для ведения коммерческой деятельности организации. На предоставленный ей компьютер программу «1С» она не устанавливала. В вышеуказанных двух помещениях, арендуемых ООО «

<

данные изъяты>» у ИП «ФИО8», кроме их организации, никакая другая организация или индивидуальный предприниматель деятельность не осуществляет, доступ к помещениям организации имеется только у нее и вышеуказанных сотрудников. 01.04.2021 года в ходе проведенных проверочных мероприятий сотрудниками полиции в памяти персонального компьютера, который ей был предоставлен для работы в ООО «

<

данные изъяты>» выявлено контрафактное программное обеспечение «1С Предприятие 7.7: «Сетевая комплексная поставка». Данное программное обеспечение установлено для осуществления полноценной коммерческой деятельности ООО «

<

данные изъяты>» и предоставлено ей для работы вместе с компьютером в 2017 году управляющим ФИО1 (том 1 л.д. 197-199)

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой показаниям свидетеля Свидетель №3, данным в ходе предварительного следствия, в период с июля 2020 года по настоящее время она работает в ООО «

<

данные изъяты>» в должности офис-менеджера. В ее должностные обязанности входит обработка входящей и исходящей документации, а также ведение кадрового делопроизводства. ООО «

<

данные изъяты>» осуществляет деятельность с 2015 года, организация ведёт деятельность в двухэтажном здании на втором этаже по адресу: 

<

адрес>, и непосредственно арендует у ИП «ФИО8» два помещения № и №, в одном помещении располагается управляющий – индивидуальный предприниматель, у которого имеется рабочее место с персональным компьютером, во втором помещении располагаются она, два бухгалтера ФИО5 и ФИО3 У них имеются свои рабочие места с персональными компьютерами. Лицом, выполняющим управленческие функции в ООО «

<

данные изъяты>» является управляющий ФИО1 ООО «

<

данные изъяты>» осуществляет деятельность по организации грузоперевозок, а также продаже песчано - щебёночных смесей. Она ведет всю кадровую работу организации, составляет договора, обрабатывает заказы, подготавливает необходимые документы, доверенности и выполняет иные обязанности, используя персональный компьютер, установленный на ее рабочем месте, бухгалтер ФИО5 подготавливает всю необходимую отчётность по организации, начисляет заработную плату, также на компьютере, который установлен на рабочем месте, бухгалтер ФИО3 занимается ведением бухгалтерского учета, а именно обрабатывает первичную документацию. С июля 2020 года для организации нормальной коммерческой деятельности ООО «

<

данные изъяты>», а именно исполнения ее обязанностей по обработке входящей и исходящей документации, и иных рабочих задач ей был предоставлен компьютер, а именно системный блок и комплектующие, где уже было установлено необходимое программное обеспечение, в том числе программное обеспечение «Microsoft Office», интернет браузер и почтовые программы, программное обеспечение «1С» в своей рабочей деятельности она не использует. Кто устанавливал программное обеспечение на предоставленный ей для работы компьютер она пояснить не может, так как когда была трудоустроена, тот уже находился в кабинете на ее рабочем месте. При трудоустройстве в данную организацию она общалась с управляющим – индивидуальным предпринимателем ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1, который ее трудоустраивал, которому она подчиняется в настоящий момент и тот осуществляет полное руководство организацией, в том числе руководит кадрами, утверждает штатное расписание, а также распоряжается денежными средствами организации, даёт управленческие команды, которые обязательны для нее для исполнения и исполнения другими сотрудниками организации. Все оборудование и персональные компьютеры, используемые ею и другими сотрудниками организации, находящиеся в помещениях ООО «

<

данные изъяты>» принадлежат данной организации, и используется для ведения коммерческой деятельности организации. На предоставленный ей компьютер программу «1С» она не устанавливала. В вышеуказанных двух помещениях, арендуемых ООО «

<

данные изъяты>» у ИП «ФИО8», кроме их организации, никакая другая организация или индивидуальный предприниматель деятельность не осуществляет, доступ к помещениям организации имеется только у нее и вышеуказанных сотрудников. 01.04.2021 года в ходе проведенных проверочных мероприятий сотрудниками полиции в памяти персонального компьютера, который ей был предоставлен для работы в ООО «

<

данные изъяты>» выявлено контрафактное программное обеспечение «1С Предприятие 7.7». Данное программное обеспечение установлено для осуществления полноценной коммерческой деятельности ООО «

<

данные изъяты>» и предоставлено ей для работы вместе с компьютером в 2020 году управляющим ФИО1 О том, что данное программное обеспечение контрафактное, она не знала, у нее каких-либо документов по данному программному обеспечению нет. (том 1 л.д. 200-202)

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:

Согласно заявлению представителя ООО «1С» и ООО «1С-Софт» ФИО6 он поясняет, что на территории Свердловской области, интересы ООО «1С» и ООО «1С-Софт» по делам, связанными с защитой авторских прав, представляет он, действующий на основании доверенности. Согласно положениям ч.1 ст. 1259 и ст. 1261 ГК РФ программа для ЭВМ является объектом авторского права и охраняется как произведение литературы. В соответствии с п.1 ст. 1229 ГК РФ, юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (в данном случае, программы для ЭВМ), вправе разрешать (п. 3 ст. 1286 ГК РФ) или запрещать использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности другим лицам. При этом, отсутствие запрета не является согласием (разрешением). Если же такое использование осуществляется без согласия правообладателя, то оно является незаконным и влечет ответственность, установленную законами РФ. 01.04.2021 года выявлен факт незаконного использования ООО «

<

данные изъяты>» программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат ООО «1С» и ООО «1С-Софт». Общая стоимость программ для ЭВМ, незаконно использованных ООО «

<

данные изъяты>» составила 922800 рублей. В связи с тем, что использование программ для ЭВМ нарушает исключительные права правообладателя, просит привлечь лиц, виновных в совершении данного деяния, к предусмотренным законам мерам ответственности. (том 1 л.д. 161)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2021 г. осмотрено помещение ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осмотрены системные блоки, расположенные в помещении офиса ООО «

<

данные изъяты>», установлено, какое программное обеспечение имеется в памяти компьютеров, изъяты 4 системных блока. (том 1 л.д. 28-71)

Как следует из заключения эксперта № от 07.04.2021 г. на представленных машинных носителях обнаружены ПП семейства «1С: Предприятие»: одна программа «1С: Предприятие 7.7 Сетевая версия. Комплексная поставка. Релиз 7.70.027»; одна программа «1С: Предприятие 7.7 Управление распределительными информационными базами», одна программа «1С: Предприятие 7.7 ПРОФ. Комплексная поставка. Релиз 7.70.027»; одна программа «1С: Предприятие 7.7 Сетевая версия. Комплексная поставка. Релиз 7.70.027»; одна программа «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами»; одна программа «1С: Предприятие 7.7 Сетевая версия. Комплексная поставка. Релиз 7.70.027»; одна программа «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами»; одна программа «1С: Предприятие 7.7 Для SQL. Комплексная поставка. Релиз 7.70.027»; одна программа «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами»; одна программа «1С: Предприятие 8.3 Технологическая поставка. Релиз 8.3.8.1652»; одна программа «1С: Предприятие 8 Клиентская лицензия на 10 рабочих мест»; одна программа «1С: Предприятие 7.7 Сетевая версия. Комплексная поставка. Релиз 7.70.027»; одна программа «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами»; одна программа «1С: Предприятие 8.3 Технологическая поставка. Релиз 8.3.8.1652»; одна программа «1С: Предприятие 8 Клиентская лицензия на 10 рабочих мест»; одна программа «1С: Предприятие 7.7 Сетевая версия. Комплексная поставка. Релиз 7.70.027»; одна программа «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами»; одна программа «1С: Предприятие 7.7 Сетевая версия. Комплексная поставка. Релиз 7.70.027»; одна программа «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами». ПП семейства «1С: Предприятие» успешно запущены как с текстовой базой данных созданной в режиме «Конфигуратор», так и с подключенными базами, при отсутствии ключа аппаратной защиты HASP. Обнаруженные ПП признаки ознакомительных или демонстрационных версий не имеют. (том 1 л.д. 127-157)

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 09.06.2021 года осмотрены: 4 системных блока: первый в корпусе черного цвета с серийным номером KSC091021700, второй в корпусе черного цвета без серийного номера, третий в корпусе черного цвета с серийным номером №, четвертый в корпусе черного цвета без серийного номера. (том 1 л.д. 216-221)

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной. Помимо признания вины подсудимым его вина подтверждается показаниями представителя потерпевших ФИО6, свидетелей – подчиненных подсудимого ФИО5. ФИО3, Свидетель №3, оперуполномоченного Свидетель №1, непосредственно выявившего преступление, понятых Свидетель №5 и Свидетель №4, участвовавших при осмотре и изъятии системных болоков, на которых хранились контрафактные программы. 

Все вышеуказанные показания согласуются друг с другом, а также с письменными доказательствами, в том числе с заключением эксперта. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется, оснований для оговора вышеуказанными лицами подсудимого судом также не установлено. Оценивая в соответствии со ст.ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, соответствующими Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, в своей совокупности – достаточными для выводов о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации как нарушение авторских прав – незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не судим. 

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, положительную характеристику подсудимого по месту жительства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Кроме того, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д. 1-11). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом отягчающие обстоятельства по уголовному делу отсутствуют, в соответствии с ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания, назначаемого ФИО1, не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценив указанные выше обстоятельства в совокупности, а также учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, иных правонарушений также не совершал, ФИО1 социально адаптирован, имеет постоянное место работы и семью, характеризуется исключительно положительно, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, то есть ФИО1 возможно назначить условное осуждение в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При этом оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Приходя к такому выводу, суд учитывает размер ущерба (упущенной выгоды), те обстоятельства, что ФИО1 ранее не судим, признал свою вину и оказал активное содействие органам предварительного следствия в расследовании преступления, причиненный преступлением вред возмещен, имущественные претензии у потерпевшего к виновному отсутствуют.

Все указанные обстоятельства свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 146 УК РФ, что позволяет на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, признать совершенное им деяние преступлением средней тяжести.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 мая 2018 г. № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что между подсудимым ФИО1 и потерпевшими ООО «1С-Софт» и ООО «1С» достигнуто примирение, в связи с чем подлежат применению положения, предусмотренные ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Таким образом, осужденный ФИО1 от отбывания наказания за преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.146 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит освобождению на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает, что системные блоки подлежат возврату собственнику имущества.

В ходе предварительного следствия были понесены процессуальные издержки, связанные с участием на стадии предварительного следствия в деле адвокатов по назначению органов следствия в интересах ФИО1 в сумме 5175 рублей (т.2 л.д.13). ФИО1 в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся в том числе суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя или суда.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

В связи с постановлением обвинительного приговора с ФИО1 как с осужденного подлежат взысканию данные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 – 304, 307 – 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; 

- не менять постоянное место жительства (место пребывания) и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

На основании ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.146 Уголовного кодекса Российской Федерации, с тяжкой на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 от отбывания наказания на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшими. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 4 системных блока возвратить ООО «

<

данные изъяты>». 

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 5175 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ СТО СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Свердловский областной суд путем подачи апелляционных жалоб, представления через Ревдинский городской суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: М.В. Люханов