Дело №2-3193/2024

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

07 августа 2024 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: 

председательствующей судьи Корнеевой А.М.

при секретаре Кобзевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2157763053 от 06.09.2012 г. в сумме 354123 руб. 52 коп., в том числе сумма основного долга- 163390 руб. 92 коп., сумма процентов за пользование кредитом- 35890 руб. 82 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 132177 руб. 94 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности-22489 руб. 84 коп., сумма комиссии за направление извещений- 174 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6741 руб. 24 коп. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 06.09.2012 г. заключили договор №2157763053 на сумму 170592 руб., в том числе: 150000 руб.- сумма к выдаче, 20592 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 44,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в сумме 170592 руб. на счет заемщика № №, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение заявления заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредиты, а именно: 20592 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7755 руб. 11 коп. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату долга 07.07.2013 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 06.08.2013 г., однако требование не было исполнено. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 11.07.2024 г. задолженность заемщика по договору составляет 354123 руб. 52 коп., в том числе в том числе сумма основного долга- 163390 руб. 92 коп., сумма процентов за пользование кредитом- 35890 руб. 82 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 132177 руб. 94 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности-22489 руб. 84 коп., сумма комиссии за направление извещений- 174 руб. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается представленными доказательствами.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие с согласием заочное рассмотрение дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке по адресам, подтвержденным отделом адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Конверты с судебными извещениями возвращены с отметкой «за истечением срока хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчика получать судебные извещения и приходит к выводу о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны 06.09.2012 г. заключили договор №2157763053 на сумму 170592 руб., в том числе: 150000 руб.- сумма к выдаче, 20592 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 44,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в сумме 170592 руб. на счет заемщика № № что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с тарифами банка по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту- штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п.3 Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен- 16.08.2016 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 07.07.2013 г. по 16.08.2016 г. в размере 132177,94 руб., что является убытками банка. 

Подписав договор, ответчик подтвердил факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая Тарифы.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату долга 07.07.2013 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 06.08.2013г., однако, требование не было исполнено. 

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 11.07.2024г. задолженность заемщика по договору составляет 354123 руб. 52 коп., в том числе сумма основного долга- 163390 руб. 92 коп., сумма процентов за пользование кредитом- 35890 руб. 82 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 132177 руб. 94 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности-22489 руб. 84 коп., сумма комиссии за направление извещений- 174 руб.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается представленными доказательствами.

Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, не опровергнут расчет задолженности, предоставленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям договора, а также, доказательств погашения задолженности не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга выполнены ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 354123 руб. 52 коп., в том числе сумма основного долга- 163390 руб. 92 коп., сумма процентов за пользование кредитом- 35890 руб. 82 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 132177 руб. 94 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности-22489 руб. 84 коп., сумма комиссии за направление извещений- 174 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст.333.19 НК РФ, в сумме 6741 руб. 24 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2157763053 от 06.09.2012 г. в сумме 354123 руб. 52 коп., в том числе 163390 руб. 92 коп.- основной долг, 35890 руб. 82 коп.- проценты за пользование кредитом, 132177 руб. 94 коп.- неоплаченные проценты после выставления требования, 22489 руб. 84 коп.- штраф за возникновение просроченной задолженности, 174 руб.- сумма комиссии за направление извещений, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6741 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Корнеева А.М.

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2024 г.

Судья: (подпись) Корнеева А.М

Заочное решение не вступило в законную силу. Подлинник заочного решения находится в деле №2-3193/2024г. Октябрьского районного суда г.Липецка