Дело №1-114/2020

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

21 октября 2020 года пос. Чишмы РБ 

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием государственных обвинителей Баширова Б.С. и Шерстобитова К.Ю., 

подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, 

защитников Валеевой З.Х., Галлямова Р.Ф. и Юсуповой Ф.Х.,

потерпевшего Б.И.В.., 

при секретаре Сосновских Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

ФИО3 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112, ст. 116 УК РФ, 

ФИО2 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112, ст. 116 УК РФ, 

ФИО1 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 час. 30 мин. до 01 час. 00 мин., ФИО3, действуя в группе лиц с ФИО2 и ФИО1 , находясь в общественном месте – на улице, вблизи кафе «Рубин», расположенном по адресу : РБ 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений, используя малозначительный повод, игнорируя общепринятые нормы морали и нравственности, грубо нарушая общественный порядок и явно выражая неуважение к обществу и личности, безразлично относясь к последствиям своих действий, когда его жизни и здоровью не угрожала какая-либо опасность, стал наносить многочисленные удары руками и ногами по различным частям тела Б.И.В.., от чего последний упал на землю.

Далее, действуя в группе лиц с ФИО3, к лежащему на земле Б.И.В.., не представлявшему какой-либо опасности, подбежали ФИО1, ФИО2 и умышленно, с целью причинения телесных повреждений, игнорируя общепринятые нормы морали и нравственности, грубо нарушая общественный порядок и явно выражая неуважение к обществу и личности, безразлично относясь к последствиям своих действий, одновременно стали наносить многочисленные удары ногами по различным частям тела Б.И.В..

ФИО2 увидев, что Б.И.В. встал на ноги, продолжая свои преступные действия, нанес один удар рукой в область лица последнего и вцепившись за воротник куртки Б.И.В.., начал раздергивать его из стороны в сторону. В этот момент времени ФИО3 увидев происходящее, подбежал к Б.И.В. и продолжая свои преступные действия, с разбега нанес удар коленом в область груди Б.И.В.., от чего последний упал на землю, где ФИО1, ФИО3 и ФИО2 совместно продолжили наносить многочисленные удары ногами и руками по различным частям тела Б.И.В.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО3, когда его жизни и здоровью не угрожала какая-либо опасность, всей массой своего тела прыгнул на лежащего на земле Б.И.В.., после чего ФИО3 совместно с ФИО1 и ФИО2 продолжили наносить многочисленные удары ногами по различным частям тела Б.И.В.

В результате преступных умышленных противоправных действий ФИО3, действовавшего в группе лиц с ФИО1 и ФИО2, из хулиганских побуждений, Б.И.В. получил телесное повреждение в виде обширного кровоподтека лица слева, которое причинило легкий вред здоровью человека, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, необходимый для полного заживления кровоподтека, телесное повреждение в виде кровоподтека правой боковой поверхности грудной клетки, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, а так же телесное повреждение в виде закрытого перелома 7 ребра справа по подмышечной линии, которое причинило вред здоровью человека средней тяжести, повлекший за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, необходимый для полного срастания перелома ребра. 

Таким образом, ФИО3, ФИО2, ФИО1 совершили преступление, предусмотренное п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 час. 30 мин. до 01 час. 00 мин., находясь вблизи кафе «Рубин», расположенного по адресу : РБ 

<

адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, умышленно, действуя самостоятельно, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте – на улице, вблизи кафе, игнорируя общепринятые нормы морали и нравственности, грубо нарушая общественный порядок и явно выражая неуважение к обществу и личности, безразлично относясь к последствиям своих действий, во время нанесения телесных повреждений Б.И.В.., подошел к лежащему на земле М.Ю.А., который не представлял кому-либо какой-либо опасности, нанес не менее двух ударов ногой по лицу и не менее одного удара ногой в область груди М.Ю.А.

Также ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 час. 30 мин. до 01 час. 00 мин., ФИО2, находясь вблизи кафе «Рубин», расположенного по адресу : РБ 

<

адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, умышленно, действуя самостоятельно, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте – на улице, вблизи кафе, игнорируя общепринятые нормы морали и нравственности, грубо нарушая общественный порядок и явно выражая неуважение к обществу и личности, безразлично относясь к последствиям своих действий, нанес удар рукой по голове в область лица М.Ю.А., который подошел к лежащему на земле своему знакомому Б.И.В.., от чего М.Ю.А. упал на землю и не вставал. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 нанес не менее двух ударов ногой по туловищу М.Ю.А., который лежал на земле и не представлял кому-либо опасности. 

Своими преступными, хулиганскими действиями ФИО3, ФИО2 причинили М.Ю.А. физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба с кровоподтеком верхней губы, ссадины кожи правой крестцовой области туловища, которые как каждое в отдельности, так и в своей совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО3, ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ, – побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

В судебном заседании ФИО3 показал, что в день до происшедшего он с друзьями выпил пиво и потом они поехали в кафе «Рубин», где произошел конфликт, который привел к драке. Во время драки он упал и после этого позвал на помощь ФИО2 и ФИО1 После происшедшего он пытался возместить потерпевшим причиненный ущерб, однако они от возмещения отказались в связи с тем, что их не устроила сумма. В последующем у него заболел отец, жена родила сына, поэтому у него материальное положение ухудшилось. Перед потерпевшими он приносит свои извинения, вину в содеянном признает и раскаивается. Если бы был трезвый в день происшедшего, то он бы к ним даже не подошел. 

По ходатайству государственного обвинителя оглашены и исследованы показания, ФИО3, данные им в ходе дознания.

Из показаний ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ данных им в качестве подозреваемого следует, что в период времени, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими знакомыми ФИО2 и ФИО4 находились в кафе «Рубин», в 

<

адрес> РБ в подвыпившем состоянии. 

В ходе просмотра представленной ему видеозаписи, может пояснить, что на ней запечатлены действия, в которых он принимает непосредственное участие. В помещении, а именно в коридоре, вблизи входной двери в кафе «Рубин» находились четверо молодых людей мужского пола, на одном из молодых людей на голове одета шапка красного цвета с помпоном черного цвета, а именно на нем, а рядом с ним находился ФИО2 

У входной двери в помещение кафе «Рубин» по адресу : РБ 

<

адрес>, находилась группа молодых людей среди которых был он. Он, нанес один удар по голове в область лица другому молодому человеку, на голове которого имелся головной убор в виде кепки, после чего этот молодой человек уходит в сторону на некоторое расстояние от них. Далее им и его знакомыми ФИО2 и ФИО1 наносились беспорядочные удары руками и ногами по всему телу молодого человека, который в указанное время лежал на земле и с которым у него шла борьба. Удары они наносили совместно. Когда он и его знакомый ФИО1 отошли в сторону от места происшедших событий к лежащему мужчине, подошел другой мужчина и попытался поднять мужчину, лежащего на земле. В указанный момент времени ФИО2 нанес удар рукой по подошедшему мужчине от чего тот упал на землю и не вставал. ФИО2 нанес два удара ногой по нему. После чего, мужчина изначально лежавший на земле, встал с земли и ФИО2 нанес ему удар, после чего стал трясти из стороны в сторону. 

В последующем он со всего разбега нанес удар ногой по мужчине в область туловища, а после он и его знакомые ФИО2 и ФИО1 наносили множественные беспорядочные удары руками и ногами по мужчине, лежавшем на земле по различным частям тела. Он, подойдя к мужчине, лежащему на земле в стороне от происходящих событий, начал наносить множественные удары ногой по различным частям тела. После этого, он с разбегу прыгнул на туловище мужчины, лежавшего на земле от места происходящих событий, встал и нанес множественные беспорядочные удары руками и ногами по различным частям тела мужчины, лежащего на земле. Далее он и его знакомые ФИО2 и ФИО1 наносили беспорядочные удары по различным частям тела мужчины, лежащего на земле вблизи места происходящих событий. 

В момент нанесения телесных повреждений его жизни и здоровью ничего и никто не угрожал. Вину свою в нанесении телесных повреждений и побоев признает полностью, в содеянном раскаивается. Поводом для конфликта послужила конфликтная ситуация, состоящая из грубых высказываний в его адрес, от кого именно не он вспомнит (том № л.д. №).

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дал аналогичные показания, дополнив их тем, что поводом для конфликта послужило то, что изначально на лестничной площадке он разговаривал с Б.И.В.., но в конфликт ввязался другой мужчина Ч.Д.А., который грубо разговаривал с ним, как ему показалось. Когда возникла драка с Б.И.В. он на помощь никого не звал, в помощи не нуждался, поскольку считал, что может справиться сам. Почему его друзья не разнимали его, а стали совместно причинять телесные повреждения он не знает, при этом понимает, что они действовали группой лиц. Когда ФИО2 вязался в драку, он с Б.И.В. дрался «один на один», рядом других мужчин с противоборствующей стороны не находилось. Количество ударов, нанесенных ФИО2 по М.Ю.А. сказать не может, но изначально он нанес ему один удар рукой по голове в область лица, а в последующем также пинал его ногой, куда именно пинал сказать не может. ФИО1 нанес множественные удары Б.И.В.., сколько именно сказать не может. Почему он наносил телесные повреждения, пинал по голове М.Ю.А., лежащего на земле он пояснить не может, но в тот в момент последний его жизни и здоровью не угрожал (том № л.д. №).

Оглашенные показания данные в ходе дознания ФИО3 подтвердил.

Эти показания ФИО3 даны после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ и в присутствии защитника, т.е. получены в установленном законом порядке, в связи с чем, не доверять им у суда оснований не имеется.

В судебном заседании ФИО2 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он находился в кафе «Рубин» у входа которого возникла конфликтная ситуация с ФИО3 он подошел поинтересовался и отошел. После этого он увидел драку, в которой он также принял участие. До происшедшей драки они употребляли пиво. Вину в содеянном он признает, готов возместить ущерб. 

По ходатайству государственного обвинителя оглашены и исследованы показания ФИО2, данные им в ходе дознания.

Из показаний ФИО2 данных им ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими знакомыми ФИО3 и ФИО4 находились в подвыпившем состоянии в кафе «Рубин», расположенном в 

<

адрес> РБ, где между ним, его знакомыми ФИО3 и ФИО4 и не известными им мужчинами произошел конфликт, переросший в нанесение телесных повреждений двум неизвестным мне мужчинам. 

По представленной и просмотренной видеозаписи, может пояснить, что на видеозаписи запечатлены действия, в которых он принимает непосредственное участие. В помещении коридора входной двери в кафе «Рубин» находились четверо молодых людей, на одном из которых на голове была одета шапка красного цвета с помпоном черного цвета, а именно ФИО3. Так же рядом находился он сам.

У входной двери в помещение кафе «Рубин» по адресу : РБ 

<

адрес>, находилась группа молодых людей, среди которых его знакомые ФИО3 и ФИО4. В последующем трое молодых людей отошли на некоторое расстояние от указанной группы людей, но в последующем один молодой человек возвратился обратно, а именно он. ФИО3, находившийся вблизи входной двери в помещение кафе «Рубин» нанес удар по голове в область лица Ч.Д., отчего он ушел в сторону на некоторое расстояние. Повод для конфликта ему не был известен, поскольку изначально на месте конфликта его не было. 

Далее его знакомыми ФИО3 и ФИО4 стали наносится беспорядочные удары руками и ногами по всему телу Б.И.В., который в указанное время лежал на земле, а также он лично нанес два удара ногой в область левого бедра по лежащему на земле Б.И.В., с целью защиты своих знакомых, так как изначально с их стороны было трое человек, против его двоих знакомых. ФИО3 в момент драки находился без куртки. Когда его знакомые ФИО3 и ФИО4 отошли в сторону от места происходящих событий, к Б.И.В., подошел М.Ю.А. и попытался его поднять. В этот момент он нанес один удар М.Ю. в область лица от которого он упал на землю и не вставал, больше он ему ударов не наносил. Когда Б.И.В., встал с земли он схватил его за куртку и стал трясти из стороны в сторону и в этот момент ФИО3 нанес со всего разбега удар ногой по Б.И.В. в область туловища. Как ему кажется именно указанным ударом ФИО3 было сломано ребро Б.И.В.. Далее ФИО3 и ФИО4 стали наносить множественные беспорядочные удары руками и ногами по Б.И.В. лежавшему на земле по различным частям тела, а он сидя на коленях сверху нанес один удар по левому плечу и один удар по правому плечу. 

После ФИО3 подошел к М.Ю.А., лежавшему на земле в стороне от происходящих событий и стал наносить множественные удары ногой по различным частям тела, а также по голове и в последующем ФИО3 прыгнул на Б.И.В. всей массой своего тела на туловище, лежавшего на земле Б.И.В. и стал наносить множественные беспорядочные удары руками и ногами по различным частям его тела. ФИО3 и ФИО4 наносили беспорядочные удары по различным частям тела Б.И.В., лежавшего на земле вблизи места происходящих событий. 

В момент нанесения телесных повреждений его жизни и здоровью ничего и никто не угрожал. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Вступил в конфликт с целью, оказать помощь знакомым. Каких-либо хулиганских побуждений не имел. В драке участвовали его знакомые ФИО3 и ФИО4 и он не мог находится в стороне наблюдая за происходящими событиями со стороны. Ему никто телесные повреждения не наносил, ему порвали куртку из материала «синтека» с «синтепоном» внутри по шву в районе подмышечной впадины, в тот момент времени, когда он расталкивал мужчину. Когда к нему подходил М.Ю.А., последний ему высказал угрозу «сейчас ударю». 

На вопрос подозреваемому ФИО2: Зачем он ударил М.Ю.А., если на видео видно, что угрозу он не представлял?

ФИО2 ответил, что он выражался нецензурной лексикой в ней озвучивалась угроза, и в связи с этим он его ударил рукой по лицу, отчего тот упал на землю (том № л.д. №).

При первоначальном допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дал аналогичные показания без указания причин нанесения ударов М.Ю.А. (л.д. №).

Оглашенные показания данные в ходе дознания ФИО2 подтвердил.

Эти показания ФИО2 даны после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ и в присутствии защитника, т.е. получены в установленном законом порядке, в связи с чем, не доверять им у суда оснований не имеется. Что касается показаний ФИО2 при его допросе от ДД.ММ.ГГГГ в части причины послужившей нанесения ударов М.Ю.А., то суд их находит не убедительными, поскольку они какими-либо исследованными доказательствами не подтверждаются и на это кроме него самого, не указывается другими участниками по уголовному делу. 

В судебном заседании ФИО1 показал, что в ночь с 17 на 18 он находился в кафе «Рубин» в подвыпившем состоянии, где у кого-то произошел конфликт, в ходе которого его толкнули в область груди отчего он почувствовал временную боль. После этого началась драка, которая произошла стремительно, поэтому о ее деталях пояснить ничего не может. В содеянном раскаивается, вину признает. Потерпевшему Б.И.В. он предложил помощь после происшедшего, но последний от нее отказался в виду ее незначительности.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены и исследованы показания, ФИО1, данные им в ходе дознания.

Из показаний ФИО1 данных им от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими знакомыми ФИО2 и ФИО3 находились в кафе «Рубин», расположенном в 

<

адрес> РБ. В кафе «Рубин» он употреблял спиртные напитки, водку. Далее он заметил, что его знакомый ФИО3 вышел на улицу, он направился вслед за ним. На улице, у входной двери в кафе, находилась толпа неизвестных ему людей, среди которых был ФИО3. В это время Р. начал разговаривать с неизвестным ему мужчиной. О чем шла между ними беседа ему не известно. Неизвестный ему мужчина оттолкнул его руками, отчего он упал на крыльцо. ФИО3 оттащил к себе указанного мужчину и в последующем он ударил ногой неизвестного ему мужчину. О дальнейших событиях он пояснить не может, но после просмотренной видеозаписи может пояснить, что на видео изображены действия, в которых он принимает непосредственное участие. В помещении коридора, вблизи входной двери кафе «Рубин» находилось четверо молодых людей, на одном из которых на голове одета шапка красного цвета с помпоном черного цвета, на ком именно он сказать не может.

Далее у входной двери в помещение кафе «Рубин» по адресу : РБ 

<

адрес>, находилась группа молодых людей, одним из которых является он. В последующем трое молодых людей уходят на некоторое расстояние от указанной группы людей, но в последующем один молодой человек возвращается к группе молодых людей. ФИО3, находившийся вблизи входной двери в помещение кафе «Рубин» нанес удар по голове в область лица другому мужчине, на голове которого имелся головной убор в виде кепки, после чего этот молодой человек ушел в сторону на некоторое расстояние от них. ФИО3 оттащил на землю другого неизвестного ему мужчину и удерживал его, а он подбежал к указанному месту, где ФИО3 удерживал мужчину и нанес ему один удар ногой в область туловища. В дальнейшем лежавшему на земле мужчине наносились удары по различным частям тела, кто именно наносил ему удары. Когда он и ФИО3 отошли в сторону от места происходящих событий, к месту где лежал мужчина, подошел другой мужчина и попытался его поднять. В указанный момент времени молодой человек, кто именно он не знает начал наносить удары по мужчине пытавшегося поднять мужчину, лежавшего на земле, от чего он упал на землю и не вставал. После того, как мужчина, изначально лежавший на земле встал ему другой мужчина нанес удар и стал трясти из стороны в сторону. 

В последующем неизвестный ему молодой человек со всего разбега нанес удар ногой по мужчине в область туловища, изначально лежавшим на земле и в последующем вставшего с нее, а после стал наносить множественные беспорядочные удары руками и ногами по мужчине лежавшим на земле по различным частям тела. Тот же молодой человек подошел к мужчине, лежавшему на земле, которой изначально пытался поднять другого мужчину, лежавшего на земле и начал наносить ему множественные удары ногой по различным частям тела. После этого молодой человек на ходу, не останавливаясь, прыгнул на туловище мужчины и стал наносить множественные беспорядочные удары руками и ногами по различным частям тела мужчине, лежавшего на земле. 

В момент нанесения телесных повреждений его жизни и здоровью ничего и никто не угрожал. Вину свою в содеянном признаю и раскаивается. Изначально поводом для конфликта послужила ситуация, когда неизвестный ему молодой человек толкнул его в область груди, от чего он ударился об дверь головой и упал на крыльцо. Указанные события произошли в связи с тем, что он не желал, чтобы ему наносили удары (том № л.д. №).

Оглашенные показания данные в ходе дознания ФИО1 подтвердил.

Эти показания ФИО1 даны после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ и в присутствии защитника, т.е. получены в установленном законом порядке, в связи с чем, не доверять им у суда оснований не имеется.

Потерпевший Б.И.В. в судебном заседании показал, что он совместно со своими друзьями находился в кафе «Рубин», где выпили по бутылки пиво. Позже в кафе зашли ребята, которые их вывели на улицу, а там их избили. Изначально борьба началась с ФИО3, во время драки не давали подняться с земли, пинали все трое. После происшедшего предлагали помощь в приобретении таблеток, однако он от этого отказался.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены и исследованы показания потерпевшего Б.И.В.., данные им в ходе дознания.

Так, ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве потерпевшего Б.И.В. показал, что у него есть знакомые М.Ю.А. и Ч.Д.. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. он приехал в 

<

адрес> совместно со своими знакомыми в кафе «Рубин», где выпивали пиво. Через некоторое время, около 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, они вышли покурить. М.Ю.А. вышел на улицу, он и Д. тоже пошли вслед за ним. 

После просмотра видеозаписи, представленной ему на обозрение он может пояснить, что на видеозаписи запечатлены действия, в которых он принимает непосредственное участие. В частности, на видеозаписи запечатлен он, Ч.Д,, имеющий на голове кепку черного цвета и М.Ю.А.. В тот момент времени, когда они находились у входной двери в кафе «Рубин», к ним подошли трое неизвестных им молодых человека. На одном из них имелась на голове шапка красного цвета с помпоном черного цвета. С ними у их компании изначально конфликтов никаких не происходило, никто претензий в адрес друг друга не высказывал и не оскорблял. Как только молодые люди подошли к их компании, один из неизвестных молодых людей начал предъявлять претензии к М.Ю.А., не имея на то каких-либо весомых причин, и ударил его один раз рукой по голове в область лица. В последующим Д.Ч. начал спрашивать у неизвестных молодых людей «что за наезды», что происходит. Другой неизвестный ему молодой человек, ударил один раз рукой Д.Ч. по голове в область лица. В указанный момент времени жизни и здоровью неизвестного ему молодого человека никто и ничто не угрожало. Вследствие полученного удара рукой по голове в область лица Д.Ч. попятился назад и отошел в сторону от входной двери – крыльца кафе «Рубин», по направлению к кафе «Зет». В последующем указанный молодой человек, накинулся на него, они начали бороться и он оказался лежащим на земле. Изначально кроме них в драке никто не участвовал. Далее подбежала два человека и они все вместе начали наносить беспорядочные удары руками и ногами по всему его телу. От полученных ударов он кричал и просил неизвестных молодых людей успокоиться, но они продолжали наносить удары и свои действия не прекращали. В указанный момент времени жизни и здоровью неизвестных молодых людей никто и ничто не угрожало. 

Как ему показалось неизвестные люди конфликт останавливать не хотели, действовали жестоко, постоянно выражались нецензурной лексикой и руганью в момент совершения своих действий. Неизвестный ему молодой человек, ранее нанесший удар по лицу Ч.Д. и в последующем спровоцировавший драку и избивавший его, в начале конфликта находясь на крыльце у входа в кафе «Рубин» снял куртку и в дальнейшем осуществлял все свои действия уже без куртки. 

В последующем двое неизвестных ему молодых людей, ранее избивавших его, в том числе молодой человек снявший куртку, решили подойти к Ч.Д,. Рядом с ним находился неизвестный ему молодой человек с противоборствующей стороны и что-то говорил. В этот момент М.Ю.А. подошел к нему и молодой человек, находившийся рядом с ним, нанес удар рукой по голове в область лица М.Ю.А., вследствие удара он лег на землю и не вставал. В последующем неизвестный мне молодой человек пнул М.Ю.А. ногой несколько раз по туловищу. При этом в тот момент времени, когда М.Ю.А. были нанесены удары, угроз жизни и здоровью последний не высказывал, в руках предметов у него не было, жизни и здоровью неизвестному молодому человеку никто и ничто не угрожало. 

Далее он начал вставать с земли, и в этот момент времени находящийся в непосредственной близости от Ю. молодой человек, ранее нанесший последнему удары, нанес удар по лицу «вскользь» и начал раздергивать его из стороны в сторону, при этом постепенно передвигаясь к крыльцу ведущей в кафе «Рубин». В момент «раздергиваний» он держался руками за его куртку, потому что «качало», он не «твердо» держался на ногах и схватившись руками за куртку пытался удержаться на ногах. Из-за этого он слышал треск ткани, но должного значения этому не придал. Умысла на повреждение куртки у него не было. Совершенно неожиданно для него он почувствовал удар ногой в области груди со стороны мужчины, находившегося без куртки отчего он лег на землю и не поднимался. Группа неизвестных ему трех молодых людей стали наносить беспорядочные удары руками и ногами по различным частям тела. Он никому какой-либо угрозы жизни и здоровью не представлял, конфликт не провоцировал. 

Через некоторое время молодой человек без куртки, начал наносить множественные удары ногами по различным частям тела М.Ю.А.. В момент нанесения телесных повреждений М.Ю.А. жизни и здоровью никого не угрожал. После этого молодой человек, находившийся без куртки, прыгнул всей массой своего тела на него лежащего на земле, после чего встал и начал наносить множественные беспорядочные удары руками и ногами по различным частям его тела. В последующем к избиению снова присоединяются ранее избивавшие его другие молодые люди. Когда избиение закончилось, он увидел, как Ч.Д, помогает сесть в салон автомобиля его знакомому М.Ю.А., а он в указанное время начал собирать разбросанные свои личные вещи, а именно сотовый телефон и денежные средства. Сотовый телефон он нашел, но денежные средства в размере 10 000 рублей не нашел. После этого он направился в сторону автодороги, а именно к магазину «Визит» 

<

адрес>, где уже на тот момент времени находились его знакомые М.Ю.А., Ч.Д, и они направились каждый к себе домой. Сам он поехал на автомобиле такси к себе домой, но по пути заехал в травмпункт ГБУЗ РБ ГКБ 

<

адрес>. 

На вопросы дознавателя пояснил, что с неизвестными ему молодыми людьми конфликтов не происходило, оскорбительных слов и нецензурной лексикой он не высказывал (том № л.д. №).

Оглашенные показания данные в ходе дознания Б.И.В. подтвердил.

Суд показания подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, данные им как в судебном заседании, так и в ходе дознания, показания Б.И.В. данные им в судебном заседании и в ходе дознания в непротиворечащих друг другу частях признает допустимыми и достоверными. Суд при этом принимает во внимание и то обстоятельство, что эти показания, согласуются и подтверждаются другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. 

Так, в связи с неявкой в судебное заседание с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены и исследованы в ходе судебного разбирательства показания потерпевшего М.Ю.А., свидетелей Ч.Д.А. и М.А.С., данные ими при производстве дознания.

Потерпевший М.Ю.А. при его допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве такового, показал, что ранее ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена видеозапись. В ходе осмотра видеозаписи он может пояснить, что на ней запечатлены действия, в которых он принимает непосредственное участие. Он совместно со своими знакомыми ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. приехал в кафе «Рубин» по адресу : РБ 

<

адрес>, где они находились непродолжительное время, выпивали пиво. На нем была одета куртка черного цвета короткая, на ногах джинсы синего цвета, обувь черного цвета, на голове шапка серого цвета. Через некоторое время, около 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, они вышли «покурить». 

Находясь у входной двери в кафе «Рубин» к ним подошли три неизвестных молодых человека. На одном из них имелась на голове шапка красного цвета с помпоном черного цвета. С указанными молодыми людьми у них изначально конфликтов никаких не происходило, никто претензий в адрес друг друга не высказывал и не оскорблял. Как только молодые люди подошли к ним, один из них начал предъявлять претензии к нему, не имея на то каких-либо весомых причин, и ударил один раз рукой по голове в область лица. В последующим Д.Ч. начал спрашивать у неизвестных молодых людей «что за наезды», что происходит. Другой неизвестный молодой человек, ударил рукой Д.Ч. по голове в область лица. В этот момент жизни и здоровью неизвестному мне молодому человеку никто и ничто не угрожало. Вследствие полученного удара рукой по голове в область лица Д.Ч. попятился назад и отошел в сторону от входной двери – крыльца кафе «Рубин», по направлению к кафе «Зет». В последующем указанный молодой человек, начал бороться с Б.И.В.. И. защищался, избегать ударов, отходя в сторону от крыльца в кафе «Рубин» и в последующем оказался лежащим на земле совместно с указанным молодым человеком. 

Далее к месту нахождения И. подбежали молодые люди и начинали наносить беспорядочные удары руками и ногами по всему телу Б.И.В., который в указанное время лежал на земле. И. от полученных ударов кричал и просил успокоиться, но они продолжали наносить удары и не слушали призывы прекратить свои действия. Жизни и здоровью неизвестных молодых людей никто и ничто не угрожало. Как ему показалось неизвестные молодые люди конфликт останавливать не хотели, а также действовали жестоко и постоянно выражались нецензурной лексикой. Неизвестный молодой человек, ранее нанесший удар по лицу Ч.Д. и в последующем спровоцировавший драку и избивавший Б.И.В., в начале конфликта еще будучи находясь на крыльце у входа в кафе «Рубин» снял куртку и в дальнейшем осуществлял все свои действия уже без куртки. 

Двое молодых людей, ранее избивавших Б.И.В., в том числе неизвестный ему молодой человек снявший куртку, начали отходить в сторону от места происходящих событий, а именно двигаться к месту нахождения Ч.Д,. Рядом с И. находился один молодой человек с противоборствующей стороны и пытался что-то сказать И.. Он, посчитав, что может в этот момент времени поднять с земли Б.И.В. и уйти с места конфликта, прекратить его избиение подошел к И., но неизвестный молодой человек, находящийся рядом с ним, нанес ему удар рукой по голове в область лица, вследствие тяжести удара он лег на землю и не вставал. Молодой человек пнул его ногой несколько раз по туловищу. Он ничего не говорил, угроз жизни и здоровью никому не высказывал, в руках никаких предметов у него не было, жизни и здоровью неизвестному ему молодому человеку никто и ничто не угрожало. 

Он лежа на земле наблюдал как Б.И.В. начал вставать с земли и в этот момент молодой человек, ранее нанесший ему удары, нанес удар Б.И.В. и стал трясти из стороны в сторону, постепенно передвигаясь к крыльцу ведущей в кафе «Рубин». При этом молодой человек, который находился без куртки со всего разбега нанес удар ногой в область груди Б.И.В., вследствие чего И. лег на землю и не вставал с нее. Группа неизвестных молодых людей из трех человек стали наносить беспорядочные удары руками и ногами по различным частям тела Б.И.В., который лежал на земле и никому какой-либо угрозы жизни и здоровью не представлял, конфликт не провоцировал. 

Молодой человек без куртки, подходит к нему и наносил множественные удары ногами по различным частям тела, в том числе по голове в область лица, а также в область туловища, от чего он почувствовал физическую боль. В момент нанесения телесных повреждений неизвестному молодому человеку жизни и здоровью никто и ничто не угрожало. Он конфликт не провоцировал, а в руках у него нечего не было.

В последующем молодой человек, ранее наносивший ему удары ногами по различным частям тела, находившийся без куртки, с разбега прыгнул всей массой своего тела на Б.И.В., лежащего на земле в стороне, после чего встал и начал наносить беспорядочные удары руками и ногами по различным частям тела И. лежащего на земле. Жизни и здоровью неизвестному молодому человеку никто и ничто не угрожало. Далее он наблюдал, как неизвестные ему молодые люди, которые на протяжении всего конфликта наносили ему и его знакомым телесные повреждения, начали наносить беспорядочные удары руками и ногами по различным частям тела Б.И.В., лежащего на земле. 

В последующем он увидел своего знакомого Ч.Д,, который посадил его в автомобиль такси и они уехали к магазину «Визит» расположенный в 

<

адрес>. Б.И.В. с ними не было, поскольку в общей суматохе они не смогли его найти. В последующем, через некоторое время И. сам пришел к магазину «Визит» в 

<

адрес>, и они направились каждый к себе домой. Б.И.В. поехал к себе домой (том № л.д. №).

Свидетель Ч.Д.А. при его допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве такового показал, что в ходе осмотра представленной ему видеозаписи может пояснить, что на видеозаписи запечатлены действия, в которых он принимает непосредственное участие. Он совместно со своими знакомыми ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. приехали в кафе «Рубин» по адресу : РБ 

<

адрес>, где находились непродолжительное время, выпивали пиво. На голове у него была кепка черного цвета. Через некоторое время, около 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, они вышли на улицу «покурить». Находясь у входной двери в кафе «Рубин», к ним подошли три неизвестных молоды человека. На одном из них на голове была шапка красного цвета с помпоном черного цвета. С молодыми людьми у них изначально конфликтов никаких не происходило, никто претензий в адрес друг друга не высказывал и не оскорблял, но один из молодых людей начал предъявлять претензии к его знакомому М.Ю.А., не имея на то каких-либо весомых причин и ударил один раз рукой по голове в область лица. В последующим он начал спрашивать у них «что за наезды», что происходит. Другой неизвестный ему молодой человек, ударил его рукой по голове в область лица отчего он попятился назад и отошел в сторону от входной двери – крыльца кафе «Рубин», по направлению к кафе «Зет». 

Далее он ушел в сторону от места происходящих событий, но со стороны наблюдал и как неизвестный молодой человек, который раннее ударил его по голове в область лица, снял куртку и начал бороться с Б.И.В.. И. защищался, уходил от ударов, отходя в сторону от крыльца в кафе «Рубин», но в последующем оказался лежащим на земле совместно с указанным молодым человеком. Далее к месту нахождения И. подбегает группа молодых людей и начала наносить беспорядочные удары руками и ногами по всему телу Б.И.В., который в указанное время лежал на земле. Удары начали наносили три молодых человека. И. от полученных ударов кричал и просил неизвестных молодых людей успокоиться, но они продолжали наносить удары и не слушали призывы прекратить свои действия. В указанный момент времени жизни и здоровью неизвестных молодых людей никто и ничто не угрожало. Как ему показалось неизвестные молодые люди конфликт останавливать не хотели, а также действовали они особенно жестоко и постоянно выражались нецензурной лексикой и руганью в момент совершения своих действий. 

В последующем молодые люди начали отходить в сторону от места происходящих событий, а именно к месту его нахождения. Рядом с И. находился один молодой человек с противоборствующей стороны и пытался что-то сказать И.. В указанный момент времени, к Б.И.В. подошел М.Ю.А., которому неизвестный молодой человек нанес удар рукой по голове в область лица от которого он лег на землю и не вставал. В последующем неизвестный молодой человек пнул Ю. ногой несколько раз по туловищу. Когда ему был нанесен удар, угроз жизни и здоровью М.Ю.А. никому не высказывал, в руках предметов у него не было, жизни и здоровью неизвестному молодому человеку, нанесшему удар никто и ничто не угрожало. Наблюдая за происходящими он увидел как Б.И.В. начал вставать с земли, и в этот момент времени находящийся в непосредственной близости от него неизвестный молодой человек, ранее нанесший удары М.Ю.А., наносит удар по Б.И.В., начал его трясти из стороны в сторону И., при этом молодой человек, который находился без куртки и вблизи от меня, с разбега нанес удар ногой в область груди Б.И.В., от которого И. лег на землю и не вставал с нее и в последующем группа молодых людей из три человек начали наносить беспорядочные удары руками и ногами по различным частям тела Б.И.В., который лежал на земле и никому какой-либо угрозы жизни и здоровью не представлял, конфликт не провоцировал. 

Молодой человек подходит к М.Ю.А. и начал наносить множественные удары ногами по различным частям тела, в том числе по голове в область лица, а также в область туловища М.Ю.А.. Затем молодой человек находившийся без куртки, совершив прыгнул всей массой своего тела на Б.И.В., лежащего на земле встал и стал наносить множественные беспорядочные удары руками и ногами по различным частям тела И., лежащего на земле. Далее молодые люди снова начали наносить беспорядочные удары руками и ногами по различным частям тела Б.И.В., лежащего на земле вблизи крыльца кафе «Рубин», который никому угрозы не высказывал, конфликт не провоцировал их жизни и здоровью не угрожал.

Он вышел к железнодорожному вокзалу 

<

адрес> на дорогу и поймал автомашину такси, подъехал к кафе «Рубин», посадил М.Ю.А. в автомобиль такси и уехали к магазину «Визит» в 

<

адрес>. Б.И.В. с ними не было, поскольку в общей суматохе они не смогли его найти. Через некоторое время И. сам пришел к магазину «Визит» в 

<

адрес> и они направились каждый к себе домой. Сам он телесных повреждений никому не наносил, никого не оскорблял. Находясь на лестничной площадке у входа в кафе «Рубин» кто толкнул ФИО1 ему не известно (том №, л.д. №

Свидетель М.А.С. при его допросе ДД.ММ.ГГГГ показал, что он как работник ОМВД России по 

<

адрес> принимал участие при осмотре места происшествия, участка территории кафе «Рубин» по адресу : РБ 

<

адрес>. В ходе осмотра было установлено наличие камер видеонаблюдения, запись с которых была сохранена на жесткий диск. 

Исследовав оглашенные в судебном заседании приведенные показания потерпевших, свидетелей, данных ими при производстве предварительного расследования, сопоставив их с показаниями подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, данными ими в суде и при производстве дознания, суд находит их в непротиворечащей части достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, не содержат существенных противоречий, согласуются и подтверждаются, как между собой, так и показаниями подсудимых.

Кроме того, вина подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в содеянном подтверждается и другими объективными доказательствами.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым осмотрен участок местности, расположенный вблизи кафе «Рубин» во дворовой территории 

<

адрес> РБ, где Б,И,В, и М.Ю.А. нанесены телесные повреждения. В ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята видео запись, скопированная на СD-R диск, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, с печатью «Для справок Отдел ОМВД России по 

<

адрес>» (том № л.д. №

Протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО3 сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. он пришел в «Рубин», где после возникшего конфликта он нанес телесные повреждения потерпевшему в область лица и ребер с правой стороны (том №, л.д. №).

В протоколе явки с повинной ФИО1 также сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин. нанес телесные повреждения Б,И,В,., вблизи кафе «Рубин», расположенном по адресу : РБ 

<

адрес>. Свои действия осуществлял совместно с ФИО2, ФИО3 Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Давления на него какого-либо со стороны сотрудников полиции оказано не было (том №, л.д. №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ которым установлены у Б,И,В, имевшие место телесные повреждения в виде обширного кровоподтека лица слева, кровоподтека правой боковой поверхности грудной клетки, закрытого перелома 7 ребра справа по подмышечной линии. Указанное телесное повреждения в виде обширного кровоподтека лица слева могло образоваться от действия тупого предмета в область лица слева, не исключается ДД.ММ.ГГГГ года при указанных обстоятельствах и причинило легкий вред здоровья человека, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, необходимый для полного заживления кровоподтека. Телесное повреждение в виде кровоподтека правой боковой поверхности грудной клетки могло образоваться от действия тупого предмета в область грудной клетки справа, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Телесное повреждение в виде закрытого перелома 7 ребра справа по подмышечной линии могло образоваться от действия тупого предмета в область грудной клетки справа, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах, и причинило вред здоровью человека средней тяжести, повлекший за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, необходимый для полного срастания перелома ребра. 

Возможность образования указанных телесных повреждений в виде кровоподтека и перелома 7 ребра грудной клетки справа одновременно не исключается. Судебно-медицинских данных образования всех указанных телесных повреждений от падения с высота собственного роста не имеется (том №, л.д. №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Б,И,В, имели место телесные повреждения в виде обширного кровоподтека лица слева, кровоподтека правой боковой поверхности грудной клетки, закрытого перелома 7 ребра справа по подмышечной линии.

Телесное повреждение в виде обширного кровоподтека лица слева могло образоваться от действия тупого предмета в область лица слева, не исключается в ДД.ММ.ГГГГ года при указанных установленных обстоятельствах, и причинило легкий вред здоровья человека, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, необходимый для полного заживления кровоподтека. Телесное повреждение в виде кровоподтека правой боковой поверхности грудной клетки могло образоваться от действия тупого предмета в область грудной клетки справа, не исключается в ДД.ММ.ГГГГ года при указанных установленных обстоятельствах, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Телесное повреждение в виде закрытого перелома 7 ребра справа по подмышечной линии могло образоваться от действия тупого предмета в область грудной клетки справа, не исключается в ДД.ММ.ГГГГ года при указанных установленных обстоятельствах, и причинило вред здоровью человека средней тяжести, повлекший за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, необходимый для полного срастания перелома ребра. 

Возможность образования указанных телесных повреждений в виде кровоподтека и перелома 7 ребра грудной клетки справа одновременно не исключается. Судебно-медицинских данных образования всех указанных телесных повреждений от падения с высота собственного роста не имеется (том №, л.д. №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у М.Ю.А. имели место телесные повреждение в виде ушиба с кровоподтеком верхней губы, ссадины кожи правой крестцовой области туловища. Указанные телесные повреждения могли образоваться от действия тупых предметов, не исключается в ДД.ММ.ГГГГ года при указанных установленных обстоятельствах, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Судебно-медицинских данных образования указанных телесных повреждений от падения с высоты собственного роста не имеется (том №, л.д. №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у М.Ю.А. обнаружены телесные повреждение в виде ушиба с кровоподтеком верхней губы, ссадины кожи правой крестцовой области туловища. Указанные телесные повреждения могли образоваться от действия тупых предметов, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Судебно-медицинских данных образования указанных телесных повреждений от падния с высоты собственного роста не имеется (том №, л.д. №).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым с участием подозреваемого ФИО3 осмотрен компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещение заведения общепита кафе «Рубин» по адресу : РБ 

<

адрес>, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи запечатлены события, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ, а именно факты нанесения телесных повреждений потерпевшим Б,И,В, и М.Ю.А., а в самом начале происшедшего свидетелю Ч.Д.А. При этом ФИО3 в лицах, наносящих удары потерпевшим опознаны непосредственно он сам, а также ФИО1 и ФИО2 

В просматриваемой записи запечатлено также, как к месту где на земле лежит мужчина, подходит другой мужчина и пытается поднять его. В указанный момент времени молодой человек, находящийся вблизи мужчины, лежавшего на земле наносит удар по мужчине, пытавшего поднять другого мужчину, вследствие чего он падает на землю и не встает. ФИО3 указанным молодым человеком, нанесшим удар по мужчине, пытавшемся поднять мужчину, лежавшего на земле, опознан ФИО2 (том №, л.д. №, том №, л.д. №).

Из протокола осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с участием Б,И,В, осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в кафе «Рубин» по адресу : РБ 

<

адрес>, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи запечатлены события, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ, а именно факты нанесения телесных повреждений потерпевшим Б,И,В, и М.Ю.А., а в самом начале происшедшего свидетелю Ч.Д.А. 

При этом, в просматриваемой записи запечатлено, как к месту где на земле он лежал, подходит М.Ю.А. и пытается поднять его. В указанный момент времени молодой человек, находящийся вблизи него, нанес удар по М.Ю.А., пытавшегося его поднять, вследствие чего М.Ю.А. падает на землю и не встает (том №, л.д. №, том № л.д. №).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым с участием подозреваемого ФИО2 осмотрен компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещение заведения общепита кафе «Рубин» по адресу : РБ 

<

адрес>, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи запечатлены события, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ, а именно факты нанесения телесных повреждений потерпевшим Б,И,В, и М.Ю.А., а в самом начале происшедшего свидетелю Ч.Д.А. При этом ФИО2 в лицах, наносящих удары потерпевшим опознаны непосредственно он сам, а также ФИО1 и ФИО3 

В просматриваемой записи запечатлено также, как к месту где на земле лежит мужчина, подходит другой мужчина и пытается поднять его. В указанный момент времени молодой человек, находящийся вблизи мужчины, лежавшего на земле наносит удар по мужчине, пытавшего поднять другого мужчину, вследствие чего он падает на землю и не встает. ФИО2 указанным молодым человеком, нанесшим удар по мужчине, пытавшемся поднять мужчину, лежавшего на земле, опознан самим собой (том №, л.д. №, том № л.д. №). 

Причем указанный протокол подписан ФИО2 без замечаний и как отмечено в нем с протоколом видеозаписи он согласился.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещение заведения общепита кафе «Рубин» по адресу : РБ 

<

адрес>, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи запечатлены события, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ, а именно факты нанесения телесных повреждений потерпевшим Б,И,В, и М.Ю.А., а в самом начале происшедшего свидетелю Ч.Д.А. При этом М.Ю.А. в лицах, наносящих удары потерпевшему Б,И,В, опознаны непосредственно он сам, а также ФИО3 и ФИО2, а также лица наносившие удары М.Ю.А. ФИО3 и ФИО2 (том №, л.д. №, том № л.д. №).

В ходе очной ставки между подозреваемым ФИО3 и подозреваемым ФИО1 согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, каждый из них свои показания подтвердил (том №, л.д. №).

Аналогично в ходе очной ставки между подозреваемым ФИО2 и подозреваемым ФИО1 согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, каждый из них свои показания подтвердил (том №, л.д. №).

Таким образом, исследовав показания потерпевших, свидетелей, данных ими в ходе дознания, данными протоколов процессуальных действий, суд находит их достоверными, поскольку они согласуются и подтверждаются между собой, не содержат противоречий, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не оспариваются подсудимыми ФИО1, ФИО2 и ФИО3

При таком положении суд находит вину ФИО3, ФИО2 и ФИО1 в содеянном доказанной и квалифицирует их действия по эпизоду с потерпевшим Б,И,В, по п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, предусматривающим ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц из хулиганских побуждений. Действия ФИО3 и ФИО2 по эпизоду с потерпевшим М.Ю.А. квалифицирует по ст. 116 УК РФ, предусматривающим ответственность за побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

Суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности подсудимых ФИО3, ФИО2 и ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч. 3 ст. 60 УК РФ).

Совершенное ФИО3, ФИО2 и ФИО1 преступление, предусмотренное п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, совершенное ФИО3 и ФИО2 преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО3 как установлено судом на момент совершения преступления имел непогашенную судимость, ФИО2 и ФИО1 не судимы, на учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах подсудимые не состоят, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, по месту работы ФИО2 и ФИО1 характеризуются положительно. Ранее за период прохождения военной службы ФИО3 характеризовался с положительной стороны. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признает явку его с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО3 суд признает его особо активную роль в совершении преступления, а с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности ФИО3 признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1. ст. 63 УК РФ), поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в которое он себя привел, сняло внутренний контроль за своим поведением, что привело к совершению им преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает признание им вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО2 суд признает с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности ФИО2 совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1. ст. 63 УК РФ), поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в которое он себя привел, сняло внутренний контроль за своим поведением, что привело к совершению им преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает явку его с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины и раскаяние.

Отягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1 суд признает с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1 совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1. ст. 63 УК РФ), поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в которое он себя привел, сняло внутренний контроль за своим поведением, что привело к совершению им преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО3, ФИО2 и ФИО1 преступлений и данных о их личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, согласие их на рассмотрение дела в особом порядке, признание вины и раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО3, ФИО2 и ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, что, по мнению суда, наиболее будет отвечать целям их исправления и предупреждения совершения им новых преступлений (ст. 43 УК РФ).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3, ФИО2 и ФИО1 преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о их личности, суд оснований для назначения им наказания по основаниям, предусмотренным ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, не находит.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора судом разрешается вопрос о судьбе вещественных доказательств.

С учетом указанного положения закона судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112, ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы : 

по п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ 2 (два) года; 

по ст. 116 УК РФ 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить 2 (два) года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 месяцев считать условным с испытательным сроком на 3 года в течение которого осужденный ФИО3 должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО3 встать на учет в специализированный орган, ведающий исполнением наказания, не связанного с лишением свободы, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, два раза в месяц (регулярно) являться для регистрации в специализированный орган. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112, ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы : 

по п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ 1 (один) год 8 (восемь) месяцев; 

по ст. 116 УК РФ 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить 2 (два) года 2 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 месяца считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев в течение которого осужденный ФИО2 должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный орган, ведающий исполнением наказания, не связанного с лишением свободы, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, два раза в месяц (регулярно) являться для регистрации в специализированный орган. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 месяцев считать условным с испытательным сроком на 2 года 3 месяца в течение которого осужденный ФИО1 должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный орган, ведающий исполнением наказания, не связанного с лишением свободы, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – CD-R диск с видео материалом, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу : РБ 

<

адрес> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чишминский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционной жалобы, представления другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копии подать свои возражения на них в письменном виде.

Председательствующий судья Абдрахманов О.М. 

Копия верна