Дело № 2а-3616/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Казарова Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО6 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО6 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, пени по транспортному налогу.

Из административного искового заявления усматривается, что ФИО6 являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком налога от предпринимательской деятельности. Кроме того, он является собственником транспортных средств и плательщиком транспортного налога. В связи с неисполнением им обязанности по уплате налога в установленный срок, ему были начислены пени:

- на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, исходя из стоимости страхового года, на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> 

- на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.,

- на транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>

В адрес ФИО6 были направлены требования об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако исполнены они не были. Кроме того, административный истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье. В связи с возражениями административного ответчика судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ФИО6 пени в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административный иск ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО6 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование оставлен без рассмотрения.

Административный ответчик ФИО6 в суд до проведения судебного заседания возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный судом срок не направил. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст.291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортных средств:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ФИО6 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28, 29).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ему были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога на сумму 

<

данные изъяты>. и пени в сумме 

<

данные изъяты>. (л.д.24-25, 26).

Однако указанное требование административным ответчиком не исполнено.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

На основании ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок исполнения требования № установлен до ДД.ММ.ГГГГ, к мировому судье судебного участка № 234 Сергиево-Посадского судебного района Московской области о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика ФИО6 административный истец обратился с заявлением ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО6, исковое заявление направлено в Сергиево-Посадский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на обращение в суд с иском нарушен. 

Заявлений о восстановлении пропущенного срока в суд от административного истца не представлено.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких данных требования ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о взыскании с ФИО6 пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180, 219, 290-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО6 о взыскании пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.В. Казарова