Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2018 года г. Братск 

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В., 

при секретаре Оняновой И.В.,

с участием помощника прокурора Сюсько М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-766/2018 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к ФИО1 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование, что осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, намерен убыть после освобождения по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с приговором от ДД.ММ.ГГГГ Сокольского районного суда Вологодской области, ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве.

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 г.Иркутска к труду не привлекался, в связи с отсутствием вакантных мест, поощрялся два раза, имел одно снятое взыскание, проявлял инициативу, не отказывался от работ по благоустройству отряда и прилегающей территории, характеризовался положительно.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Свердловского районного суда г.Иркутска не отбытый срок наказания заменен более мягким видом наказания, исправительными работами на срок 9 месяцев 14 дней, с удержанием 10 % в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Братского городского суда Иркутской области ФИО1 заменена неотбытая часть наказания 8 месяцев 23 дня исправительных работ на лишение свободы на срок 2 месяца 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В ФКУ СИЗО-2 России по Иркутской области ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления от ДД.ММ.ГГГГ Братского городского суда Иркутской области в законную силу.

Просит установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, а также установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов по 06.00 часов ежедневно; запретить выезд за пределы Иркутской области без уведомления органов внутренних дел; обязать является 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ СИЗО № 2 ГУФСИН по Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения административного дела, согласно представленному заявлению просит рассмотреть административное дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В целях предупреждения совершения определенной категорией лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов 06.04.2011 был принят Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64). 

В силу требований ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Как вытекает из ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение преступле?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

По приговору Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве.

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 г.Иркутска ФИО1 к труду не привлекался в связи с отсутствием вакантных мест, поощрялся два раза, имел одно снятое взыскание, проявлял инициативу, не отказывался от работ по благоустройству отряда и прилегающей территории, характеризовался положительно.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Свердловского районного суда г.Иркутска неотбытый срок наказания ФИО1 заменен более мягким видом наказания, исправительными работами на срок 9 месяцев 14 дней, с удержанием 10 % в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Братского городского суда Иркутской области ФИО1 заменена неотбытая часть наказания 8 месяцев 23 дня исправительных работ на лишение свободы на срок 2 месяца 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В ФКУ СИЗО-2 России по Иркутской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления от ДД.ММ.ГГГГ Братского городского суда Иркутской области в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 ФИО1 может быть установлен административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного закона.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным, в силу ч. 2 ст. ст. 4 Федерального закона № 64, является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64 предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании вышеизложенного, суд считает заявление ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обоснованным, и подлежащим удовлетворению. 

В административном иске начальник исправительного учреждения просит суд установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов по 06.00 часов ежедневно; запрета на выезд за пределы Иркутской области без уведомления органов внутренних дел; обязать является 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Суд полагает, что административные ограничения, указанные в иске соответствуют требованиям закона, характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с применением следующих административных ограничений: 

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов по 06.00 часов ежедневно;

- запретить выезд за пределы Иркутской области без уведомления органов внутренних дел;

- обязать являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней.

Судья: О.В. Орлова