№ 1-26/2019

64RS0047-01-2018-005111-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 

23 января 2019 г. г. Саратов 

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Тенькаева А.Ю.,

при секретаре Кузнецовой К.А., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Логинова П.В., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Лебедевой О.Н., представившей удостоверение №и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Казахстан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, студента 2 курса 

<

данные изъяты>, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что 18 сентября 2018 г. в период с 15 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин., находясь в помещении спортивного зала Саратовского государственного медицинского университета, расположенного по адресу: 

<

...>, тайно похитил смартфон марки «Apple iPhone 7» в чехле черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 22 194 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании защитник Лебедева О.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, представив суду нотариально удостоверенное письменное заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, в котором указано, что они примирились, причиненный ущерб полностью возмещен и никаких претензий не имеется.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Логинов П.В. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство и выслушав стороны, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если обвиняемый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. 

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, к материалам дела приобщено письменное заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 236 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: 1) сотовый телефон «Apple iPhone 7», IMEI №», - оставить у потерпевшего Потерпевший №1; 2) товарный чек № от 

<

дата>, - хранить при уголовном деле.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, защитнику, потерпевшему, его представителю и прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий А.Ю. Тенькаев