Дело № 5-532/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2020 года г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Пищикова Л.А.,

при секретаре Старцевой А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

22.11.2020 в 02 часа 08 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции остановиться и предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение, а именно, в момент задержания совершил попытку вырваться и сбежать, нецензурно выражался и всячески препятствовал своему задержанию, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

По данному факту 22.11.2020 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 с протоколом об административном правонарушении в судебном заседании согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, подтвердил, что время и место указаны в протоколе об административном правонарушении верно, действительно был в состоянии опьянения. ФИО2 так же пояснил, что хотел сбежать, поскольку испугался, т.к. управлял автомобилем без прав. 

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства по настоящему делу установлены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом госинспектора ДН ОГИБДД Отдела МВД России по Нытвенскому городскому округу ФИО1, видеофиксацией по обстоятельствам, выявленного сотрудником полиции правонарушения, Протоколом о направлении на медицинское освидетельствования, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом должностного лица о доставлении ФИО2 в дежурную часть МО МВД России по Нытвенскому ГО, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании. Все документы, составлены верно, какие - либо существенные недостатки в них отсутствуют. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Следовательно, представленные письменные доказательства вины ФИО2 судья признает относимыми и допустимыми доказательствами. В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях судья считает, что в деле имеется достаточно материалов, подтверждающих факт совершения ФИО2 правонарушения. Каких-либо дополнительных доказательств, пояснений свидетелей, подтверждающих безусловную невиновность ФИО2 судье не представлено.

По правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Учитывая выше изложенное, судья считает установленным, что ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и оказал неповиновение, т.е. совершил действия, которые суд квалифицирует как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

Судья признает обстоятельствами смягчающими наказание признание ФИО2 вины в полном объёме, раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим наказание судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного нарушения, личность ФИО2 ранее привлекаемого к административной ответственности, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства.

На основании изложенного судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку он не относится к тем лицам, к которым согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 45 минут 23 ноября 2020 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 06 часов 15 минут 22 ноября 2020 года до 10 часов 30 минут 23 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Л.А. Пищикова