Дело №2-1490-2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Фисенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения ... сумму задолженности по кредитной карте ... (номер договора ...) по состоянию на 11.05.2017 года в размере 238483,34 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 209972,03 руб., задолженности по просроченным процентам 22355,87 руб., неустойки 6155,44 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5584,83 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 29.06.2013 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 (далее - банк, кредитор, истец) на основании заявления на получение международной дебетовой карты подписанного ФИО1 (далее - заемщик, ответчик, должник), выдана международная дебетовая карта ... (номер договора ...) с кредитным лимитом (овердрафтом) 150000 руб. на срок 12 месяцев под 19% годовых. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику кредитную карту ... с кредитным лимитом (овердрафтом) 150000 руб. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.3.9. Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 38% от суммы остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы проченного основного долга в полном объеме. По состоянию на 11.05.2017 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 238483,34 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 209972,03 руб., задолженности по просроченным процентам 22355,87 руб., неустойки 6155,44 руб. 18.01.2017 года в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 17.02.2017 года. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на основании и. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России". Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 5584,83 руб., которые он также просит взыскать с ответчика. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, согласно поступившему в суд 08.09.2017 заявлению просит дело слушанием отложить по тем основаниям, что повестка о дне слушания дела была получена им только 08.09.2017, исковое заявление, а также приложение к нему получены не были, с материалами гражданского дела он не ознакомлен, просил направить в его адрес исковое заявление и приложение к нему. Вместе с тем, из материалов дела следует, что судебная повестка с приложением искового заявления и приложения к нему были получены по месту регистрации ответчика 23.08.2017 тем же лицом, что и повестка о дне судебного заседания на 11.09.2017, которую по утверждению ответчика он получил 08.09.2017 (л.д. 34). Однако из расписки следует, что она была вручена 07.09.2017 с указанием на отметку «лично» (л.д.37). Таким образом, исковое заявление было им получено заблаговременно. Мер к ознакомлению с материалами дела до дня судебного заседания ответчик не предпринял, сдав вышеуказанное ходатайство в приемную суда 08.09.2017. Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дне слушания дела, так как о причинах неявки в судебное заседание он не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено 29.06.2013 года ФИО1 составлено и подписано заявление на получение кредитной карты Viza Credit Momentum с лимитом в сумме 150000 руб. на срок 12 месяцев с длительностью льготного периода 50 дней под 19,0% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% и датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В заявлении также указано на то, что он просит перевыпустить данную карту по окончании её срока действия на кредитную карту Viza Classic. Таким образом, договор между сторонами по делу был заключен в форме подписанного заявления на получение кредитной карты Viza Credit Momentum с лимитом в сумме 150000 руб.

При заключении договора ответчик также ознакомился с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, ознакомился и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами ОАО «Сбербанка России», Памяткой Держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн», которые являются неотъемлемой частью договора, и принял на себя обязательство их выполнять, что подтверждается его личной подписью на заявлении и информации.

Ответчиком была получена кредитная карта ..., которой он воспользовался, получив в период с 09.07.2013 по 18.01.2017 - 209972 руб. 03 коп., что подтверждается расчетом, содержащим движение по счету карты и требованием о досрочном возврате суммы кредита.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по состоянию на 20.02.2017 составляет 238483 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг - 209972 руб. 03 коп., просроченные проценты - 22355 руб. 87 коп., неустойка - 6155 руб. 44 коп. По состоянию на 20.02.2017 года период просрочки составил 186 дня, последняя оплата поступила частично 29.07.2016 года. 

Истцом ответчику было направлено 20.01.2017 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в котором было предложено погасить задолженность в срок не позднее 17.02.2017. Требование истца ответчиком не исполнено. В связи с эти истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, которое было удовлетворено, судебный приказ о взыскании задолженности был вынесен 28.03.2017. Определением мирового судьи судебного участка ... Новошахтинского судебного района Ростовской области от 14 апреля 2017 года по заявлению должника судебный приказ был отменен. Взыскателю разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Представленный истцом расчет проверен судом и является правильным, полностью соответствует условиям договора, Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, ответчиком не оспорен, поэтому суд полагает взыскать с ответчика истребуемую истцом сумму в размере 238483 руб. 34 коп., а также в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5584 руб. 83 коп., которые подтверждены платежными поручениями ... от 14.03.2017 года и ... от 11.07.2017.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения ... задолженность по кредитной карте ... (номер договора 0528-р- 1158807590) по состоянию на 11.05.2017 года в размере 238483 руб. 34 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 209972 руб. 03 коп., задолженность по просроченным процентам - 22355 руб. 87 коп., неустойка - 6155 руб. 44 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5584 руб. 83 коп., а всего 244068 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья 

Решение изготовлено 15.09.2017.