Дело №2а-260/2019

УИД 22RS0057-01-2019-000339-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года с. Угловское

Угловского района 

Судья Угловского районного суда Алтайского края Изембаев Р.Н., при секретаре Гадаеве Р.М. с участием пом. прокурора Угловского района Алтайского края Чавриковой Е.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Рубцовский» полковника полиции ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У с т а н о в и л :

Начальник МО МВД России «Рубцовский» полковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Угловского районного суда Алтайского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы условно. Постановлением Угловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 отменено, ФИО2 направлен в места лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> года. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 

<

данные изъяты>. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а потому, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, ссылаясь на положения ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 

<

данные изъяты> года, с установлением административных ограничений в виде:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные суду требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. От пояснений отказался. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, пояснив, что указанные в иске административные правонарушения действительно имели место.

Пом. прокурора Чаврикова Е.С. в заключении поддержала заявленные административные исковые требования по доводам, изложенным в заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.6 вышеназванного закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Установление административного надзора согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции РФ, допускающей ограничения прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится. 

Целью административного надзора в силу ст.2 Закона является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 закона в отношении лица, указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В соответствии с требованиями п.2 ч.3 ст.5 Закона указанный срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из копии вступившего в законную силу приговора Угловского районного суда Алтайского края, а также из сведений, представленных ИЦ ГУ МВД России по АК следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательном сроком 

<

данные изъяты> года.

Постановлением Угловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Угловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ ФИО2 было отменено и назначено наказание по указанному приговору в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно вступившему в законную силу постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и сведениям ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ от вышеуказанного наказания освобожден условно-досрочно на 

<

данные изъяты>.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего срок судимости определяется на основании уголовного закона, действовавшего на момент совершения преступления.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания, срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно копий вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дважды ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, имевших место ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил факты привлечения его к указанной административной ответственности. 

Таким образом, ФИО2 подпадает под административный надзор, поскольку освободившись из мест лишения свободы и имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается на срок от 

<

данные изъяты>, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным установить ФИО2 административный надзор на срок 

<

данные изъяты> года. 

Руководствуясь положениями ч.ч.1,2 ст.4 закона, принимая во внимание обстоятельства ранее совершенного ФИО2 преступления, характер совершенных административных правонарушений, отрицательную характеристику личности ФИО2, с целью предупреждения совершения в будущем преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 следующие административные ограничения: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Рубцовский» полковника полиции ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор на срок 

<

данные изъяты> года. 

Установить ФИО2 на время административного надзора следующие административные ограничения: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Угловский районный суд Алтайского края.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2019

Судья Р.Н. Изембаев