Дело №1-4/2024

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «05» февраля 2024 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Лахиной Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кретинина М.В.,

представившего удостоверение № 2759 и ордер № 1602/1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, образование высшее, разведенной, имеющей одного малолетнего ребенка, работающей неофициально продавцом, не военнообязанной, ранее судимой: 04.09.2023 Ленинским районным судом г. Воронежа по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 1 статьи 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

11.09.2023 около 14 часов, ФИО1 проходила мимо магазина «Магнит Косметик Таледжио» Воронежского филиала АО «Тандер», расположенном по адресу: п. Латная Семилукского района Воронежской области, ул. Заводская, д. 4, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из данного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 11.09.2023, около 14 часов, ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик Таледжио» Воронежского филиала АО «Тандер», расположенном по адресу: п. Латная Семилукского района Воронежской области, ул. Заводская, д. 4, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взяла с торгового стеллажа продукцию магазина «Магнит Косметик Таледжио» Воронежского филиала АО «Тандер»: шампунь «Elseve» объемом 400 мл. в количестве 2 шт. на общую сумму 623,02 руб., из расчета 311,51 руб. за одну единицу товара без учета НДС, шампунь «Gliss Кur» объемом 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 283,38 руб. без учета НДС, шампунь «Elseve» гиалурон филлер объемом 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 311,51 руб. без учета НДС, шампунь «Head Shoulders» объемом 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 366,92 руб. без учета НДС, крем гель для душа «Dove» объемом 250 мл. в количестве 2 шт. на общую сумму 440,66 руб., из расчета 220,33 руб. за одну единицу товара без учета НДС, крем гель для душа «Dove» объемом 250 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 220,33 руб. без учета НДС, которые поместила в находившуюся при ней сумку. После этого, минуя кассовую зону, и не оплатив стоимость указанных товаров, принадлежащих АО «Тандер» общей стоимостью 2245 руб. 82 коп. без учета НДС, будучи уверенной в том, что она действует тайно, попыталась скрыться с места происшествия с похищенным имуществом. Однако, в указанное выше время преступные действия ФИО1 были замечены работниками данного магазина, которые потребовали от ФИО1 прекратить противоправные действия в виде хищения имущества, принадлежащего Воронежскому филиалу АО «Тандер». ФИО1, осознавая и понимая то, что ее преступные действия, направленные на тайное хищение имущества из магазина «Магнит Косметик Таледжио» Воронежского филиала «Тандер» начали носить открытый характер, от своих преступных намерений не отказалась, и, проигнорировав законные требования работников магазина, продолжила совершать действия непосредственно направленные на совершение преступления - грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, попыталась скрыться с места происшествия, но была задержана работниками магазина «Магнит Косметик Таледжио» Воронежского филиала АО «Тандер». Таким образом, преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам. Своими преступными действиями, ФИО1 могла бы причинить Воронежскому филиалу АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2245 руб. 82 коп., без учета НДС.

Вина подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- показаниями подсудимой ФИО1, которая вину признала полностью и суду показала, что 11.09.2023, примерно около 14.00 часов, в магазине «Магнит Косметик», расположенном в п. Латная Семилукского района Воронежской области, ул. Заводская, с целью кражи взяла со стеллажа 2 шампуня «Elseve», шампунь «Gliss Кur», шампунь «Elseve» гиалурон филлер, шампунь «Head Shoulders», 2 геля для душа «Dove» и крем гель для душа «Dove» и положила в свою сумку. После этого, она заплатила на кассе стоимость влажных салфеток и пошла к выходу из магазина, не оплатив похищенный товар. На выходе из магазина, антикражная рамка издала звук, она ускорила шаг, услышала, как работник магазина ей крикнул: «Стой», она выбежала из магазина. Одна из работниц магазина ее догнала, взяла затем подбежала другая работница магазина, которая попросила ее вернуть товар, она прошла за ними в магазин, где вернула похищенный товар;

- показаниями представителя потерпевшего ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает специалистом службы безопасности магазина АО «Тандер». 11.09.2023 от директора магазина «Магнит Косметик Таледжио» стало известно, что 11.09.2023, около 14 часов, ФИО1 пыталась сбежать с похищенным товаром из магазина, но была задержана работниками магазина. Проведенная инвентаризация в магазине показала недостачу на сумму 2245 б. 82 коп., без учета НДС (л.д. 78-80);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она работает в должности директора магазина «Магнит Косметик Таледжио» Воронежского филиала АО «Тандер» в п. Латная. 11.09.2023 продавец Свидетель №2 ей сообщила, что покупательница совершает хищение товара. Она увидела, что Свидетель №2 бежит за женщиной, как потом она узнала ФИО1, и кричит, чтобы та остановилась и отдала товар. Она не остановилась. Свидетель №2, подбежала к ФИО1, взяла ее за руки. ФИО1 пыталась вырваться, в этот момент она также подбежала и попросила вернуть похищенный товар. После чего, ФИО1 достала из сумки шампунь «Elseve» - 2 шт., шампунь «Gliss Кur» - 1 шт., шампунь «Elseve» гиалурон филлер - 1 шт., шампунь «Head Moulders» - 1 шт., гель для душа «Dove» - 2 шт., крем гель «Dove» - 1 шт. О случившемся она сообщила в полицию и сотруднику службы безопасности АО «Тандер». (л.д. 81-83);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она работает продавцом-кассиром магазина Магнит Косметик Таледжио» Воронежского филиала АО «Тандер» в п. Латная. 11.09.2023 около 14.00 час, она была на работе за кассой. К кассе подошла покупательница, как потом она узнала ФИО1, оплатила товар - влажные салфетки и пошла на выход из магазина. Когда ФИО1 проходила через дверь со встроенной антикражной рамкой, то рамка издала звуковой сигнал. Она крикнула ФИО1, чтобы она остановилась, но ФИО1 вышла из магазина. Она позвала директора магазина Свидетель №1 и сообщила о хищении. На улице догнала ФИО1, взяла ее за руку. Она стала вырываться, но в этот момент подбежала Свидетель №1 и попросила ФИО1 вернуть похищенный товар. ФИО1 достала из сумки: шампунь «Elseve» - 2 шт., шампунь «Gliss Кur» - 1 шт., шампунь «Elseve» гиалурон филлер - 1 шт., шампунь «Head Shoulders» - 1 шт., гель для душа «Dove» в количестве - 2 шт., крем гель для душа «Dove» -1 шт. О случившемся сообщили в полицию (л.д. 85-87);

- заявлением Свидетель №1 о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 11.09.2023 открыто похитило товарно-материальные ценности из магазина Магнит Косметик Таледжио» расположенного по адресу: п. Латная Семилукского района Воронежской области, ул. Заводская, д. 4 (л.д. 10);

- заявлением о совершенном преступлении ФИО1 от 11.09.2023, в котором она сообщила об открытом хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит косметик» расположенного по адресу: п. Латная Семилукского района Воронежской области, ул. Заводская, д. 4 (л.д. 49);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2023, в котором осмотрен магазин Магнит Косметик Таледжио» расположенный по адресу: п. Латная Семилукского района Воронежской области, ул. Заводская, 

<

...> и изъяты товарно-материальные ценности (л.д. 15-18);

- справкой об ущербе от 11.09.2023, согласно которой стоимость похищенного товара 11.09.2023, принадлежащего АО «Тандер» составляет 2245,82 руб. без учета НДС (л.д. 19);

- протоколом осмотра предметов от 30.09.2023, в ходе которого осмотрены товарно-материальные ценности: шампунь «Elseve» в количестве 2 шт., шампунь «Gliss Кur» в количестве 1 шт., шампунь «Elseve» гиалурон филлер в количестве 1 шт., шампунь «Head Shoulders» в количестве 1 шт., крем гель для душа «Dove» в количестве 2 шт., крем гель и душа «Dove» в количестве 1 шт., изъятые в ходе ОМП 11.09.2023 (л.д. 89-93);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.09.2023, согласно которому в качестве вещественного доказательства приобщены: шампунь «Elseve» в количестве 2 шт., шампунь «Gliss Кur» в количестве 1 шт., шампунь «Elseve» гиалурон филлер в количестве 1 шт., шампунь «Head Shoulders» в количестве 1 шт., крем гель для душа «Dove» в количестве 2 шт., крем гель для душа «Dove» в количестве 1 шт., изъятые в ходе ОМП 11.09.2023 (л.д. 94).

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что все вышеприведенные доказательства являются допустимыми, поскольку они добыты в рамках уголовного дела и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подтверждают вину ФИО1 по части 3 статьи 30 части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и берутся судом за основу при вынесении приговора.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 3 статьи 30 части 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации как совершение умышленных действий непосредственно направленных на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, не доведенные до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также данные, характеризующие ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной условия жизни ее семьи, а также требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

Как данные, характеризующие личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 136), не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 120, 121), состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: «интоксикация нескольких ПАВ» (л.д. 122), согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2906 от 09.11.2023, ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдала и не страдает в поящее время. У нее имелись тогда и имеются в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 100-101).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за совершенное преступление суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д. 49), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка (л.д. 119), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, а также психическое состояние здоровья, сведения о котором имеются в материалах дела. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

ФИО1 совершила преступление средней тяжести в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 04.09.2023, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 04.09.2023 и назначить наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы условно, т.е. с применением ст. 73 УК РФ, срок лишения свободы суд назначает с соблюдением требований ч.1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения статьи 53.1УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание, что судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Приговор Ленинского районного суда г. Воронежа от 04.09.2023 исполнять самостоятельно.

Учитывая фактические обстоятельства, совершенного преступления, которое направлено против собственности, степень его общественной опасности, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации и снижения категории преступления не имеется. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложив на нее обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц. 

Приговор Ленинского районного суда г. Воронежа от 04.09.2023 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- шампунь «Elseve» в количестве 2 шт., шампунь «Gliss Кur» в количестве 1 шт., шампунь «Elseve» гиалурон филлер в количестве 1 шт., шампунь «Head Shoulders» в количестве 1 шт., крем гель для душа «Dove» в количестве 2 шт., крем гель для душа «Dove» в количестве 1 шт., изъятые в ходе ОМП 11.09.2023 – оставить по принадлежности у Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий Н.В. Ягодкина