ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Минусинск 11 ноября 2019 г. 

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М. 

при секретаре Растворцевой А.А. 

с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 

потерпевшего Потерпевший №1 

рассмотрев в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Тыва, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем в ИП «ФИО5», 

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2019 г. в 21 час 10 минут ФИО1, управляя транспортным средством «TOYOTA COROLLA SPASIO» государственный номер №, на ул. Абаканская, 24 гор. Минусинска, в нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО2, который пересекал проезжую часть дороги по пешеходному переходу слава направо по ходу движения автомобиля. 

В результате дорожно – транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести на основании заключения эксперта № 777 от 09 октября 2019 г. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив обстоятельства совершения административного правонарушения, а также сообщив обстоятельства возмещения причиненного потерпевшему ущерба. 

Выслушав объяснения ФИО1, а также потерпевшего Потерпевший №1, исследовав представленные материалы, считаю вину ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения доказанной. 

Так, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: 

- объяснениями ФИО1 от 25 августа 2019 г. об обстоятельствах совершения административного правонарушения в отношении потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 5)

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 25 августа 2019 г. об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений в результате дорожно – транспортного происшествия от 24 августа 2019 г. (л.д. 6-7); 

- объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 от 25 августа 2019 г., об известных указанным лицам обстоятельствах дорожно – транспортного происшествия (л.д. 8-11); 

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Минусинский» от 25 августа 2019 г. о поступлении информации об оказании в ЦРБ гор. Минусинска медицинской помощи Потерпевший №1, пострадавшему в дорожно – транспортном происшествии от 24 августа 2019 г. по ул. Советская гор. Минусинска (л.д. 4); 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 августа 2019 г. и схемой места совершения административного правонарушения, в которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, в том числе место наезда на пешехода Потерпевший №1, находящееся на пешеходном переходе по ул. Советская гор. Минусинска (л.д. 13-14); 

- заключением судебно – медицинской экспертизы № 777 от 09 октября 2019 г., согласно которому при обращении за медицинской помощью 24 августа 2019 г. у Потерпевший №1 имелся закрытый перелом пятой плюсневой кости левой стопы, который мог образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов) и повлек временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 7.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 12); 

В соответствие с п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. 

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что между действиями водителя ФИО1, допустившего вышеуказанное нарушение требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 имеется прямая причинно - следственная связь. 

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считаю, что действия водителя ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Оснований для прекращения производства по делу, а также признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным в порядке ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. 

ФИО1 виновен в совершении данного административного правонарушения и подлежит наказанию. 

В соответствие со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При назначении административного наказания ФИО1 считаю необходимым учесть характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также позицию потерпевшего Потерпевший №1, не настаивавшего на назначении ФИО1 строгого наказания. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО1, считаю необходимым учесть полное признание указанным лицом своей вины и его раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного потерпевшему Потерпевший №1 материального ущерба и морального вреда. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1, не усматривается. 

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает за совершение данного правонарушения такие виды наказаний, как административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, активной позиции потерпевшего Потерпевший №1, не настаивавшего на назначении ФИО1 строгого наказания, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит зачислению ИНН 

<

***> КПП 246601001 р/с 

<

***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001 ОКТМО 04633000, КБК- 188 116 30020016000140, УИН №. 

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд (через Минусинский городской суд Красноярского края) в течение 10-ти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.М. Фомичев